Что делать, если сотрудники полиции не предпринимают действий в отношении заявления об избиении?

Что делать, если сотрудники полиции избили человека?

Что делать, если сотрудники полиции не предпринимают действий в отношении заявления об избиении?

Сотрудники правоохранительных органов обязаны защищать граждан от преступных посягательств, соблюдая их законные права и интересы. Но какие действия предпринимать, если они не просто не делают этого, а сами грубо нарушают закон? Что делать, если в полиции избили задержанного?

Как привлечь к ответственности?

Если сотрудники полиции избили человека, то нельзя оставлять это преступление безнаказанным. Такие действия являются превышением должностных полномочий и квалифицируются по ст. 286 УК РФ. Это означает, что за избиение сотрудниками полиции для последних предусмотрена уголовная ответственность вплоть до тюремного заключения сроком до 4 лет.

При наличии отягчающих обстоятельств (применение оружия и специальных технических средств, причинение тяжелых последствий здоровью потерпевшего) предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. Срок тюремного заключения может быть от 3 до 10 лет.

В тех случаях, когда сотрудники полиции избили задержанного, успех по привлечению их к ответственности будет во многом зависеть от активной позиции пострадавшего. Чем быстрее он снимет побои и направит необходимые заявления в соответствующие инстанции — тем больше вероятность того, что преступивший закон полицейский будет наказан.

Что делать, если избили в полиции: порядок действий

Алгоритм действий может быть следующим.

  1. Пострадавший после избиения находится на свободе. В таком случае нужно:
  • как можно быстрее зафиксировать побои и причиненные телесные повреждения, а также установить степень причиненного здоровью вреда (если имеется). Для этого следует обратиться за медицинской помощью в ближайшую поликлинику или больницу. Также можно вызвать скорую помощь прямо к отделению полиции, в котором произошло избиение. Последний вариант наиболее предпочтительный, поскольку в подобной ситуации преступившие закон сотрудники полиции не смогут обвинить потерпевшего в том, что он получил побои и телесные повреждения где-то ещё, а не в полицейском участке;
  • собрать иные доказательства совершения преступления (если имеются), будь то фото- или видеосъёмка, показания свидетелей и т.п.;
  • направить заявление о совершении преступления в отдел Следственного комитета того района, где произошло избиение;
  • параллельно направить заявление о совершении преступления в прокуратуру;
  • в случае возбуждения уголовного дела по заявлению о преступлении — направить следователю ходатайство о признании потерпевшим;
  • активно участвовать в разбирательстве дела, являться в суд;
  • подать в суд исковое заявление с тем, чтобы был компенсирован моральный вред.
  1. Пострадавший после избиения находится в полицейском участке, откуда его не выпускают. В подобной ситуации необходимо:
  • постараться сообщить о произошедшем кому-то из родственников, друзей, правозащитников или адвокатов;
  • тот человек, которому стало известно о совершении избиения в полиции, должен как можно быстрее сообщить об этом в Следственный комитет и прокуратуру, направив соответствующие заявления;
  • родственникам пострадавшего нужно как можно быстрее вызвать в отделение полиции скорую помощь, а также найти адвоката, который смог бы вступить в дело и вести защиту человека, который находится в отделении.

Существенно облегчить ход разбирательства по делу можно, указав фамилии и имена сотрудников полиции, которые участвовали в избиении. Если они неизвестны, стоит попытаться добыть эту информацию косвенным образом.

Заявление о том, что в отношении потерпевшего было совершено уголовное преступление, должно составляться определенным образом. В нём необходимо очень четко описать, что именно произошло.

Вдаваться в подробности и давать эмоциональную оценку произошедшему не стоит, поскольку все детали должны быть выяснены в ходе проведения доследственной проверки.

К заявлению следует приложить все доказательства преступления, а также копии документов, подтверждающих факт нанесения побоев, а также степень тяжести вреда, причинённого здоровью потерпевшего.

Все документы, которые прилагаются к заявлению, необходимо перечислить в конце заявления в качестве приложений.

При подаче заявления против сотрудников полиции, избивших задержанного, необходимо получить от должностного лица талон-уведомление о принятии. Если заявление отправляется по почте, то нужно отослать его заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Это позволит не только подтвердить факт отправки, но и отслеживать время, которое займёт разбирательство по делу.

Может ли пострадавший получить компенсацию?

Актуальным является вопрос о том, можно ли и как получить деньги с полицейского, который избил человека. Сделать это можно в порядке гражданского судопроизводства. Все медицинские документы, а также чеки на оплату лекарств и медицинских процедур, рекомендуется сохранять.

Они понадобятся в суде при определении суммы компенсации. От потерпевшего потребуется составить иск и подать его в суд по месту своего жительства или по месту нахождения полицейского участка, где произошло избиение.

В суде именно сотрудники полиции должны будут доказать, что вред здоровью был причинен не по их вине. Помимо компенсации затрат на лечение и иные медицинские процедуры, пострадавший имеет право потребовать возмещения морального вреда за нанесение побоев или причинение ему страданий иным способом.

Размер компенсации за моральный вред указывается самим потерпевшим, а окончательно определяется судом.

Отстаивание своих интересов в делах, где замешаны правоохранительные органы, – это непросто и не всегда безопасно. Далеко не все знают, что делать, если избили полицейские, а если и знают, то не всегда готовы идти до конца, чтобы наказать преступника в погонах. Помощь опытного адвоката в подобных делах никогда не бывает лишней.

Если вы стали жертвой избиения полицейским, обращайтесь к нам. Специалисты нашей компании будут с вами на всех этапах разбирательства, помогая и защищая вас от полицейского произвола. Даже если вы или ваш родственник попали в полицию по обвинению в преступлении, помните о том, что это – не повод для избиений в полицейском участке. Звоните нам или оставляйте свое сообщение на сайте.

Источник: //24advocat.ru/articles/chto-delat-esli-sotrudniki-policii-izbili-chelovek/

Как избитые казаками демонстранты добиваются возбуждения уголовных дел | ОВД-Инфо

Что делать, если сотрудники полиции не предпринимают действий в отношении заявления об избиении?

Несколько агрессоров действительно были или даже являются сейчас членами казачьих обществ. Однако многие из них оказались «ряжеными», не имеющими никакого отношения к этническим казакам.

Некоторых опознали уже на следующий день после акции. В телеграме появился канал «База данных | bewareofthem.

org», в течение нескольких дней публиковавший имена, фамилии, фотографии, подробные биографии «казаков» и ссылки на их аккаунты в соцсетях.

6 мая издание The Bell выяснило, что действия казаков на Пушкинской площади, судя по всему, спонсировало правительство Москвы.

В разгоне акции участвовали представители Центрального казачьего войска, получившего три контракта на 15,9 млн рублей от департамента национальной политики и межрегиональных связей правительства Москвы.

Согласно документам, деньги были выделены на «обучение и закрепление необходимых знаний и прикладных навыков при осуществлении деятельности по охране общественного порядка, обеспечению безопасности при проведении публичных и массовых мероприятий на территории города Москвы».

Позднее блогер Василий Ящиков рассказал Business FM, что казачество провело внутреннее расследование и наказало тех, кто был слишком агрессивен на Пушкинской площади — их выпороли нагайками другие казаки.

Александр Иванов

5 мая я специально пришел на акцию со своими друзьями, казаки там уже были в тот момент. Я потом узнал у других людей, что они появились на площади еще до начала акции. Сложно сказать, сколько их было, но не меньше пятнадцати человек. Пытались затеять какие-то конфликты, дебаты, что-то выкрикивали. Говорили какие-то стандартные фразы про агентов Госдепа, Вашингтон и всё в таком духе.

Александр Иванов / Фото со страницы Александра на фейсбуке

Потом начали толкаться. Понятно было, что они провоцируют — желающих потолкаться с ними было мало, в основном все люди интеллигентные. Но нашлись какие-то молодые ребята лет 20–25, которые были жестче. Они просто спрашивали у казаков: «А что вы тут делаете, зачем вы пришли?» И начался уже конфликт, какие-то рукопашные схватки. Те достали нагайки, стали свистеть.

Случай со мной произошел уже после акции. Полицейские и ОМОН всё оцепили, мы с моими товарищами прошли на бульвар и там просто стояли мирно беседовали, обсуждали всё, что видели. И тут мимо нас проходят эти казаки. Шли практически как военные, не в ногу, конечно, но строем. Человек 10–12 их было.

Я решил их сфотографировать. Не по-наглому, я думал, что они вообще не заметят. Но они остановились, спросили: «А че ты фотографируешь?» Я ответил, что просто снимаю и всё. И тут сразу удар по руке, телефон у меня выпал.

Я его поднял, говорю: «Вы что делаете? Продолжаете заниматься тем, что делали на площади? Вы вообще откуда приехали?» Я немного из себя вышел, но все-таки говорил в интеллигентных выражениях, без грубости. Один отделился от них, схватил меня за волосы и ударил лбом по носу.

Моментально искры из глаз, кровь во все стороны. Много крови пошло. А казаки исчезли в течение нескольких секунд.

За несколько секунд до конфликта / Фото со страницы Александра Иванова на фейсбуке

Мне вызвали скорую, отвезли в больницу, сделали там рентген. Уже после того, как мы подали заявление, меня отправили на медэкспертизу и диагностировали перелом кости носа.

Я в тот же вечер узнал, что это был за казак. Сначала чисто визуально его опознал на фотографиях и видео. У него на футболке был ангел с красными крыльями, так что его легко было узнать. А потом какие-то доброжелатели написали мне, кто это. И тогда я узнал его имя, фамилию, отчество и даже год рождения.

Это Дмитрий Зайцев. Он живет в Ярославле, был членом местного казачьего общества. Мы отыскали его сразу в соцсетях, нашли кучу фотографий. Мне в личку писали много незнакомых ярославцев, выражали сочувствие. Некоторые из них говорили, что знают Зайцева и что в Ярославле у него плохая репутация.

Даже депутат местной думы писал мне, что это известная у них личность и что это в его стиле. Была и угроза одна: таких, как я, надо душить или что-то в этом роде.

Потом уже я узнал, что всю эту «акцию» с избиением демонстрантов проводило Центральное казачьего общество, вроде бы финансируемое из московского бюджета.

Дмитрий Зайцев / телеграм-канал «База данных | bewareofthem.org»

То ли на следующий день, то ли через день я пошел на Петровку, 38 (Главное управление МВД — ОВД-Инфо), подал заявление. Потом всё передали в Следственное управление по Центральному округу. Туда я ходил уже с представителем «Общественного вердикта».

В возбуждении дела два раза точно отказали, может, и больше. Там уже юристы на автопилоте этим занимаются, меня почти не привлекают, так что я не знаю.

Сами казаки вывернули всё так, будто на меня действительно напал человек в казачьей шапке, но они его не знают.

Описали мужчину, похожего внешне на Зайцева, но сказали, что это не он, а просто вот мужик откуда-то выскочил и бедного Александра Иванова ударил. Видимо, побоялись, что там камеры где-то были.

Я на 95% был уверен, что дело не будут возбуждать. Но у меня такой характер — я считаю, что это нужно делать. Еще после акции я сразу понял, что будет большой резонанс с этими казаками, захотел и свою лепту внести. Такие вещи нельзя ведь скрывать.

Со мной потом связывались иностранные журналисты, на Deutsche Welle вышел небольшой сюжетик с моим интервью. А эти казаки, которых опознали, они же все поудаляли свои аккаунты, легли на дно. Видимо, какое-то неудобство в жизни у них все-таки появилось.

У меня есть силы заниматься этим делом дальше, останавливаться не хотелось. Если «Общественный вердикт» захочет меня дальше вести — я буду рад.

Источник: //ovdinfo.org/articles/2019/02/28/kak-izbitye-kazakami-demonstranty-dobivayutsya-vozbuzhdeniya-ugolovnyh-del

Постановление ЕСПЧ по делу

Что делать, если сотрудники полиции не предпринимают действий в отношении заявления об избиении?
B. Приемлемость 70. Суд отмечает, что данная часть жалобы не представляется явно необоснованной в значении Статьи 35 § 3 (а) Конвенции или неприемлемой по каким-либо другим основаниям. Поэтому она должна быть признана приемлемой. C. Существо дела 1. Общие принципы

71.

Суд напоминает, что проблема домашнего насилия, которое может принимать различные формы – от физических побоев до сексуального, экономического, эмоционального или словесного насилия – выходит за рамки обстоятельств отдельного дела.

Это общая проблема, которая в той или иной степени касается всех государств, но не всегда очевидна, поскольку нередко имеет место в контексте личных отношений или замкнутых систем; она затрагивает разных членов семьи, хотя подавляющее большинство жертв составляют женщины (см.

Opuz v. Turkey, № 33401/02, §132, ECHR 2009).

72. Особая уязвимость жертв домашнего насилия и необходимость активного участия государства в их защите подчеркиваются в ряде международно-правовых документов и в практике Суда (см. Opuz, цитируемое выше, §§ 72-86; Bevacqua and S. v. Bulgaria, № 71127/01, §§ 64-65, 12 June 2008, Hajduová v. Slovakia, № 2660/03, § 46, 30 November 2010).

2. Анализ настоящего дела (a) подвергалась ли заявительница обращению, противоречащему Статье 3 Конвенции

73. Чтобы попадать в сферу действия Статьи 3, плохое обращение должно достигать некоторого минимального уровня жестокости.

Оценка того, был ли достигнут этот минимум, зависит от многих факторов, в том числе от характера и контекста плохого обращения, его продолжительности, последствий для физического и психического здоровья, а также от пола жертвы и отношений между жертвой и лицом, осуществляющим плохое обращение.

Даже в отсутствие фактических телесных повреждений и сильных физических или моральных страданий обращение, которое унижает или оскорбляет человека, демонстрирует отсутствие уважения или умаляет его или ее человеческое достоинство либо которое вызывает чувство страха, тревоги или неполноценности, способных сломать моральное и физическое сопротивление личности, может быть охарактеризовано как унижающее достоинство и подпадать под запрет, установленный Статьей 3. При этом следует отметить, что если жертва унижена в собственных глазах, пусть и не в глазах других людей, этого вполне достаточно (см. Bouyid v. Belgium [GC], no. 23380/09, §§ 86-87, ECHR2015).

74. Обращаясь к обстоятельствам настоящего дела, Суд отмечает, что физическое насилие, которому подвергалась заявительница со стороны С., было зафиксировано в медицинских документах и полицейских протоколах. По крайней мере три раза С. избивал нее, нанося удары кулаком и ногами по лицу и животу, в том числе когда она была беременна (см. пункты 14, 17 и 21 выше).

Особенно сильный удар в живот повлек прерывание ее беременности. Сами по себе эти эпизоды достигают соответствующего уровня жестокости для применения Статьи 3 Конвенции. При этом Суд также признал, что помимо физических травм, важным аспектом домашнего насилия является психологическое воздействие (см. Valiulienė v. Lithuania, no. 33234/07, § 69, 26 March 2013).

75 . Заявительница сообщала полиции о многочисленных случаях угроз со стороны С., из-за которых она жила в постоянном страхе за свою безопасность. Доказательством этого страха являются неоднократные попытки заявительницы скрыться от С. и найти убежище подальше от ее родного города Ульяновска, в Москве (см.

пункты 12 и 20 выше). С. последовал за заявительницей и продолжал преследовать ее: увозил обратно в Ульяновск против ее воли, установил GPS-трекер в ее сумку и выслеживал заявительницу у подъезда ее дома (см. пункты 13, 28 и 31 выше).

Пытаясь наказать заявительницу за неприемлемое, с его точки зрения, поведение, он угрожал убийством и уничтожал или отбирал ее имущество и паспорт (см. пункты 10, 22 и 32 выше).

Еще одним оскорблением человеческого достоинства была публикация интимных фотографий заявительницы как проявление неуважения и попытки ее унизить (см. пункт 30 выше).

Чувства страха, тревоги и беспомощности, которые, по всей вероятности, испытывала заявительница в связи с попытками контроля и принуждения по отношению к ней, были достаточно серьезными, чтобы квалифицировать такие действия как бесчеловечное обращение по смыслу Статьи 3 Конвенции (см. Eremia v. the Republic of Moldova, no. 3564/11, § 54, 28 May 2013)

(b) Выполнили ли власти свои обязательства, предусмотренные Статьей 3 76. Коль скоро доказано, что обращение достигло минимального порога жестокости, чтобы подпадать под действие Статьи 3 Конвенции, Суд должен изучить вопрос о том, выполнили ли государственные органы свои позитивные обязательства по Статье 1 Конвенции, рассматриваемой в совокупности со статьей 3, обеспечить каждому находящемуся под их юрисдикцией лицу защиту от всех форм жестокого обращения, включая случаи, когда такое обращение применяется частными лицами. 77. Эти позитивные обязательства взаимосвязаны и включают в себя: (а) обязанность создать и применять на практике адекватную правовую базу, обеспечивающую защиту от жестокого обращения со стороны частных лиц; (b) обязанность принимать разумные меры, которых можно было бы ожидать, с целью предотвращения реального и непосредственного риска жестокого обращения, о котором власти знали или должны были знать, а также

(c) обязанность проводить эффективное расследование потенциально обоснованных жалоб на жестокое обращение (см. Bevacqua and S., цит. выше, § 65; Opuz, цит. выше, §§ 144-45 и 162-65; Eremia, цит.

выше, §§ 49-52 и 56; Valiulienė, цит. выше, §§ 74-75; Rumor v. Italy, no. 72964/10, § 63, 27 May 2014; Talpis v. Italy, no. 41237/14, §§ 100-06, 2 March 2017; и Bălşan v. Romania, no.

49645/09, § 57, 23 May 2017).

(i) Обязанность создать правовую базу

78. Вначале Суд рассмотрит, существуют ли в российском законодательстве адекватные правовые механизмы защиты от домашнего насилия и как они применяются на практике. В международных материалах на данную тему отражено общее понимание, что для обеспечения жертвам домашнего насилия эффективной защиты и гарантий безопасности необходим комплекс мер юридического и иного характера (см.

ссылки на источники в Opuz, цитируемом выше, §§ 72-86 и 145, а также пункты 57 и 58 выше). Обязательства государства в делах, связанных с актами домашнего насилия, обычно предполагают принятие властями позитивных мер уголовно-правовой защиты.

К таким мерам, в частности, можно отнести криминализацию актов домашнего насилия путем установления эффективных и соразмерных уголовных санкций, удерживающих от совершения преступлений. Привлечение к ответственности лиц, совершающих акты насилия, служит гарантией того, что компетентные органы не будут игнорировать такие акты и что будет обеспечена эффективная защита от них (см. A. v.

Croatia, no. 55164/08, § 67, 14 October 2010; Valiulienė, цит. выше, § 71; Eremia, цит. выше, § 57; и Ž.B. v. Croatia, no. 47666/13, § 50, 11 July 2017).

79. Суд согласен с тем, что в области уголовного права могут быть реализованы разные решения, удовлетворяющие требованию создания адекватного правового механизма защиты от домашнего насилия при условии, что такая защита эффективна.

Так, Суд пришел к выводу, что законодательство Молдовы предусматривает специальные уголовные санкции за совершение актов насилия в отношении членов своей семьи и обеспечивает меры защиты для жертв насилия и наказание для лиц, не исполняющих судебные решения (см. Eremia, цит. выше, § 57, и Mudric v. the Republic of Moldova, no. 74839/10, § 48, 16 July 2013).

В отношении Хорватии, Литвы и Румынии было признано, что установив уголовную ответственность за домашнее насилие как отягчающее обстоятельство других преступлений и приняв специальные нормативные документы о защите жертв домашнего насилия, власти выполнили свое обязательство по созданию правовой базы, дающей возможность жертвам домашнего насилия подавать жалобы и обращаться за защитой (см. E.M. v. Romania, no. 43994/05, § 62, 30 October 2012; Ž.B. v. Croatia, цит. выше, §§ 54‑55, и Valiulienė, цит. выше, § 78).

80. В России отсутствует специальное законодательство по борьбе с насилием в контексте семейных отношений. Не был принят ни закон о домашнем насилии, о котором упоминалось в докладе Комитета КЛДЖ от 2015 года (см. пункт 64 выше), ни другой аналогичный закон. Понятие «домашнего насилия» или его эквивалента в российском законодательстве не определено и не упоминается ни в какой форме. Домашнее насилие не выделяется отдельным составом ни в Уголовном кодексе, ни в Кодексе об административных правонарушениях. Также оно не квалифицируется как отягчающее обстоятельство в других составах, за исключением краткого периода с июля 2016 года по январь 2017 года, когда побои в отношении «близких лиц» рассматривались как отягчающее обстоятельство в рамках статьи 116 УК РФ (см. пункт 49 выше). В остальном УК РФ не проводит различий между домашним насилием и другими формами преступлений против личности и рассматривает домашнее насилие с точки зрения причинения вреда здоровью либо других составов – таких как убийство, угроза убийством или изнасилование.

Источник: //ano-astreya.ru/postvolodina

Избил муж: как наказать его за рукоприкладство и что ему грозит – Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края

Что делать, если сотрудники полиции не предпринимают действий в отношении заявления об избиении?

14.10.2019

С 2017 года статья о побоях была частично декриминализована. Декриминализации подверглись единичные эпизоды домашнего насилия.

Побои, нанесенные родственниками или супругами, больше не являются уголовным преступлением. Их регулирует КоАП РФ. Однако, для верной квалификации произошедшего учитываются все обстоятельства преступления, когда муж избил жену.

Что ему грозит в этом случае? Как действовать жене, если муж поднимает на нее руку?

Особенности преступления

Не каждое избиение мужем своей жены будет квалифицировано по статье «Побои». Для квалификации учитываются обстоятельства содеянного и, прежде всего, степень причиненного вреда.

//www.youtube.com/watch?v=DsGU0O3mcAI

Ведь избить жену тоже можно по-разному. Иногда избиение заканчивается смертью супруги. В этом случае не может быть и речи о побоях.

В действующем законодательстве существует три степени вреда, причиненного здоровью:

  • Легкая – предполагает 10% потери работоспособности и расстройство здоровья не более 21 дня. К этим действиям как раз относятся побои. В результате побоев супруга получает незначительные ссадины, синяки, гематомы.
  • Средняя – предполагает 30% потери работоспособности и расстройство здоровья более 21 дня. К таким повреждениям относят различные переломы, сотрясение мозга.
  • Тяжкая – серьезные повреждения, которые угрожают жизни жертвы. Это могут быть обезображивание лица, потеря слуха или зрения, разрыв внутренних органов, перелом позвоночника и т.д.

Определяется степень тяжести нанесенного вреда заключением судебно-медицинской экспертизы.

Именно от степени тяжести будет зависеть, по какой статье будут судить Вашего мужа. Главное в этом деле – вовремя и максимально оперативно зафиксировать побои в медицинском учреждении.

Кроме того, важнейшим фактором, кроме степени ущерба, для верной квалификации является частота совершения мужем-тираном подобных преступлений.

Первая попытка совершения побоев квалифицируется в качестве административного проступка, рецидив – уголовного преступления.

Первый эпизод побоев декриминализован. Это считается административным правонарушением.

Что будет мужу, если жена сняла побои, зависит от того, что будет указано в медицинском заключении. Этот документ является главным ориентиром для возбуждения уголовного дела и вынесении приговора.

Административное наказание

В 2017 году в КоАП РФ появилась ст. 6.1.1, по которой рассматриваются дела о совершении семейных побоев.

Рассмотрением административных дел по ст. 6.1.1 КоАП РФ занимается мировой суд.

Дела возбуждаются в полиции, после чего материал поступает на рассмотрение в суд. Обе стороны обязаны участвовать в судебном заседании.

В качестве наказания мужу-тирану может грозить:

  • Обязательные работы до 120 часов;
  • Арест до 15 суток;
  • Штраф от 5 до 30 тысяч рублей.

Штраф назначается в пользу государства, то есть фактически супруга ничего не получит. Для возмещения причиненного ей вреда придется обратиться с иском в суд в гражданском порядке.

Виновное лицо обязано представить в суд квитанцию об оплате штрафа, иначе будет возбужден новый административный материал за неуплату санкции.

Как правило, суды по данной статье ограничиваются назначением штрафа в 5 тысяч рублей.

Теоретически супруги имеют право примириться в судебном заседании, тогда наказание не будет назначено. На практике некоторые из судей не примиряют стороны по данной статье.

Кроме того, нередко в суды поступают встречные материалы административных правонарушений, когда в ходе конфликта повреждения получает каждая из сторон.

Уголовное наказание по ст. 116.1 УК РФ

Если виновное лицо уже ранее подвергалось административному аресту за побои, его по новому эпизоду ожидает уголовная ответственность.

Чтобы его действия были квалифицированы как побои, необходимо, чтобы причиненный им вред не соответствовал легкой степени ущерба здоровью потерпевшего.

По ст. 116.1 УК РФ виновника ожидает следующее наказание:

  • Штраф до 40 тысяч рублей;
  • Штраф в размере дохода осужденного до 3 месяцев;
  • Обязательные работы до 240 часов;
  • Исправительные работы до 6 месяцев;
  • Арест до 3 месяцев.

Ст. 116 УК РФ может применяться только тогда, когда в действиях и мотивах мужа будут прослеживаться хулиганские побуждения или ненависть на расовой, политической, национальной или религиозной почве.

То есть, если муж ударит жену за то, что та не согласна с его политическими и религиозными взглядами, в дело вступит статья 116 УК РФ.

Иные составы преступления в семье

  • Еще какая статья за избиение жены мужем в России предусмотрена как альтернативная, кроме тех, которые уже были ранее рассмотрены?
  • Итак, в зависимости от мотивов мужа, степени причиненного ущерба и частоте эпизодичности могут также применяться другие статьи Кодекса.
  • В частности, к ним относятся:
  • Ст. 117 УК РФ – истязания, когда имеет место быть систематическое давление на жену. За такие действия можно даже получить реальный срок в колонии.
  • Ст. 115 УК РФ – если все же виновным был причинен легкий вред здоровью.

    Виновнику грозят общественные работы или высокий штраф.

  • Ст. 112 УК РФ – причинение среднего вреда здоровью. За случайный перелом у жены мужу грозит до 3 лет лишения свободы.
  • Ст. 111 УК РФ – тяжкий вред, причиненный жене мужем.

    Может стать основанием изоляции виновного лица на долгих 8 лет его жизни.

  • Ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Мужу в этом случае грозит арест на полгода.

Кроме того, муж может нанести вред в состоянии аффекта, в этом же состоянии он может убить свою жену. В этом случае ответственность будет более серьезной.

Что делать, если муж бьет жену?

Если жену избивает мужу, нельзя медлить и прощать. Совершенный вчера один удар в плохо настроении, сегодня может превратиться в смертельный.

Для начала следует определиться, куда обращаться в такой ситуации. Инстанций в стране много, но следует начать с самой низшей и более доступной.

Порядок действий потерпевшей должен быть следующим:

  • Сразу после семейного конфликта следует обратиться в травмпункт;
  • Там пройти осмотр и получить на руки заверенный печатью оригинал справки;
  • С данной справкой необходимо пойти в отделение полиции для написания и подачи заявления.

Обратиться Вы имеете право по закону в любое отделение полиции, но лучше подать обращение по месту совершения происшествия.

Составление заявления

Заявление требуется писать в двух экземплярах для того, чтобы контролировать временные рамки рассмотрения его органами правопорядка.

На втором экземпляре сотрудник полиции должен поставить отметку о принятии. Кроме того, Вам обязаны выдать талон-уведомление с информацией о получении ответа о рассмотрении заявления.

Заявление стоит составлять по следующим правилам:

  • Подавать на имя начальника полиции;
  • Указать свои контактные данные для связи;
  • Выдать всю информацию о Вашем обидчике;
  • Детально расписать обстоятельства произошедшего конфликта;
  • Выразить просьбу о возбуждении уголовного дела;
  • Указать о том, что Вы предупреждены об ответственности за заведомо ложный донос.

Когда жена написала заявление, полиция обязана провести проверку изложенных в нем обстоятельств дела. Полиция может либо возбудить уголовное дело или административный материал, либо вынести отказ в возбуждении дела. В последнем случае мужу вынесут предупреждение и поставят его на учет.

Если отказ сотрудников полиции в возбуждении дела кажется Вам не обоснованным, можно обратиться в прокуратуру. Там проведут проверку и возбудят дело. Кроме того, прокуратура может наказать халатного сотрудника полиции.

На 2019 год по ст. 116 УК РФ потерпевшая сторона может самостоятельно обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения.

Как доказать вину мужа?

Важным доказательством является справка о снятых побоях. Но, когда жена вызывает наряд полиции в момент конфликта, у нее нет возможности самостоятельно ехать в больницу и получать справку.

В момент конфликта, когда приезжает полиция, следует попросить сотрудников вызвать скорую помощь для фиксирования побоев.

Конечно, если муж избил жену до полусмерти, у врачей вопросов к характеру повреждений не появится. Но когда жене нанесены незначительные ссадины и синяки, промедление с обращением в медицинское учреждение на 3-4 дня может быть основанием в отказе в возбуждении дела.

Кроме справки в суде больше значение в качестве доказательств будут играть показания свидетелей. Если кто-либо видел Ваш конфликт или слышал его, этих свидетелей требуется заявить в суде.

По возможности сразу после инцидента сфотографируйте себя на телефон, чтобы были видны повреждения. Если удары наносились каким-либо предметом, его лучше сразу изъять, чтобы у мужа не было возможности его уничтожить.

Если Вы действительно считаете, что Вам угрожает опасность, можете проявить самооборону. Главное в этом деле – не превысить ее пределы, иначе подсудимым в уголовном деле будете уже Вы сами, а не Ваш муж.

Семейная тирания должна наказываться по всей строгости закона. Декриминализация статьи УК РФ не означает, что мужья теперь имеют право бить своих жен и не нести за это ответственность.

УК РФ простит им только единичный эпизод побоев. За второй аналогичный проступок злоумышленнику будет грозить более строгое наказание.

Не нужно терпеть истязания и побои, необходимо защищать свои права и не подвергать риску своих детей.

Источник:

Как женщине по закону наказать мужчину, который ее бьет

Все мы помним на страницах и сайтах СМИ жуткие истории избиения женщин их мужьями и бойфрендами, например: актер Марат Башаров изуродовал лицо своей жене Екатерине Архаровой, а журналистка Анна Жавнерович пострадала от рук гражданского мужа. Ни в одном из этих случаев обидчик пока не понес наказания по закону.

//www.youtube.com/watch?v=Nvc7B1iPPfA

Между тем домашнему насилию в нашей стране подвергаются сотни тысяч женщин. Избитая Анна решила добиваться справедливости, обратилась в правоохранительные органы, но вскорости получила отказ в возбуждении уголовного дела.

Девушка продолжает бороться за свои права, а мы вместе с опытным адвокатом Олегом Павловичем составили памятку для всех, кто не хочет мириться с насилием и готов прекратить издевательства, наказав тирана по Уголовному кодексу.

1. Собираем «правильные» справки

— Если после избиения женщина не может выйти на улицу (из-за травмы, страшных повреждений на лице), нужно вызвать домой Скорую, — советует адвокат. Другой вариант — дойти до ближайшего травмпункта.

При медосмотре просим врачей письменно зафиксировать все жалобы максимально подробно: где гематомы (синяки), где кровоподтеки, в каких местах есть боль из-за ударов, хотя и не видно внешних повреждений. Последний случай в медицинской документации может быть описан как «ушиб мягких тканей».

Важно: проследите, чтобы медики указали в справке, что «со слов потерпевшей» она пострадала от ударов такого-то лица.

Актер Марат Башаров изуродовал лицо своей жене Екатерине Архаровой

2. Звоним по «02»

Параллельно с вызовом Скорой нужно постараться как можно быстрее позвонить в полицию, это может сделать в том числе кто-то из родственников или знакомых, получив смску пострадавшей.

Обратите внимание: надежнее всего набирать «02», с мобильных телефонов: 020, если оператор МТС, Мегафон, Теле2; 002 — Билайн. Звонки по этому номеру автоматически записываются, и шансы быть «отфутболенным» минимальны.

Сообщаем диспетчеру о насильственных действиях, причинении вреда здоровью и просим прислать наряд полиции.

«Если обидчик не сбежит до приезда стражей порядка, то его могут задержать и доставить в участок, — поясняет адвокат Павлович.

— В любом случае полицейские как минимум составят рапорт о вызове, указав жалобу потерпевшей — это станет отправной точкой фиксации правонарушения и пригодится при защите своих прав в дальнейшем».

3. Ищем свидетелей

До 90% дел против домашних тиранов «рассыпаются» из-за отсутствия свидетелей, предупреждает наш эксперт. Побои — статья 116 Уголовного кодекса — относятся к уголовным делам так называемого частного обвинения.

Это значит, что доказывать рукоприкладство конкретного злодея должна сама потерпевшая (или ее адвокат).

И самая большая сложность на практике — установить причинно-следственную связь, иными словами — подтвердить, что изуродованное лицо и тело это дело рук обвиняемого, а не последствия действий других лиц, иных обстоятельств и т.п. Поэтому важнейшая задача — найти свидетелей.

Обратите внимание: если побои происходили при ребенке, то он может давать показания как очевидец (как правило, суды готовы допрашивать детей, начиная с 10 — 12 лет).

Также можно привлечь соседей, если они видели, как «кулачник» выбегал из квартиры, слышали шум скандала, крики потерпевшей.

В качестве свидетелей могут выступить и друзья, присутствовавшие при прошлых ссорах женщины с обидчиком.

«Если побои случаются не один раз, а свидетелей, как правило, не бывает (например, в частном доме), в конце концов можно пойти на установку домашней видеокамеры — как родители устраивают для присмотра за поведением няни, оставляя с ней малышей, — советует Олег Павлович. — Это позволит собрать самые весомые доказательства».

Источник: //abmrsk.ru/grazhdanstvo-i-migratsiya/izbil-muzh-kak-nakazat-ego-za-rukoprikladstvo-i-chto-emu-grozit.html

Закон для всех
Добавить комментарий