Имеет ли такой договор юридическую силу?

Юридическая сила скан-копии договора

Имеет ли такой договор юридическую силу?

Партнеры решили обменяться договорами в электронном формате. Имеет ли юридическую силу подписанная скан-копия договора? Ответ читайте в нашей статье. 

Вопрос: Стороны пришли к соглашению, что данный договор будет заключен путем обмена документами в электронном варианте (сканированные копии).

Для заключения настоящего договора каждая из сторон направляет другой стороне по электронной почте подписанный и скрепленный печатью экземпляр договора.

Стороны, безусловно, признают экземпляры договора, переданные по электронной почте, равными по юридической силе экземплярам договора с оригинальной подписью и печатью до получения оригиналов, отправка которых обязательна.

Ответ: Да, пункт договора законный.

Ст. 434 ГК РФ позволяет заключить договор в письменной форме путем обмена электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Обоснование

Юридическая сила подписанной скан-копии договора

«Имеет ли юридическую силу подписанная скан-копия договора? Оригинал так и не предоставлен.

Да имеет.

По умолчанию это будет нарушением простой письменной формы сделки (ст. 160 ГК РФ). То есть если в качестве доказательств наличия фактических отношений будет представлена только данная копия, то сделка будет признана недействительной.

Но если контрагент приступил к исполнению договора, то несоблюдение простой письменной формы уже не будет играть роли. То есть суд может принять и данную копию.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Под существенными понимаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст. 434 ГК РФ).

Существенным нюансом в указанных случаях является возможность достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, то есть возможность идентифицировать отправителя документа. Иными словами, контрагент должен иметь возможность установить дату и время передачи документа, а также источник передачи (наименование контрагента).

Если возникнет спор в суде, необходимо сослаться на следующее положение Арбитражного процессуального кодекса:

«Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“, а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим арбитражным судом Российской Федерации»(ч. 3 ст. 75 АПК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Можно ли заключить договор путем обмена письмами

«Вопрос о заключении договоров путем обмена письмами встает перед юристом в случае, когда договоренности между контрагентами достигнуты посредством телефонных переговоров или с помощью иных средств связи (факсимильной, телеграфной, электронной). Иногда стороны находятся в разных регионах. Или стороны по каким-то другим причинам не могут подписать единый письменный документ.

Особенно важно отрегулировать этот вопрос, если организация планирует регулярно заключать договоры именно путем обмена письмами. Кроме того, часто договоры путем обмена письмами заключают не юристы, а менеджеры отдела продаж и (или) отдела закупок. Менеджерам нужны строгие инструкции по заполнению оферты и акцепта.

Поэтому важно разработать утвержденную форму документов (например, предложение заключить договор поставки, договор оказания услуг) и предусмотреть строгие правила внутри компании по вопросу регулирования отношений с потенциальными контрагентами.

В частности, переписка должна позволять достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Какими способами можно заключить договор

Сделки между юридическими лицами должны быть совершены в простой письменной форме за исключением тех сделок, которые требуют нотариального удостоверения. Такое правило содержится в пункте 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, в ряде случаев есть дополнительное требование: сделку, совершенную в простой письменной форме, нужно зарегистрировать.

„Простая письменная форма“ не означает, что это должен быть именно один документ, подписанный обеими сторонами. Закон предусматривает много способов для совершения сделок в простой письменной форме. Договор можно заключить путем:

  составления одного письменного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК РФ);

 обмена письменными документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ);

  подписания протокола о результатах проведения торгов. Он имеет силу договора в случае, когда предметом торгов было именно заключение договора, а не право на заключение договора (п. 5 ст. 448 ГК РФ);

  присоединения к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (ст. 428 ГК РФ);

  совершения лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе по отгрузке товара, предоставлению услуг, уплате денежной суммы и т. д. (п. 3 ст. 438 ГК РФ);

  выдачи документа, необходимого для того, чтобы письменная форма договора считалась соблюденной. Например, для договора хранения таким документом может быть сохранная расписка или иной документ, подписанный хранителем (п. 2 ст. 887 ГК РФ);

  направления акцепта на оферту, размещенную в сети Интернет.

Что необходимо проверить при заключении договора

При заключении договора путем обмена письмами юристу необходимо совершить ряд действий, которые нужно было бы совершить и при обычной процедуре заключения договора. Подробнее об этом см. Как проверить нового контрагента при помощи внешних источников информации (государственные реестры, интернет-сайты, СМИ).

Но следует учесть две особенности такого способа заключения договора.

Во-первых, нужно более тщательно подойти к проверке полномочий подписанта. Если бы переговоры проходили в офисе одной из сторон, можно было бы легко проверить подлинники документов (устав, лицензии и т. д.).

Заключая договор „на расстоянии“, нужно запросить у контрагента необходимые документы, чтобы исключить юридические риски.

В противном случае может оказаться, что переписка не будет иметь юридических последствий для обеих сторон, так как со стороны контрагента документы подписаны неуполномоченным лицом.

Во-вторых, нужно, чтобы полное согласие сторон по существенным условиям договора было выражено четко и недвусмысленно.

Идеальный вариант, когда одна сторона посылает оферту, а другая сторона направляет согласие на заключение договора — акцепт.

Однако иногда стороны пересылают друг другу много писем, постепенно согласовывая условия и приходя к компромиссу. Это затягивается во времени, и бывает сложно отследить, о чем же в итоге договорились стороны.

Между тем закон предъявляет жесткие требования к признанию акцепта: он должен быть полным и безоговорочным. Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой (ст. 443 ГК РФ).

Поэтому в письмах нужно продублировать условия, на которые соглашается каждая из сторон, чтобы в случае спора было явно видно, о каких именно условиях договорились стороны. Другой вариант: можно поставить ссылку на конкретное письмо, с которым сторона безоговорочно соглашается.

Когда нельзя заключить договор путем обмена письмами

Есть случаи, когда закон в императивном порядке предусматривает особый порядок заключения договора. Так, нельзя заключить договор путем обмена письмами:

1. Когда законом предусмотрен обязательный нотариальный порядок удостоверения сделки (п. 1 ст. 161 ГК РФ);

2. Когда предусмотрена обязательная государственная регистрация договора.

3. Когда закон предусматривает обязательный порядок проведения торгов для заключения договора. Например, договор аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также договоры купли-продажи лесных насаждений заключаются по результатам аукционов (ст. 78 Лесного кодекса РФ).

4. Когда договор может быть заключен только путем подписания одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК РФ):

  договор продажи недвижимости (ст. 550 ГК РФ);

  договор продажи предприятия (п. 1 ст. 560 ГК РФ);

  договор аренды здания или сооружения (п. 1 ст. 651 ГК РФ);

  договор аренды предприятия (п. 1 ст. 658 ГК РФ);

  договор страхования (п. 2 ст. 940 ГК РФ).

Электронные письма

Договор можно заключить и путем пересылки писем по электронной почте. Такой способ раньше вызывал много вопросов. Например: имеют ли письма, отправленные по электронной почте, такую же силу, что и письма, отправленные классическим почтовым отправлением.

Но в последнее время с развитием интернет-технологий участники гражданского оборота признают легитимность отправленных писем.

В ходе судебных процессов даже не ставится под сомнение легитимность того, что обмен письмами осуществляется не по почте, а по Интернету.

Внимание! Главный риск и сложность применения электронных писем состоит в том, как доказать, что письмо было отправлено именно контрагентом, а не кем-то другим.

Если возникнет спор в суде, необходимо сослаться на следующее положение Арбитражного процессуального кодекса:

„Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“, а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим арбитражным судом Российской Федерации“(ч. 3 ст. 75 АПК РФ).

Если электронная переписка является основным средством обмена информацией между сторонами сделки, то имеет смысл включить оговорку о статусе электронной переписки непосредственно в договор.

Подробнее об этой теме см. также Электронная переписка. Пять способов убедить суд принять ее в качестве доказательства.

Электронная подпись

По закону порядок заключения договора путем обмена электронными письмами существенно не отличается от обычного порядка обмена письмами на бумажном носителе. Но есть некоторые особенности признания электронного документа равнозначным документу на бумажном носителе.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №-149-ФЗ„Об информации, информационных технологиях и о защите информации“).

По общему правилу информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (п. 1 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №-63-ФЗ „Об электронной подписи“; далее — Закон №-63-ФЗ).

Подписание неквалифицированной электронной подписью или простой электронной подписью также признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, но только в случаях, установленных федеральными законами.

Огромную роль в подтверждении подлинности электронной подписи имеет сертификат ключа проверки электронной подписи.

Это электронный документ или документ на бумажном носителе, выданный удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра.

Сертификат подтверждает, что ключ проверки электронной подписи принадлежит владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи. Об этом сказано в части 2 статьи 2 Закона от 6 апреля 2011 г. №-63-ФЗ».

Отвечает Александр Сорокин,

заместитель начальника Управления оперативного контроля ФНС России

«ККТ нужно применять только в случаях, если продавец предоставляет покупателю, в том числе своим сотрудникам, отсрочку или рассрочку по оплате своих товаров, работ, услуг.

Именно эти случаи, по мнению ФНС, относятся к предоставлению и погашению займа для оплаты товаров, работ, услуг.

Если организация выдает денежный заем, получает возврат такого займа или сама получает и возвращает заем, кассу не применяйте. Когда именно нужно пробивать чек, смотрите в рекомендации».

Из рекомендации Нужно ли применять ККТ при выдаче, получении и возврате займа

Задайте свой вопрос экспертам «Системы Главбух»

Источник: https://www.glavbukh.ru/hl/292924-yuridicheskaya-sila-skan-kopii-dogovora

���������� �������� ���������� ��������

Имеет ли такой договор юридическую силу?

������� ����������� � ���������� ������������� �������� ���������� ������, ��� ������������� ������������ ��������� ��� ����������. � ���������, ������� ���������� �������� ������� �� ����������� ����� ������� ��������� ������� (������) � �������� ����������� ���������� �������� ������ �������� (������).

����������� �. 1 ��. 205 ��� �������������, ��� ������ ����� ����������� ����� ���� � ���������� (�����������) �����.

�������� �. 1 ��. 181 ��� ����������� ���������� ������������� ��������� ���������� ��������, �� ���� ����� ������ ��������, �������������, ������������, ���������������� � �. �., � ����� ����� ������������� �������� � ���������� �������, ���� ������� �� ����������� ����������� ���������� � ����� � ������� ���������� ������� ���� ���������.

� ������������ � �. 1 ��. 207 ��� ������ ��������� ����������� � ���������� �����, ���� �� ���������� ������������� � ����� ��� ���������� ���������� (� ��� ����� �����������), � �������, �����������, �������� ���������� �������. ������ ��������� ����������� � ���������� �����, ���� ���� ������ �������� � ������� ������������, ������������ ��� ������� ������������ �������� �����.

����� �������� �. 2 ��. 639 ���, ���� ������� ������������ ��������� ������� � ������� �������������-�������������������� ������, �� ��������� ����������� � ���������� �����.

����� �������, ����������������� ������������� ����������� ���������� ��������� � ���������� ������� �����������:

� ������� ��������� � ����� ������ �����������, � ��� ����� ������������;

� ������������� �������� (�������� ������ � ����������).

��� ���� ��������, ����������� ���������� ���������, ��������� ������������ � ���������� �����.

���������� �������� ����� ������� ���������, ����, ����������� �����

����, ����������� ���������� �������� �� ������ � ����� ������� ���������, �� � ���������� �������� � ������� ������������, ������������ ��� ������� ������������ �������� �����, ������������� ����������� ������������ � �������������� ����������������.

��� ���� ����� ��������� (������, ����������� ������, ����������, �������������, ���������������� � �. �.) ��������� �����������, ��������������� ���������� ��������, �� ���������� ������ �������� ������ � �������.

���������� �������� ����� �����, ���� �� ���������� ���������� ����� ����������:

� ���������� ��������� ���� ��������� ���������� ������� � ��������� ���� ����� ����� ������������ � ������ �������� ��� ����������� ������ �����;

� ������������ ������� �������� ��������;

� �������� (���������) ���������������� �����������;

� �������� ����������� �� ������ �������� ������ �������� ���� ���������� �� � �������� ����� ��� ������ �� ������ �������� �������� ��������� � ����������� �������� �������� (��������� ������, ������������ ������, ��������� ������, �������� ��������������� ����� ����� � �. �.).

������������� ����������� �����

� ������ ���������� �������� ����� ������� ��������� � �������������� ����������� ����� ���������� ��������� ���������� ���������������� ������������ ����������� ���������� � ������������ ����������������.

�������� ��. 5 ������ � 851 ����������� ���������� �������� ��������, ���������� � ������� ������������� � ���� ����������� ������, ������� ������������ ��������� ���������.

� ���� �������, ���������� ������������ ��������� � ������������ �� ��. 7 ������ � 851 ��������� ����������� ��������� ��������� � ������������� �����������, � ��� ����� � ����������� �������� ������ ��� ��������, ������������ � ���������������� ������� �������� ������ � 852.

�������� ��������� ��.

9 ������ � 996 ������������ ������� � ��������� � ������� ������� ��������� ������������� ���������, ������� ���� ����������� ���������������� ����, ����������� ������� � ������������� ������������� ��������, ����������� ��������� �������� ������ ��������� ������ ���������������� ������� ���� �������, ������������ � ���������������� ������� �������� ������ � 852, ��� ������ ������, ����������� ���������������� ����.

� ������������ � ������� � 852 ����������� �������� �������� ������ � ����������� �����, ������� ����������� � ������ ����������� ������ ��� ��������� � ���� ������� � ������������� ��� ������������� ���������� ���� ������.

����� ����������� �������, ������� ���� ����������� ����������� ����������� ��������� � ���������������� ����������, �������� ����������� �������� �������, ���������� � ���������� ������������������ �������������� ������ ����������� ������, ������� ����������� � ����� ������ ��� ��������� � ��� ������������.

�� ��������� ������� ����������� �������� ������� �������� ��.

3 ������ � 852 �������������� � ���������������� ������� (������) � ������, ����: ����������� �������� ������� ������������ � �������������� ���������� ����������� ����� � ������� �������� ������� �������� �������; �� ����� �������� ������������� ��������� ���������� �����, ����������� �� ������ ��������� ����������� �������� �������; ������ ���� ���������� ������������� ��������� �����, ���������� � �����������.

��� ���� ��������� ��������� ����� �������������, ��� ����������� ������� �� ����� ���� �������� ���������������� ������ ��-�� ����, ��� ��� ����� ����������� ����� ��� �� ������������ �� ��������� ����������� �����.

����� ����������� ��. 8 ������ � 851 �������������, ��� ����������� ���� ������������ ��������� �� ����� ���� �������� ������������� ��-�� ����, ��� �� ����� ����������� �����. ������������ ������������ ��������� � �������� �������������� �� ����� ������������ ������������� �� ��������� ����, ��� �� ����� ����������� �����.

� ��������� ������ � 675, ����������� � ���� 30.09.2015 �., ������� �� ��������������� ������ ���������� ������� ���������� ��������� � ����, �������� ��������� ���������� �������� � �������������� �������� �� ��������� ������������ ������, �������� ��������� ������� �������������� �����, ����������� ���������� � ���������.

��������� ������� ������������� ����������� ������������ ��������, � ������ �������� �. 5 �. 1 ��. 3 ������ � 675 ����������� ������� � ��� �������������� ���� ��� ������ ������, ������������ �� ������������, ��������� ��� ����������� ����������� ���� � ������������ � ����������� � ����������� �����.

����������� �. 1 ��. 12 ������ � 675 �������������, ��� �������� ���������� ������ �������� �������������:

� ����������� ������� ���� ����������� �������� ������� �������� ������ � 852, ��� ������� ������������� �������� ����������� �������� ������� ����� ��������� ����������� ������;

� ����������� ������� ����������� ���������������, ������������ ������ �������;

� ������� ���������������� ������� (������������� ��������������� ������� � ������� ������� ������������� ��� ������� �����������, ������� ������� ���������������� �������) �� ����������� �������� ������, � ������� ������ ����������� ������� ��������������� �������� ���������������� ��������.

�������� �. 12 ��. 11 ������ � 675 ����������� �������, ����������� ����� ������ ������������ �����������, ����������� � �������, ������������ ��. 12 ������ � 675, ��������� �����, ������� �� �������� ����������� �������������� � ��������, ������������ � ���������� �����.

����� �������, �������� ������������ ���������������� ���������������� ����, �������������� �� ���������� ������������ ���������, ����� �� ���������:

� ����������� ������� ���� ����������� �������� �������;

� ������������� ��������������� �������, ������� ������� ���������������� ������� (� ������ ����������� �������� ������, ����������� ������� ��������������� �������� ���������������� ��������).

�������������, ����������� ��������� ��� �������������� �� ����������� ���� � ����������� �� ������������� � �������� �������������� ���������� �������� ������ ��������� ����������, ��������������� ������ � �������, � ����� ��� ����������� ���������, � ��� ����� ������ ��� ������������ �� �������������� ������� ����� ������ � ����, ������������ ��.

���������� �������� ����� ����-�������

������� ��������, ��� ���������� ����-������� �������� ��������-��������� ����������, ����������������� ������ ����������� ������������ ���� � ������ ����������� �� ������, ������� ������������ (���������� ����������), ���� ������, ������� ��������������� (���������� ��������������� ������).

������, ����� ������� ����������� �����-������� �� ���������� ������� ��� ������������ ����� ��������� ��������, ���� �������� ����� ������� ������� ������� (������������ ���������� ��������).

����������������� �� ����������� ���������� ������������ ���������� �����-�������.

������ ��� ���� ����� ����-������� ������������� ��� ���������� ����� ���������� ��������, �����, ����� ���� �������� �������� ����������� ���������� ������������ ������������ ������� ������������� ��������, � ���������, ������� � ��������, ������ � ����. � �����-������� ����� ����� ���������� ����� ���������� � ����� ����� ��������������.

�������� �����������, ���������� � �����-�������, ������ ���� ������������ ��������� ��������� ���������� ���� ����� ������-�������� ����������� ����� (�����) ��� �� �������������� ������ �����-�������.

�������� ������ � ����������

�� ���������� ��. 181 ��� �����, ��� �������� ����������� ���������� �������� �������� � ���� ������������� ��������, �� ���� ������������� �����, ���������� ������, �������� �� ���������� ��������� � ��� ������� ��������.

�������������� �������� ������� � ���������� �������� ������������� ����� �������� �� ���������� ������� ������������ ��������������, � ���������, ����� ������������� ����� �������������� ��� ����� ����������� ���������������� ��������������� ����������� � �������� ������ ������, ��� � ����� ������������� �������� ������, ���������� ������������ �����, �������������� �����, ���������� ������ ��������, ����������������� � ������� ����, ������������� �� ���������� ��������.

��������, ��������� �. 7 ��.

11 ������ � 675 ���������������, ��� ���� ���������� (�����������, ��������) ��������� ����������� ������� ����� ���������� ������ � ������� �������������-�������������������� ������, �������� (�����������, ���������) ������ ���������� ����������� ��������� ������ ������. ��������������, ����� ������������� �������� ������ � ���������� ����� ���� ������������ ���������� �������, ������� �� ����������� ����� � ������ ��������, ����������� ��������� ���� � ������������� �������� ������ � ����������.

���������� ����� ��������, ������������ �� ���������� ������� ��������, ������ �������������� ���������������� �����������.

��������, ��� �������� �������  ��������� ���������� ����-������� �� ��� ������, � ���������� ��������� ���� �����, ��� �������������� ��������� ��������� � �������� � ��������� ������ �����������.

� ������ �������������� ����� ��� ���������� ����� ����������� ���� ������-�������� ����������� ����� (�����).

Источник: http://bz.ligazakon.ua/magazine_article/BZ008539

Разное. Заключение договора по электронной почте

Имеет ли такой договор юридическую силу?

Я выполняю заказы через Интернет, оказываю различные онлайн услуги, вся переписка у меня ведется через мессенджеры (ICQ, Skype), а также по электронной почте (e-mail). Периодически обмениваюсь письмами в системе WebMoney.

Скажите, пожалуйста, имеют ли юридическую силу такие электронные сообщения? Будут ли условия, которыми я обменялся с заказчиком по Интернету (по электронной почте и иными вышеуказанными способами обмена документами), иметь юридическую силу. Можно ли заключить договор через Интернет.

Если да, то договор, заключенный через Интернет (например, по электронной почте), будет считаться письменной формой сделки или это самостоятельная электронная форма договора?

Юридическая консультация

Чтобы договор, заключаемый удаленно (в том числе через Интернет), имел юридическую силу, по закону необходимо подписать документы, а также обменяться ими средствами связи.

Подписью может считаться не только Ваша собственноручная подпись (подпись, поставленная Вами от руки на бумаге), но и любой аналог собственноручной подписи, включая электронную подпись, если стороны договора особо согласуют такую возможность и оговорят, что будет являться таким аналогом собственноручной подписи.

Условия признания юридической силы за подписываемыми простой электронной подписью договорами

  • Так или иначе должно следовать, что ваш электронный документ сoпрoвoждaeтcя электронной подписью. Чтобы простой электронной подписью считался сам электронный адрес (e-mail), следует прямо предусмотреть это в соглашении, что все электронные письма, направляемые с электронных адресов сторон, считаются подписанными простой электронной подписью – электронным адресом (e-mail-адресом).
  • Из вашего соглашения об использовании электронных подписей (оно может быть отдельным соглашением о применении электронных подписей или частью основного договора) должно ясно следовать, как определить лицо, которое ставит электронную подпись, т.е. как сопоставить конкретную электронную подпись и конкретное лицо (контрагента по сделке).
  • В соглашении об использовании электронных подписей должна быть предусмотрена обязанность сторон сохранять конфиденциальность своей электронной подписи (например, не передавать пароль, не передавать доступ к электронной почте и т.д.).

Обращаю внимание на юридические комментарии Заключение договора в электронной форме и Закон об электронной подписи – новая веха в развитии электронного документооборота – там вы найдете рекомендации по оформлению сделок через Интернет, не все из которых дублируются здесь.

Порядок заключения договора в электронной форме

Вы составляете ваш основной договор, как составляли бы его для собственноручного подписания, но добавляете пункт об электронной подписи.

Например, в такой формулировке:

Стороны признают юридическую силу за электронными письмами – дoкyмeнтaми, направленными по электронной почте (e-mail), и признают их равнозначными дoкyмeнтaм на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, т.к.

только сами Стороны и уполномоченные ими лица имеют доступ к соответствующим адресам электронной почты, указанным в Договоре в реквизитах Сторон и являющимся электронной подписью соответствующей Стороны. Доступ к электронной почте каждая Сторона осуществляет по паролю и обязуется сохранять его конфиденциальность.

И конечно, в реквизитах договора следует указать свои имейл-адреса. Помните, что сторону в договоре надо индивидуализировать так, чтобы не было потом сомнений в том, кто является вашим контрагентом. Желательно указывать паспортные данные и место жительства. Номер мобильного телефона тоже лишним не будет.

Лицо, предлагающее заключить договор в электронной форме, направляет полностью заполненный файл с договором (в формате PDF или в теле электронного письма) по электронной почте.

Если договор отправляется в виде файла не лишним будет продублировать текст в теле самого электронного письма (в практических целях). Из этого письма должно явно следовать, что это подписанная оферта, а не побуждение к обсуждению условий.

Указываете в письме, что следует сделать получателю, чтобы его согласие имело юридическую силу.

В ответном письме, конечно, должен содержаться полный текст договора (либо в самом теле письма, либо в качестве все того же приложенного файла), а также из текста должно следовать согласие на полное принятие условий договора.

Пока я бы рекомендовал прикладывать к письму отсканированный договор, подписанный собственноручно, т.к.

в целях отчетности (например, для налоговой) часто достаточно обычной копии документа – тогда вам не придется объяснять, что документ подписан электронной подписью, у вас будет как бы копия собственноручно подписанного документа.

Это рекомендация направлена на облегчение взаимоотношений с государственными органами, а также усиление позиций сторон.

Существенным моментом в плане доказательств является то, что все пересылаемые по электронной почте договоры и иные документы необходимо сохранять на почтовом сервере. Корпоративные сервера или сервера хостинг-провайдера, как представляется, вызовут в случае спора меньшее доверие, чем сервера такого почтового гиганта, как Google (электронная почта Gmail).

Именно по причине крайне низкой достоверности такого доказательства, как переписка в мессенджерах (т.к.

сообщения хранятся не на стороннем сервере, а только на Вашем компьютере), я бы не рекомендовал обмениваться юридически значимыми сообщениями только в мессенджере.

Если у Вас состоялся в ICQ юридически значимый диалог (уточнены условия заказа или высказаны замечания по результату и т.п.), то скопируйте его в электронное письмо и вышлите Вашему контрагенту. Желательно, чтобы он еще и подтвердил высланную переписку.

Юридическая сила электронного договора

Договор, подписанный простой электронной подписью, считается заключенным в письменной форме. Электронная форма договора не является самостоятельной формой, а представляет собой вид письменной формы договора (наравне с бумажной письменной формой).

Если же Вы не включаете в Вашу переписку условие о признании электронного адреса простой электронной подписью, то такие документы не будут считаться подписанными, а договор, соответственно, не будет считаться заключенным в письменной форме (в отсутствие подписи), однако такие документы не потеряют юридическую силу письменных доказательств и на основании ст. 162 Гражданского кодекса, если законом прямо не предусмотрено такое последствие несоблюдение письменной формы сделки, как ее ничтожность, в доказательство условий Вашей сделки (неподписанного договора) Вы можете ссылаться как раз на такие письменные доказательства.
Статьи 161 и 162 Гражданского кодекса

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, – независимо от суммы сделки.

2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.

Так, для договора оказания услуг не предусмотрена его ничтожность при несоблюдении письменной формы.

Можно дать еще много рекомендаций, однако, как бы банально это ни звучало, лучше получить индивидуальную юридическую консультацию, в результате которой для вас будет разработана схема оптимальная именно для вашей деятельности, для вашего Интернет-проекта, что позволит избежать не только возможные юридические ошибки, влекущие, например, отказ в признании юридической силы за заключенной вами через Интернет сделкой, но и максимально сократит возможные проблемы с доказыванием юридической силы такой сделки.

* Актуальность ответа проверена на соответствие законодательству, действовавшему на 30.10.2012.

Прочтений: 162712.

Источник: https://kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/zaklyuchenie-dogovora-e-mail

Доказать договор, которого нет: анализ судебной практики | ЮРЛІГА

Имеет ли такой договор юридическую силу?

Правовой институт договора, ввиду своей гибкости и широты применения, компенсирует естественное отставание норм права от динамики общественных отношений, наиболее полно и оперативно удовлетворяет потребности сложного и постоянно развивающегося гражданского оборота. Именно договор традиционно является одним из наиболее распространенных оснований для возникновения гражданских прав и обязанностей, оставаясь эффективным способом регламентации взаимоотношений его сторон.

Понятие договора раскрыто в части 1 статьи 626 ГК Украины, согласно которой договором признается соглашение двух или более сторон, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Но для того, чтобы договор имел правовые последствия, предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 11 ГК Украины, должен быть соблюден порядок его заключения.

Общие условия действительности

Договор считается заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, определенные законом как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению хотя бы одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается путем предложения одной стороны заключить договор (оферты) и принятие предложения (акцепта) второй стороной.

Договор, в соответствии с частью 1 статьи 639 ГК Украины, может быть заключен в любой форме, если требования относительно формы договора не установлены законом.

Если стороны договорились заключить в письменной форме договор, относительно которого законом не установлена письменная форма, такой договор считается заключенным с момента его подписания сторонами (часть 3 статьи 639 ГК Украины).

При этом, правовые последствия несоблюдения требования о письменной форме договора, как разновидности сделки, определенны статьей 218 ГК Украины, согласно которой несоблюдение сторонами письменной формы сделки, установленной законом, не влечет её недействительность, кроме случаев, установленных законом.

Если сделка, для которой законом установлена её недействительность в случае несоблюдения требования о письменной форме, заключена устно и одна из сторон совершила действие, а вторая сторона подтвердила ее совершение, в частности путем принятия выполнения, – такая сделка в случае спора может быть признана судом действительной.

В правоприменительной практике наличие письменной формы договора имеет двойственное значение.

С одной стороны, её соблюдение необходимо для действительности договора, с другой – для подтверждения самого факта его заключения, а, следовательно, и возникновения договорного обязательства (часть 2 статьи 509 ГК Украины). Доказательством заключения устных договоров, как правило, служат документы, составляемые по факту их исполнения.

Нарушение договорного обязательства повышает риск судебного разбирательства и в таких случаях именно договор является основным доказательством существования спорного правоотношения. Но, как известно, бывают случаи, когда его нет…

В суд без основного доказательства

Частью 1 статьи 16 ГК Украины предусмотрено, что каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса.

Каждая сторона, согласно части 3 статьи 10 и части 1 статьи 60 ГПК Украины (здесь и далее в редакции, действующей на момент рассмотрения описанных дел), должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.

В частности, судом по делу № 202/7203/16-ц установлено, что между истцом и ответчиком в сети Интернет был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец обязался оплатить товара, а ответчик обязался продать его путем самовывоза.

Суд счел исковые требования истца законными и подлежащими удовлетворению на том основании, что он выполнил все необходимые условия для исполнения договора купли-продажи, а именно произвел оплату товара, что подтверждается счетом на оплату, а ответчик свои обязательства по договору не выполнил, – товар истцу не передал, деньги за товар не возвратил.

При этом в указанном деле, суд руководствовался нормами Закона Украины «О защите прав потребителей», которыми предусмотрено следующее: договор, заключенный на расстоянии, – это договор, заключенный продавцом (исполнителем) с потребителем с помощью средств дистанционной связи; средства дистанционной связи – телекоммуникационные сети, почтовая связь, телевидение, информационные сети, в частности Интернет, которые могут использоваться для заключения договоров на расстоянии (пункты 8, 11 статьи 1 Закона Украины «О защите прав потребителей»). В части 6 статьи 13 упомянутого Закона указано, что если иное не предусмотрено договором, заключенным на расстоянии, продавец должен поставить потребителю товар в течение приемлемого срока, но не позднее тридцати дней с момента получения согласия потребителя на заключение договора. Продавец, согласно части 1 статьи 662 ГК Украины, обязан передать покупателю товар, определенный договором купли-продажи.

Судом, исследовавшим материалы дела № 523/12244/15-ц, было установлено, что между истцом и ответчиком в устной форме заключено два договора комиссии без определения срока их выполнения.

В рамках указанных договорных отношений комитент передал комиссионеру украшения, которые были оценены на сумму 1230,00 долларов США. По факту передачи украшений ответчик выдал истцу квитанции № 741 от 28 января 2009 года и № 902 от 04 июля 2009 года.

В связи с ограблением магазина ответчика, указанные украшения были похищены. В добровольном порядке ответчик сумму, на которую украшения были оценены, истцу не вернул, и последний обратился в суд.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 1012 ГК Украины, по содержанию которой существенными условиями договора комиссии являются условия об этом имуществе и его цене, иск удовлетворил, так как в квитанциях № 741 и 902 четко определено имущество и его цена.

При рассмотрении дела № 711/7435/16-ц исследовались правоотношения, возникающие из заключенного в устной форме договора о предоставлении юридических услуг.

Суд указал, что заключение такого договора в устной форме противоречит положениям части 1 статьи 27 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Вместе с тем, несоблюдение сторонами требования о письменной форме не влечет его недействительность (часть 1 статьи 218 ГК Украины).

Наличие доверенности и расписки о получении ответчиком денежных средств, свидетельствует о том, что стороны действительно заключили такой договор.

Но наивно было бы полагать, что вся судебная практика «бездоговорных» отношений столь проста и однозначна. Довольно часто суды исходят из недоказанности наличия между сторонами договорных обязательств.

Риск ненадлежащих доказательств

По смыслу абзаца 2 части 1 статьи 218 ГК Украины, возражение одной из сторон факта совершения сделки или оспаривание отдельных её частей может доказываться письменными доказательствами, средствами аудио-, видеозаписи и другими доказательствами. Решение суда не может основываться на свидетельских показаниях.

Разъяснение эта норма получила в письме ВССУ от 01 января 2017 года, в котором осуществлен анализ отдельных вопросов судебной практики, возникающих при применении судами рекомендационных разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 06 ноября 2009 года № 9 «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными». В частности, в пункте 8 указанного письма сказано, что показания свидетелей не могут служить доказательством не только отрицания факта совершения сделки или оспаривания отдельных её частей, но и факта её совершения, а также выполнения обязательств, возникающих из сделки. Случаи, когда свидетельские показания допускаются, как средство доказывания факта совершения сделки, определены прямо (часть 2 статьи 937, часть 3 статьи 949 ГК Украины).

Ярким примером из судебной практики является дело № 725/718/15-ц, в котором суд не принял свидетельские показания, которыми подтверждался факт совершения сделки.

Предметом вышеуказанного дела были требования истца о взыскании задолженности по депозитным договорам, оригиналов которых у него не было.

При этом истец, в подтверждение своих требований указал, что наличие правоотношений между сторонами, возникших из договоров привлечения взноса (вклада) членов кредитного союза, установлено решением суда по гражданскому делу, которое вступило в законную силу.

Суд это дело истребовал и осмотрел. В итоге, доводы истца в этой части были признаны безосновательными, учитывая следующее.

По смыслу части 2 статьи 64 ГПК Украины, письменные доказательства, как правило, предоставляются суду в оригинале. Если представлена копия письменного доказательства, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе требовать предоставления оригинала.

Оригиналы письменных доказательств, согласно части 1 статьи 138 ГПК Украины, до вступления судебного решения в законную силу возвращаются судом по ходатайству лиц, которые их подали, если это возможно без ущерба для рассмотрения дела.

В деле остается заверенная судьей копия письменного доказательства.

Вместе с тем, несмотря на указанные выше требования процессуального закона, материалы данного дела, а также дела, на которое ссылался истец, не содержат оригиналов договоров, на основании которых предъявлены исковые требования, а имеющиеся в материалах дела копии этих договоров должным образом не заверены. Таким образом, из материалов истребованного и осмотренного судом дела невозможно сделать вывод о том, исследовались ли судом оригиналы этих договоров. Более того, из журнала судебного заседания не усматривается, что эти доказательства в судебном заседании исследовались в оригинале.

Таким образом, как действующее гражданское законодательство, так и практика его применения исходит из того, что главным для возникновения договорного обязательства является воля его сторон, а не форма её внешнего выражения. При этом в контексте судебной защиты своих прав следует помнить, что решение суда не может основываться на предположениях, а доказывать свои требования необходимо надлежащими и допустимыми доказательствами.

Алексей Фелди,

юрист Юридической фирмы GENTLS

Все решения судов вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если вы еще не пользуетесь системой, то рекомендуем заказать тестовый доступ или приобрести VERDICTUM.

Подготовлено специально для Платформы ЛІГА:ЗАКОН Связаться с редактором

Источник: https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/169400_dokazat-dogovor-kotorogo-net-analiz-sudebnoy-praktiki

Закон для всех
Добавить комментарий