Исковое заявление об устранении препятствий в общении с ребенком

Исковое заявление о порядке участия в воспитании ребенка

Исковое заявление об устранении препятствий в общении с ребенком

Образец искового заявления об устранении препятствий в общении с ребенком, установлении порядка участия в воспитании ребенка подготовлен с учетом требований семейного законодательства и сложившейся судебной практики по семейным делам.

Родители имеют равные права на воспитание ребенка, однако, если они разведены, ребенок может проживать только с одним из них. Второй родитель должен реализовать свое право на воспитание, проживая отдельно от ребенка. Обычно это заключается в определении времени и места общения с ребенком, получением информации, касающейся обучения, воспитания или лечения ребенка.

Правом на предъявления иска об установлении порядка общения обладает не только родитель, который проживает отдельно. С такими требованиями может выйти и родитель, с которым проживает ребенок, для упорядочивания встреч с ребенком второго родителя.

При решении вопросов, связанных с воспитанием детей, суд будет исходить из возраста ребенка, будет принято во внимание состояние здоровья, привязанность к каждому из родителей, режим дня ребенка, удаленность проживания родителей друг от друга, наличие возможностей обеспечить ребенку место для сна и отдыха (если заявлено требования об оставлении ребенка на ночь).

Учитывая изложенное, в исковом заявлении следует максимально подробно указать о возможности обеспечить ребенку наиболее благоприятные условия в ходе общения.

Выбирая режим общения, следует учитывать свой режим работы, режим работы ответчика, режим посещения ребенком детских учреждений (детский сад, школа, различные кружки и секции).

Необходимо понимать, что второй родитель тоже будет иметь право проводить с ребенком один из своих выходных дней, время отпуска, праздничные дни.

Если до обращения в суд общение с ребенком было эпизодическим, предполагается, что ребенок может попасть в незнакомую для него среду, может оказаться в стрессовой ситуации, следует просить об общении ограниченное время. Вынесение судом решения об определении времени общения с ребенком не лишает истца права предъявить новый иск, установить другой порядок общения, после того, как ситуация изменится.

В ходе судебного разбирательства можно заявить ходатайство о судебной экспертизе с целью выяснения наиболее благоприятного для ребенка режима общения с отдельно проживающим родителем.

Требования о порядке участия в воспитании подсудны районным (городским) судам. Исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. При подаче иска госпошлина не оплачивается.

В _____________________________ (наименование суда) Истец: __________________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: ________________________ (ФИО полностью, адрес) Органы опеки и попечительства: _______

(полностью наименование, адрес)

об устранении препятствий к общению с ребенком,
установлении порядка участия в воспитании ребенка

«___»_________ ____ г. между мной и ответчицей _________ (ФИО полностью) был зарегистрирован брак. От данного брака имеется общий несовершеннолетний ребенок _________ (ФИО, дата рождения).

С ____ г. брачные отношения между мной и ответчицей фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Брак расторгнут (не расторгнут). Ребенок проживает вместе с ответчицей. Состояние здоровья ребенка _________.

Он привязан к каждому из родителей. При рассмотрении дела прошу учесть _________ (указать обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие).

Мои личные качества в быту и на работе характеризуются положительно.

Положения статьи 66 Семейного кодекса РФ дают мне, как родителю, проживающему отдельно от ребенка, право общаться с ним, участвовать в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Ответчица, пользуясь тем, что ребенок проживает с ней с ____ г. и по настоящее время, препятствует нашим встречам с ребенком и участию в его воспитании. Тем самым ответчица нарушает мои права как отца ребенка, а также права дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 63, 67 Семейного кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Обязать _________ (ФИО ответчицы) не чинить мне препятствий в общении с несовершеннолетним _________ (ФИО, дата рождения).

 2.

 Определить следующий порядок общения отца с ребенком:
 — обязать ответчицу по настоящему делу предоставить возможность истцу встречаться с ребенком ___ дня в неделю, в том числе ___ дня в будние дни _________ (указать в какие) и в выходные _________ (указать в какие);
 — обязать ответчицу предоставлять возможность истцу проводить отпуск вместе с ребенком не менее 2-х недель в год, для чего оформлять все необходимые документы;
 — обязать ответчицу решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка и иные подобные вопросы, только совместно с истцом.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Копия свидетельства о заключении брака
  3. Копия свидетельства о рождении ребенка
  4. Характеристика с места работы (жительства) истца
  5. Сведения о графике работы истца

Дата подачи заявления «___»_____________ г.                    Подпись истца _______

Скачать образец заявления: 

  Исковое заявление о порядке участия в воспитании ребенка

Источник: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-poryadke-uchastiya-v-vospitanii-rebenka.html

Решение об устранении препятствий в общении с ребенком

Исковое заявление об устранении препятствий в общении с ребенком

Решение об устранении препятствий в общении с ребенком

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Бутырский районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком

УСТАНОВИЛ:

Стороны состояли в зарегистрированном браке с 2001 года. Брак расторгнут в 2008 году. От брака родился сын Сергей, 23.02.2005 г/р.

Истец обратился в суд с иском к ответчице об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком и просит суд определить порядок общения истца с сыном, предоставить ему возможность общаться с сыном два дня в неделю: среда с 15:00 до 19:00, один выходной день с 10:00 до 20:00. В дни весенних, осенних и зимних каникул забирать ребенка на 3 суток, в период летних каникул на 1 месяц; обязать ответчицу не препятствовать в общении с сыном.

В обоснование своих требований истец указывает, что состоял с ответчицей в зарегистрированном браке, от брака имеется общий ребенок, несовершеннолетний Сергей.  Совместное хозяйство стороне не ведут, начиная с марта 2005 г., брак расторгнут.

Ребенок зарегистрирован по месту жительства отца, но проживает совместно с матерью по ее месту жительства. Ответчица с января 2012 года препятствует истцу в общении с ребенком, денежные средства от истца в качестве уплаты алиментов не принимает.

Истец, представитель истца адвокат Жукова О.С. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчица, представитель ответчицы по доверенности Зыков К.В. в судебное заседание явились, исковые требования признают частично.

Ответчица согласна предоставлять истцу время для общения с ребенком, однако не согласна с исковыми требования в части предоставления для общения выходных дней и каникул в объеме, указанном в исковых требованиях, т.к.

истец оказывает на ребенка неблагоприятное воздействие, а также систематически злоупотребляет алкоголем, что потенциально опасно для ребенка.

Представитель Органов опеки и попечительства Муниципалитета внутригородского муниципального образования по месту жительства ответчицы в судебное заседание явилась, представила суду Акт обследования условий проживания в квартире ответчицы, Заключение об определении порядка общения с ребенком, просила суд предоставить истцу возможность общаться с сыном.

Представитель Органов опеки и попечительства Муниципалитета внутригородского муниципального образования по месту жительства истца в судебное заседание явилась, представила суду акт обследования жилищных условий истца, заключение об определении порядка общения с ребенком, просила суд удовлетворить требования истца и определить порядок общения отца с сыном.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, ответчицы, ее представителя, представителей органов опеки и попечительства, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы настоящего дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как установлено ст.63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми.

Согласно ст.65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Согласно ст.66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Как установлено материалами дела, истец и ответчица состояли в браке. Стороны имеют общего ребенка Сергея, который зарегистрирован по адресу отца. После прекращения брачных отношений между сторонами, ребенок проживает совместно с матерью по ее месту жительства, где также ответчица, старший брат малолетнего Сергея, дедушка, бабушка, дядя с женой и ребенком.

Истец фактически проживает с супругой и малолетней дочерью, однако встречаться с ребенком полагает по месту его фактической регистрации, где расположена отдельная трехкомнатная квартира, в которой проживает мать истца, бабушка несовершеннолетнего Сергея, где созданы все необходимые условия для нахождения ребенка.

Из заключения, представленного суду органами опеки и попечительства следует предложение об установлении следующего порядка участия истца в воспитании несовершеннолетнего сына Сергея: первую и третью субботу месяца с 10:00 до 20:00; второе и четвертое воскресенье месяца с 10:00 до 20:00; в дни весенних, осенних и зимних каникул половину всего каникулярного времени, предусмотренного школьным расписанием образовательного учреждения, в котором обучается Сергей; в период летних каникул один месяц, по предварительной договоренности между родителями.

В судебном заседании установлено, что истец имеет желание и возможность общаться со своим ребенком, участвовать в его воспитании, в т.ч. и материально, для чего им была открыта сберегательная книжка, куда он направлял денежные средства на имя несовершеннолетнего Сергея. Истец, неоднократно предпринимал попытки общения, в частности, приезжал в школу, где учится его сын, после занятий.

Доводы ответчицы о том, что истец не исполняет своих обязанностей по содержанию ребенка, не уплачивает алименты, суд находит не обоснованными, т.к.

ответчица не подавала заявления в судебные органы для установления размера и порядка уплаты алиментов и отказывалась принимать денежные средства, переданные истцом в качестве исполнения обязанностей по содержанию ребенка, что не оспаривала в ходе судебного заседания.

Доводы ответчицы о систематическом злоупотреблении истцом алкогольными напитками, также не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, так как истец не состоит на учете в НД, ПНД, имеет стабильную работу, на которой его положительно характеризуют.

Допрошенная судом свидетель со стороны ответчицы показала, что истец был замечен употребляющим спиртные напитки.

Однако в ходе допроса свидетель также не отрицала, что ответчица также употребляет алкоголь, хотя это обстоятельство не мешает ей осуществлять родительские права надлежащим образом.

Свидетель также пояснила, что истец встречается с сыном, тот ждет с ним встречи, истец покупает сыну подарки- велосипед, носильные вещи.

Представитель органов опеки и попечительства по месту жительства истца в судебном заседании пояснила, что истец с целью реализации своих прав родителя, обратился в муниципалитет, но ответчица для разрешения данного вопроса по вызову опеки в сектор опеки не явилась.

В заключении предлагается следующий порядок общения истца с несовершеннолетним сыном: в будние дни один раз в неделю (в среду) с 17:00 до 19:00 по месту жительства ребенка на прогулке; по телефону с учетом режима ребенка каждый день; в выходной день (суббота) и в праздничные дни с 10:00 до 20:00 с посещением культурно-спортивных мероприятий, развлекательных центров; в дни осенних, весенних и зимних каникул на 3 дня по месту регистрации ребенка по предварительной договоренности с матерью; в период летних каникул – один месяц по предварительной договоренности с матерью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица препятствует истцу в общении с несовершеннолетним сыном Сергеем, и суд считает, что права истца как отца нарушаются ответчицей, следовательно, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца.

Суд при определение порядка общения истца с несовершеннолетним сыном Сергеем принимает во внимание распорядок дня несовершеннолетнего ребенка, его возраст, также пожелания его матери.

Учитывая интересы ребенка, его занятость, суд считает необходимым установить следующий порядок общение отца, – истца – с сыном Сергеем: каждая первая и третья суббота месяца с 10:00 до 19:00; в дни осенних, зимних, весенних каникул истец по предварительной договоренности с матерью забирает несовершеннолетнего сына Сергея на три дня; в период летних каникул истец забирает сына Сергея на 1 месяц по предварительной договоренности с матерью.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ответчицу не чинить истцу препятствий в общении с несовершеннолетним сыном Сергеем, 22.02.2005 г/р.

Определить следующий порядок общения несовершеннолетнего Сергея с отцом:

  • первую и третью субботу каждого месяца с 10:00 до 19:00 часов;
  • в дни осенних, весенних, зимних каникул – 3 дня, в т.ч. по месту регистрации истца по предварительной договоренности с матерью ребенка;
  • в период летних каникул истец забирает сына Сергея на один месяц по предварительной договоренности с матерью ребенка.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд города Москвы.

Источник: https://advokat-zhukova.ru/reshenie-ob-ustranenii-prepyatstvij-v-obshhenii-s-rebenkom/

Устранение препятствий в общении с ребенком – «Адвокат от А до Я» Украина

Исковое заявление об устранении препятствий в общении с ребенком

Когда споры относительно порядка или способов воспитания ребенка возникают «в семье», они в тот или иной способ находят разрешение, родители договариваются, ищут компромиссы.

Сложнее, когда брак расторгнут, родители не живут вместе: в этом случае часто возникают споры еще и относительно места проживания ребенка после развода. Относительно места проживания ребенка после развода, — читайте нашу бесплатную консультацию «С кем останется ребенок после развода»?

Еще сложнее, когда между родителями возникли неприязненные отношения. Зачастую заложниками таких «неприязненных» отношений становятся дети.

Поскольку в подавляющем большинстве случаев дети остаются с мамой, то проблемы в общении с детьми в большей мере возникают у отцов детей.

Зачастую такие проблемы искусственно создаются мамами, у которых свои мотивы для таких поступков.

Среди множества мотивов создания препятствий в общении с детьми, «юридически правильными» можно считать только те мотивы, которые направлены на защиту прав и интересов самого ребенка, его безопасность, нормальное психическое и эмоциональное развитие.

Действующее законодательство четко устанавливает, что:

оба родителя (мама и папа) абсолютно равны в вопросах воспитания детей.

Никто из родителей не имеет ни морального, ни юридического права решать какой из методов воспитания ребенка является «правильным», «нужным», «важнее» и так далее.

Единственное требование закона по этому вопросу, — чтобы формы и методы воспитания не противоречили законодательству и моральным устоям общества (см. часть 3 статьи 151 Семейного кодекса Украины);

вопросы воспитания ребенка родители обязаны решать совместно;

родители имеют преимущественное право перед другими лицами на личное воспитание ребенка;

не имеет значения «с кем» из родителей проживает ребенок: вопросы воспитания и содержания ребенка должны решаться родителями совместно вплоть до достижения ребенком совершеннолетия.

К семейным Адвокатам достаточно часто обращаются папы, которым в той или иной мере, в той или иной форме создаются препятствия в воспитании детей, с вопросом: «как сделать так, чтобы я мог видеть своего ребенка?», «когда я могу видеть своего ребенка», «как устранить препятствия в общении с ребенком?»

Семейные Адвокаты «Адвокат от А до Я» (Киев) могут предложить такие варианты решения проблемы:

■ проведение внесудебного урегулирования возникшего спора: медиация при участии Адвокатаи/или привлечение органа опеки и попечительства к разрешению спора;

■ судебное разрешение спора.

Часто стороны не могут прийти к соглашению лишь потому, что уже сложились модели поведения, когда одна сторона не хочет слушать, а вторая даже не пытается аргументировать свои поступки.

Участие же стороннего, профессионального медиатора, может в значительной степени сгладить острые углы и настроить бывших супругов на конструктивный диалог.

Достигнутые договоренности можно закрепить в письменном договоре, который подлежит нотариальному заверению.

Наши семейные Адвокаты имеют опыт составления подобного рода договоров. В таком договоре, в зависимости от достигнутых договоренностей, могут быть условия:

установление места проживания ребенка;

формы и способы участия в содержании ребенка того из родителей, кто проживает отдельно;

формы и способы участия в воспитании ребенка того из родителей, кто проживает отдельно (как-то: установление графика, когда родитель будет забирать ребенка к себе; проводить с ребенком отпуск т.д.);

формы участия того из родителей, кто проживает отдельно от ребенка, в разных жизненных ситуациях, возникающих в жизни ребенка: например на случай болезни.

Так как оба родителя в равной мере обязаны заботиться о здоровье ребенка, а также имеют равное право участвовать в воспитании, обеспечении и заботе о ребенке, — безусловно второй из родителей, тот, кто не проживает вместе с ребенком, имеет и право и обязанность участвовать в выборе способов, методов лечения ребенка, медицинского учреждения и так далее.

Право и обязанность того из родителей, кто проживает отдельно от ребенка, не могут ограничиваться «графиками встреч», участием в материальном обеспечении ребенка и т.д., поскольку бремя возможных негативных последствий недостаточной или неудачной заботы того из родителей, с кем проживает ребенок, — несут оба родителя.

ответственность за нарушение договора.

«Адвокат от А до Я» рекомендует: принимайте важные для Вас решения только с учетом совета доверенного Адвоката!

Доверьте свои заботы

«Адвокат от А до Я»!

«Адвокат от А до Я» возьмется исполнить только то поручение Клиента, которое может исполнить превосходно и максимально в интересах Клиента!

Телефоны Адвоката в Киеве:

+38 (044) 221-71-44

+38 (067) 888-51-52

+38 (095) 888-51-52

Очень важно, чтобы родители впринципе могли договариваться между собой и всерьез были намерены разрешить ситуацию.

Еще одним, внесудебным, способом урегулирования спора, является привлечение органа опеки и попечительства.

Статья 158 Семейного кодекса Украины предусматривает возможность участия органа опеки и попечительства при разрешении споров относительно способов участия в воспитании и общении с ребенком того из родителей, кто проживет с ним отдельно.

При разрешении спора орган опеки имеет право проверять условия жизни родителей ребенка, их отношение к ребенку, другие обстоятельства, имеющие важное значение.

Решение органа опеки является обязательным для выполнения родителями, а лицо, которое уклоняется от выполнения решения органа опеки и попечительства, обязано возместить материальный и моральный вред, причиненный тому из родителей, кто проживает отдельно от ребенка.

В случае невыполнения решения органа опеки и попечительства, препятствования родителю, который проживает отдельно от ребенка, в участии в воспитании и общении со своим ребенком, — имеет право обратиться в суд иском об устранении препятствий.

В этом случае суд определяет способы участия родителя в воспитании ребенка (периодические или систематические встречи, возможность совместного отдыха, место и время общения, возможность посещения ребенком места проживания родителя и т.д.).

При рассмотрении дела в суде, судом принимается во внимание, в частности, личная расположенность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, состояние здоровья ребенка, другие обстоятельства, имеющие важное значение, в том числе состояние психического здоровья родителей, злоупотребление ими алкогольными напитками или наркотическими средствами.

В случае, если и решение суда не будет выполняться, — суд, по требованию родителя, который проживает отдельно от ребенка, — может передать ребенка для проживания с ним. Также лицо, которое уклоняется от выполнения решения суда, обязано возместить материальный и моральный вред, причиненный тому с родителей, кто проживает отдельно от ребенка.

При судебном урегулировании спора возможно добиться:

определения способа и порядка участия в воспитании ребенка того из родителей, кто проживает отдельно от ребенка;

установления графика встреч с ребенком (дни, часы);

установления места жительства ребенка.

Для этого можно обратиться в суд с иском, предметом которого могут быть исковые требования:

об определении порядка общения, участия в воспитании и встреч с ребенком.

(27 4,96 из 5)
Загрузка…

Источник: https://www.advokatservice.kiev.ua/ustranenie-prepyatstvij-v-obshchenii-s-rebenkom/

Образец иска об определении порядка общения с ребенком

Исковое заявление об устранении препятствий в общении с ребенком

К спорам, связанным с воспитанием детей, относятся споры:

1. о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (ч. 3 ст. 74 КоБС);2. об устранении разногласий в вопросах воспитания детей между родителями (ч. 2 ст. 75 КоБС);3.

об участии отдельно проживающего родителя в воспитании детей (ст. 77 КоБС);4. об устранении препятствий к общению с внуками деда и бабки (ст. 78 КоБС);5.

о возврате родителям детей от лиц, удерживающих их у себя без законных оснований (ст. 79 КоБС).

Определение порядка общения с ребенком – это объемная процедура установления периодов и (или) конкретного времени общения с ребенком родителя, который не проживает с ним совместно, а также условий общения.

Когда встает вопрос урегулирования спора об участии отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, в случае наличия согласия двух родителей в этом вопросе, ситуация разрешается в досудебном порядке путем заключения соглашения о детях или брачного договора.

Суть соглашения о детях заключается в том, что это соглашение заключаются супругами в простой письменной форме как до судебного разбирательства, так и в процессе рассмотрения иска о расторжении брака.

В данном документе супруги определяют, с кем из них будут проживать дети, порядок общения с детьми и участия в их воспитании отдельно проживающего родителя, размер алиментов на детей, порядок выезда из Республики Беларусь детей и иные вопросы воспитания и содержания детей после расторжения брака.

Соглашение оформляется в письменной форме и может быть со временем изменено или прекращено. Вместе с тем, недопустимо заключение соглашения, условия которого способны причинить вред ребенку, нарушают его права или нормы действующего законодательства.

В брачном договоре (ст. 13 КоБС) также могут быть определены перечисленные выше вопросы. Причем брачный договор подлежит нотариальному удостоверению и может быть заключен супругами до момента расторжения брака.

Чаше всего порядок общения определяется таким образом, что родитель, проживающий отдельно, имеет прав несколько раз в месяц забирать ребенка к себе на выходные с правом ночевки, а остальное время общаться в будни в установленное для общения время и проводить отпуск с ребенком несколько недель в году.

Однако, чаще всего родители (один ни родителей), пытаясь определить порядок общения, решают не только вопросы воспитания несовершеннолетних детей, но и пытаются удовлетворить свои личные амбиции, которые противоречат интересам детей.

К сожалению, часто тот или иной порядок общения с ребенком становится предметом шантажа одного родителя другим или попыткой взять реванш за какие-то свои предыдущие обиды. Наличие конфликтных отношений между родителями приводит к тому, что определение порядка общения с ребенком остается на усмотрение суда.

Поэтому судебная практика и призвана установить такой порядок общения с детьми, который бы максимально положительно сказался на их воспитании и защите прав и законных интересов, независимо от того, какие личные интересы имеют родители.

Какими нормативно-правовыми актами урегулирован данный вопрос?
– Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 года № 278-3 с последующими изменениями и дополнениями (далее КоБС),
– Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 сентября 2004 года № 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей»,
– Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 года № 5 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»,
– Обзор практики рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей, 2004 год. Данный документ, хоть и не является нормативно-правовым актом, но содержит перечень ошибок, совершаемых судами при рассмотрении данной категории дел.

Как театр начинается с вешалки, так и судебный процесс начинается с предъявления иска.

Причем существенного значения, кто из родителей первым предъявит иск, нет, так как второму родителю, ответчику по делу, принадлежит право на защиту от предъявленного иска путем подачи соответствующих возражений или предъявления встречного иска. А оканчивается судебный процесс вступлением решения суда в законную силу.

Можно ли составить иск самостоятельно, найдя в интернете образцы исковых заявлений ? Конечно можно, но на мой субъективный взгляд, лучше доверить написание заявления об определении порядка общения с детьми квалифицированному адвокату

Требования об определении порядка общения отдельно проживающего родителя с ребенком относятся к категории неимущественных. Размер государственной пошлины составляет 3 (три) базовые величины.

На иск об определении порядка общения с ребенком распространяются общие правила о подсудности. Как следует из ст. 46 Гражданского Процессуального Кодекса Республики Беларусь, заявление о возбуждении дела подается в суд по месту жительства ответчика.

Предмет доказывания означает перечень фактов, которые устанавливаются судом при рассмотрении дела об определении порядка общения с ребенком.

Из положений КоБС следует, что суд при разрешении спора исходит из интересов ребенка и баланса интересов родителей.

Как следует из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 сентября 2004 года № 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей», при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей, судам следует выносить решения в целях максимальной защиты прав и интересов детей, создания им наилучших условий для содержания и воспитания. А пунктом 10 того же документа, регламентировано, что суд по таким категориям дел принимает во внимание: возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам, другим членам семьи, нравственные и иные качества родителей, отношения, сложившиеся между каждым из родителей и ребенком, степень заботы и внимания, проявляемых к ребенку со стороны родителей с учетом их рода деятельности, режима работы, иных условий жизни, возможность обеспечения каждым из них надлежащих материально- бытовых условий для воспитания и развития ребенка, а также другие обстоятельства, сложившиеся в месте проживания каждого из родителей

Какие обстоятельства интересуют суд при решении вопроса о порядке общения с ребенком?
Перечень обстоятельств, содержащихся в пункте 10 Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 сентября 2004 года № 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей» не является исчерпывающим. С учетом конкретных обстоятельств дела перечень обстоятельств может быть расширен.

Итак, суд учитывает следующие обстоятельства:

а) Возраст ребенка.
Возраст ребенка имеет большое значение. Так, крайне маловероятно, что суд признает за отцом ребенка на грудном вскармливании право забирать к себе ребенка на выходные. Наиболее вероятно, что общение будет возможно только по месту жительства матери и только в ее присутствии.

Но в старшем возрасте шансы получить ребенка на выходные повышаются. В принципе, после перехода ребенка на общее питание, появляется забирать его на выходные. Чем старше возраст ребенка, тем больше вероятность определить порядок общения, подразумевающий пребывание родителя с ребенком, исключающее присутствие другого родителя.

б) Состояние здоровья ребенка.
Суд исследует вопрос о том, не препятствует ли состояние здоровья общению ребенка с другим родителем.

в) Наличие условий для полноценного воспитания и развития.
Наличие условий для воспитания и развития является важным, если ребенок будет оставаться для ночевки у родителя. Для этого у родителя должно быть жилое помещение, отдельное спальное место для ребенка, игрушки, книги, продукты питания и т.д.

г) Режим дня ребенка.

Если ребенок посещает образовательное учреждение или кружок кройки и шиться или плавательный бассейн, а родитель просит чтобы ребенок оставался у него ночевать по будням, то должны быть соответствующие условия, чтобы ребенок мог посещать образовательное учреждение. Даже при наличии этих условий не факт, что суд согласится с тем, что пребывание ребенка все дома в будние дни соответствует его интересам.

д) Удаленность места жительства истца от места жительства ребенка.
Нередки случаи, когда родитель живет от ребенка за сотни километров. Суд не может не учитывать это обстоятельство.

Например, если родитель ребенка проживает в загородном доме 50 км от Минска и ребенка необходимо каждый день возить в школу, и при отсутствии транспортного средства у родителя, время поездки в учреждение образования займет более 2 часов, что негативно влияет на режим ребенка.

е) Длительность периода времени, в течение которого ребенок не имел общения с родителем.
Здесь имеет значение степень привязанности ребенка к родителю. Если ребенок ранее не общался с родителем, то оставление его наедине с родителем не соответствует его интересам. Первоначально общение возможно в присутствии второго родителя, а по мере адаптации будет возможно и общение один на один.

ж) Насколько ребенок самостоятелен?
Если ребенок имеет навыки самообслуживания, то отдельно проживающий родитель чаще всего может рассчитывать на право забирать ребенка к себе на выходные каждую вторую неделю месяца, в остальные недели видеться в будни, проводить с ним отпуск один или два раза в год, общаться по телефону и через другие средства связи.

По спорам об определении порядка общения с ребенком все довольно-таки индивидуально, но в среднем, можно рассчитывать на указанный выше порядок.

Что можно сделать, чтобы суд определил Ваш вариант общения с ребенком?1. должно быть жилое помещение, в котором ребенок будет находиться в период общения с родителем. Жилое помещение может принадлежать на любом основании: собственность, договор найма, пользование в качестве члена семьи собственника и т.д.2.

должны быть условия для пребывания ребенка, а именно: индивидуальное спальное место, игрушки, книги, продукты питания. Конкретные условия определяются возрастом ребенка.3. должны быть представлены конкретные доказательства, что общение с родителем не противоречит интересам ребенка.

Это и положительная характеристика с места работы и места жительства, отсутствие фактов привлечения к административной и уголовной ответственности, акт проверки бытовых условий и т.д.

4. должно быть подтверждение постоянного дохода. То есть не просто факт работы, но и наличие дохода, необходимого для содержания ребенка.

Психолого-психиатрическая экспертиза может назначаться в случае, если требуется определение отношений между родителями и между ребенком и родителями.

Например, родитель, с которым проживает ребенок, может утверждать, что общение ребенка с другим родителем, противоречит его интересам, поскольку ребенок испытывает страх и другие негативные чувства перед родителем.

Чтобы подтвердить или опровергнуть это обстоятельство может назначаться экспертиза.

Ребенок, достигший десяти лет, вправе сам выбрать, с кем из родителей он будет проживать (ст. 185 КоБС). Желание ребенка о том, с кем из родителей он будет проживать, выясняется органами опеки и попечительства.

При этом определяется, является ли желание ребенка искренним, к кому из родителей он больше привязан, не оказывалось ли на него воздействие со стороны одного из родителей или других лиц (деда, бабки, старших братьев и сестер, других родственников и заинтересованных лиц) и т.п.

Справка о результатах беседы составляется судьей и приобщается к материалам дела.

Опрос ребенка требуется проводить с учетом его возраста и развития в присутствии педагога. Опрос, как правило, проводится в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть без родителей.

Суд должен выяснить, какое воздействие на него оказывали родители или другие заинтересованные лица и не является ли его мнение следствием такого воздействия. Осознает ли ребенок собственные интересы и т.д.

Мнение ребенка учитывается, но не является определяющим.

Однако, как и соглашения о детях, так и решение суда может не исполняться сторонами.

В установленное время родитель, с которым проживает ребенок, не дает возможности общения со вторым родителем, ссылаясь на различные обстоятельства (отсутствие желания самого ребенка, болезнь, невыученные уроки и т.д.).

Что делать в таких ситуациях? Ответ прост – предусмотреть максимальное количество вариантов развития событий в соглашении о детях или исковом заявлении в суд.

(Если вы видете эту надпись, то информация была удалена ввиду найденных многочисленных ошибок, по требованию правообладателя или другим причинам. За подробностями обратитесь к Председателю обьединения.)

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: https://zpod.by/2017/11/08/obrazec-iska-opredelenii-poryadka-obshheniya-rebenkom/

Споры об устранении препятствий в общении с ребенком

Исковое заявление об устранении препятствий в общении с ребенком

П. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ закрепляет право каждого из родителей на общение со своим ребенком, решения вопросов, связанных с его образованием и воспитанием. При этом второй родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать такому общению.

Исключения составляют случаи, когда общение с родителем опасно для ребенка в моральном, психологическом и/или физическом плане. Самым верным решением для оформления порядка воспитания ребенка вторым родителем будет составление Соглашения.

Этот документ составляется для того, чтобы учесть интересы ребенка и второго родителя и содержит все условия встреч, переговоров между родителем и ребенка.

К сожалению, далеко не все бывшие супруги обладают должной разумностью и договороспособностью и прийти к заключению Соглашению самостоятельно не могут и вынуждены выяснять отношения в суде.

   Зачастую случается, что родитель, с которым проживает ребенок, чинит препятствия для общения его со вторым родителем. Это случается по разным причинам.

Иногда родитель использует ребенка в качестве манипулятора в конфликтах и это очень грустно, ведь ребенок становится своего рода орудием мести бывшему супругу. Страдает и второй родитель, и ребенок, которому хочется общаться с отцом/матерью.

В таких вопиющих случаях единственным решением вопроса остается судебное разбирательство.

Особенности судебных споров об устранении препятствий в общении с ребенком

   Заявление об устранении препятствий в общении с ребенком может подать не только второй родитель, но также:

  • Орган опеки и попечительства;
  • Близкий родственник ребенка (дедушка, бабушка, брат, сестра и пр.).

   Заявление подается по месту жительства ответчика. В таком судебном процессе обязательно участвует орган опеки и попечительства. Он предоставляет суду сведения о жизни родителя, его привычках, жилье, материальном положении.

Также представитель органа опеки и попечительства составляет акт обследования условий проживания родителя и выносит мотивированное заключение.

Оно может содержать в себе рекомендацию ограничить общение ребенка с Истцом по причине алкоголизма или употребления наркотиков, либо не разрешать ребенку ночевать у родителя в связи с плохими жилищными условиями и т.п.

   Решение об устранении препятствий в общении с ребенком должно содержать четкие условия, когда, где и каким образом будут происходить встречи родителя и ребенка. Чаще всего при разводе дети остаются с матерями. Особенно это касается малолетних детей, ведь им необходимо грудное кормление и материнское тепло.

Общение с детьми до 3х лет, как правило, происходит в помещении, где ребенок проживает. При этих встречах присутствует мать, забирать ребенка надолго из дома, тем более с ночевкой, не допускается.

После 3х лет возможностей для общения с ребенком становится больше и в каждом конкретном случае суд определяет дни, время и порядок встреч с ребенком второго родителя.

   После вынесения решения об определении порядка воспитания детей, суд обязан уведомить родителя, с которым живет ребенок и который чинит препятствия к общению о том, что за неисполнение решения суда наступают определенные санкции.

Изначально это административный штраф (ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ) от 2 до 3 тысяч рублей. Злостное уклонение от исполнения решения суда может привести к тому, что ребенок будет передан второму родителю (с учетом интересов и мнения ребенка).

об устранении препятствий общения с ребенком:

  1. Нотариально заверенная копия свидетельства о рождении;
  2. Доверенность на адвоката на представление интересов в суде;
  3. Копия свидетельства о расторжении брака (если брак расторгнут);
  4. Копия искового заявления;
  5. Доказательства по иску (справки, акты, выписки и пр.);
  6. Квитанция об оплате госпошлины.

по спорам об устранении препятствий в общении с ребенком:

  • Решение суда об устранении препятствий в общении с ребенком и определения порядка общения ребенка с отцом;
  • Решение суда об устранении препятствий в общении с ребенком и определения порядка общения ребенка с матерью;
  • Решение суда об устранении препятствий в общении с ребенком, отмены Соглашения о порядке воспитания детей и определения порядка общения ребенка с отцом;
  • Решение суда об устранении препятствий в общении с ребенком и определения порядка общения ребенка с отцом в присутствие матери (ребенок до 3х лет);
  • Решение суда об устранении препятствий в общении с ребенком и определения порядка общения ребенка с бабушкой;
  • Решение суда об устранении препятствий в общении с ребенком и определения порядка общения ребенка с совершеннолетней сестрой;
  • Решение суда об устранении препятствий в общении с ребенком и определения порядка общения ребенка с отцом, восстановленным в родительских правах;
  • Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в общении с ребенком в связи с алкоголизмом отца;
  • Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в общении с ребенком в связи с психологическим воздействием на ребенка отцом;
  • Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в общении с ребенком в связи с тем, что такое общение может быть опасно для жизни и здоровья ребенка.

В работу адвоката по делам об устранении препятствий в общении с ребенком входит:

  • консультации по вопросам, связанным с порядком воспитания детей, устранения препятствий в общении с ребенком, а также другими вопросами;
  • составление и подача искового заявления;
  • участие в ходе досудебной подготовки дела;
  • оказание помощи в сборе необходимых документов, доказательств;
  • участие в судебных заседаниях;
  • обжалование решения суда (при необходимости).

  • Позвоните нам +7 (925) 016-00-37или

    оставьте заявку

  • Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
  • У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
  • Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
  • Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

Источник: https://advokatmoskva.info/departament-semejnogo-prava/spory-o-detyakh/ustranenie-prepyatstvij-v-obshchenii

Закон для всех
Добавить комментарий