Как быть, если с другом обменялись телефонами, но не смог отдать деньги?

«Бывший муж продал меня своим дружкам, чтобы рассчитаться с долгами»

Как быть, если с другом обменялись телефонами, но не смог отдать деньги?

В Херсонской области над молодой женщиной было совершено жестокое групповое изнасилование. Двоих преступников приговорили к девяти и четырем с половиной годам заключения, однако потом один из них сбежал, а другой был оправдан и вышел на свободу

Отдавать свою жену для сексуальных утех друзьям или гостям когда-то давно было принято разве что у чукчей-оленеводов и австралийских аборигенов. Представить подобную дикость сейчас, в XXI веке, в Украине просто немыслимо. Особенно если учесть, что свою 28-летнюю жену, маму двоих детей, муж отдал на расправу дружкам просто потому, что… задолжал им денег.

«Я кричала, звала на помощь мужа и его маму, которые находились в доме. Но никто не пришел»

Этот жуткий случай произошел два года назад в поселке Белая Криница Херсонской области.

— В 2015 году я жила с родителями в селе Великая Александровка, воспитывала одна двоих сыновей — Влада и Колю, — рассказывает «ФАКТАМ» пострадавшая Светлана Янина. — Часто ездила в соседнее село Белая Криница — там живет моя двоюродная сестра.

В один из таких приездов познакомилась со Славой Чернодонским (имя и фамилия изменены. — Авт.). Мы стали встречаться и вскоре решили съехаться. Я знала, что раньше Слава выпивал, но отношения со мной поменяли его. Он завязал с алкоголем, стал неплохо зарабатывать.

Правда, иногда продолжал общаться с бывшими дружками. Мне это, конечно, не нравилось, бывало, у нас вспыхивали ссоры.

В тот день, вспоминать о котором мне тяжело до сих пор, трое приятелей Славы зашли к нам в гости. Это были Сергей Акимчук, Саша Курдин (фамилии изменены. — Авт.

) и 17-летний Артур Нестеренко (этот обвиняемый находится в розыске, поэтому мы указываем его настоящие имя и фамилию. — Авт.). Они были слегка выпившие, но в целом вели себя адекватно.

Поели, поиграли в карты, а когда на столе появилась бутылка водки, я попросила гостей уйти — пьянка дома мне была ни к чему.

Реакция моего гражданского мужа меня поразила. Слава развернулся и… пошел спать, оставив меня наедине со своими выпившими дружками. Я вышла в коридор закрыть за ними дверь, и тут совершенно неожиданно старший из них, Сергей, обернулся и ударил меня кулаком в лицо. Я упала на пол, на секунду потеряв сознание.

Сергей с Артуром схватили меня за руки и ноги, потащили в комнату и бросили на диван лицом вниз. Артур крепко держал меня за руки, а Сергей насиловал. Потом они поменялись. Тем временем третий из друзей, Саша, спустил штаны и сидел на кресле, ждал своей очереди. Я кричала, звала на помощь мужа, его маму, которые находились в доме.

Никто не пришел.

— Как вам удалось спастись? Ведь трое озверевших мужиков могли просто искалечить вас до смерти.

— Мои крики услышала с улицы бабушка Артура — она ходила по поселку, разыскивая внука. Обнаружив у нас запертую дверь, постучала в окно. Мои насильники испугались и выбежали из дома (все это есть в материалах дела).

Я еще минут десять лежала на диване, а потом взяла веревку и пошла во двор, чтобы повеситься. Из петли меня вынул «случайно» проснувшийся муж. Рыдая, я рассказала ему о случившемся, спросив, почему он не пришел на помощь. Слава сначала отнекивался — мол, спал и ничего не слышал.

Но потом признался: он понимал, что происходит, но боялся вмешаться.

— Какой ужас!

— На самом деле все еще страшнее: оказывается, Слава продал меня своим друзьям. На суде я узнала, что мой гражданский муж неоднократно одалживал у Сергея деньги, брал у него спиртное в долг. У бабушки Артура Слава тоже просил крупную сумму — три тысячи гривен. Артур признался судье, что Сергей в его присутствии спрашивал Славу, чем тот собирается рассчитываться.

На что мой бывший муж ответил: «За меня жена рассчитается». Я сопоставила эти показания с фактами и поняла, что это правда. Когда меня насиловали, Слава находился в соседней комнате. Он не был смертельно пьяным или настолько уставшим, чтобы не услышать мои крики. Ведь их расслышала бабушка Артура с улицы. Еще одно доказательство его вины — запертая изнутри дверь.

Раньше мы никогда не запирали ее, когда были дома. Ну и главный вопрос: зачем он оставил меня одну со своими выпившими приятелями? Ответ очевиден: все, что делали насильники, они делали с согласия моего мужа.

Ну и, конечно, показательна реакция Славы: узнав о том, что его друзья жестоко изнасиловали меня, он не бросился, чтобы найти их и наказать, как сделал бы любой нормальный мужчина, а сказал мне: «Сама виновата».

*”Дмитрий поддерживает меня во всем, ходит со мной по судам, помогает забыть весь этот ужас”, — говорит Светлана о любимом человеке, с которым познакомилась после случившегося с ней несчастья. Фото с сайта телеканала «Украина»

Светлана вызвала полицию. Через полчаса на место происшествия прибыли четырнадцать человек — две опергруппы и сотрудники уголовного розыска.

— Мы обнаружили у входа в дом следы бурого цвета, похожие на кровь, — рассказал начальник следственного отдела Бериславского райотдела полиции Главного управления Нацполиции в Херсонской области Алексей Сузовецкий. — Постель в комнате была смята, со следами крови. Сама потерпевшая тоже была в плачевном состоянии, избитая, с окровавленным лицом.

Всех троих подозреваемых задержали тем же вечером. Светлану после дачи показаний отвезли на судмедэкспертизу.

Травмы у женщины были ужасными: кроме синяков и кровоподтеков на лице, ушибы, ссадины и гематомы на половых органах, разрывы промежности и трещины заднего прохода.

Полиция открыла уголовное производство по факту группового насилия естественным и противоестественным образом. Меры пресечения соучастникам были выбраны разные.

Артура, который полностью признавал свою вину, сотрудничал со следствием и давал показания против Сергея, отпустили под домашний арест. Сергея, который, как оказалось, до этого был четырежды судим за кражи и разбойные нападения и отказывался идти на контакт со следствием, оставили под стражей. Третий из соучастников неожиданно оказался не подозреваемым, а свидетелем.

«Все равно он в тюрьму не сядет. Не взяла деньги ты, возьмут другие»

— Подозреваемого могут сделать свидетелем, если он сам передумал совершать преступление, — прокомментировала ситуацию известный адвокат Аминат Сулейманова. — То есть если бы Александр, наблюдая за изнасилованием Светланы, сказал: «Что-то мы, ребята не то делаем.

Давайте прекращать», после чего ушел домой, его, конечно, не в чем было бы подозревать.

Но поскольку человек сидел со спущенными штанами, ждал своей очереди изнасиловать жертву, но ему просто помешали совершить преступление, этот человек, конечно, должен был проходить по делу как соучастник.

— Я подала иск о компенсации морального ущерба, — говорит Светлана. — Суд удовлетворил его лишь наполовину: вместо ста тысяч гривен, которые я просила, Артура обязали выплатить мне 15 тысяч, а Сергея — 35 тысяч. Артур отдал деньги, а Сергей свою вину так и не признал. Он прямо в зале суда сказал, что, когда выйдет, сварит меня и съест.

Моральный ущерб он мне тоже не компенсировал, хотя его родные приходили ко мне и в присутствии моего адвоката предлагали 70 тысяч, чтобы я забрала заявление. Но я не взяла ни копейки, потому что насильник должен сидеть в тюрьме. И компенсация морального ущерба должна быть законной, а не в виде откупа. Муж сестры Сергея сказал мне: «Все равно он в тюрьму не сядет.

Не взяла деньги ты, возьмут другие». Выходит, что он был прав.

*Один из обвиняемых Артур Нестеренко признал свою вину и был приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы. Но посадить его не успели, он сбежал в Россию, где у него живут родственники

После приговора Великоалександровского районного суда, согласно которому Сергея и Артура признали виновными в совершении группового изнасилования, первого из них приговорили к девяти годам лишения свободы, а второго — к четырем с половиной. Артура посадить не успели, он сбежал в Россию, где живут его родственники. Сергей подал апелляционную жалобу, и дело направили в суд первой инстанции. Правда, не в Великую Александровку, где его уже рассматривали, а в Берислав.

На этапе нового судебного рассмотрения, когда Сергей Акимчук уже находился не под стражей, а под домашним арестом, ведущему программы «Говорит Украина» телеканала «Украина» Алексею Суханову удалось пообщаться с этим человеком по телефону. Приводим отрывки беседы:

«— Вы — один из тех, кто участвовал в групповом изнасиловании?» — спросил Алексей Суханов.

— Какое изнасилование? — ухмыляясь, ответил тот. — Никто никого не насиловал. Мы просто побухать пришли. Я знаю ту девочку, Свету. Как такую вообще можно изнасиловать? Она напьется и сама себя всем предлагает. Вот она ко мне в тот день полезла, а я ее отпихнул, чтобы не приставала.

— Ударили? — уточняет Суханов.

— Ударил или оттолкнул — не помню. А потом мы ушли. Про насилие пусть не выдумывает. У нас вообще не было никакого секса.

— У меня в руках апелляционное заявление, написанное вашим адвокатом, — говорит Алексей Суханов. — Ваш адвокат просит суд не признать вас невиновным, а переквалифицировать дело с изнасилования неестественным способом на изнасилование естественным способом. Фактически он признает вашу вину.

— Да я уже был согласен на эту статью. Все же меньший срок…

— Если вы утверждаете, что невиновны, мы готовы проверить вас на детекторе лжи. Если полиграф подтвердит правдивость ваших слов, это может быть доказательством в суде в вашу пользу. Мы не будем показывать ваше лицо.

— Ничего я проходить не буду. Чтобы меня позорили? Пусть вон Светка проходит. А мне это ни к чему”.

Светлана прошла обследование на полиграфе. Детектор лжи показал, что женщина говорит правду.

А недавно произошло совершенно непостижимое. Бериславский районный суд посчитал, что доказательств вины Сергея недостаточно, оправдал его и выпустил на свободу.

— Мне очень страшно, — признавалась Светлана. — У меня двое детей, мама с папой, 91-летняя бабушка, дедушка-инвалид. Если мои насильники разгуливают на свободе, как я могу быть спокойна за жизнь и здоровье близких? Или нам теперь до конца жизни прятаться?

Несмотря на судебные тяжбы, сейчас в жизни Светланы Яниной наступила светлая полоса. У нее появился любимый человек. Мужественный, сильный и добрый, он в прямом и переносном смысле носит Свету на руках. История их знакомства так интересна, что стоит описать ее отдельно.

— В тот день я приехала из Великой Александровки в Херсон на судебное заседание, — вспоминает Светлана.

— На вечер у меня был обратный билет, но пока я добиралась до вокзала, меня ограбили — выхватили сумку со всеми документами, деньгами, телефоном. Я стояла на улице и рыдала.

Не понимала, что делать, куда бежать. Ко мне подошел высокий крепкий мужчина и спросил: «Почему вы плачете? Вам помочь?»

— Увидев плачущую девушку, я не мог пройти мимо, — рассказывает «ФАКТАМ» Дмитрий Сапига. — Она сказала, что ее обокрали. Поначалу у меня закралось сомнение: а не развод ли это? Но Света не просила денег, а, наоборот, стала вызывать полицию. Я поверил ей и решил помочь.

Пошел в кассу, купил билет. Дождался, пока она вернется из рай-отдела, провел на поезд. Но когда она уехала, на душе стало неспокойно. Я не знал, добралась ли Света домой, как себя чувствует после пережитого. Ругал себя, что не взял у нее домашний номер телефона.

Так извелся, что решил во что бы то ни стало разыскать эту девушку.

Дмитрий нашел поездную бригаду, уточнил, на какой станции вышла Светлана (проводник запомнил худенькую расстроенную девушку — на том полустанке она выходила одна).

Потом стал обзванивать отделения полиции, районные администрации и поселковые советы, пытаясь найти контакты Светланы Яниной (фамилию он запомнил, еще когда покупал билет).

Чиновники давали настойчивому парню информацию весьма неохотно: с какой стати он, не брат, не муж, вдруг так заинтересовался едва знакомой девушкой?

— Я и сам не мог себе этого объяснить, — признается Дмитрий. — Знал только, что иначе не могу. Лишь через четыре дня усиленных поисков мне, наконец, удалось найти адрес Светы.

Поехал к ней, но дома не застал — она была у подруги на дне рождения. Я оставил свою визитку, даже не надеясь, что она позвонит. Но Света позвонила, а потом приехала ко мне.

Вот тогда, увидев ее во второй раз, я понял, что больше не отпущу.

— Дима, не могу не спросить. Вы решили связать свою судьбу не с обычной девушкой, а с женщиной, получившей тяжелейшие физические и психические травмы. Вы понимали, что вам с ней нужно будет ходить не в кафе и кино, а в суды?

— Он так и делает, — отвечает за Дмитрия Светлана. — С того времени как я ему все рассказала, он всегда со мной, во всем меня поддерживает и оберегает. Правда, мне стоит большого труда удержать его от самосуда. Особенно это было трудно, когда Сергея выпустили на свободу…

— Единственное, чего мне тогда хотелось, — отрезать этому подонку его достоинство и искалечить его так же, как он искалечил Свету, — не может сдержать гнев Дмитрий. — Но она упросила меня не делать этого. Потому что это только добавит семье проблем. А у нас трудностей и так хватает…

После того как Свету изнасиловали, врачи поставили ей диагноз бесплодие. Она очень плакала — ей и Дмитрию хотелось общего ребенка, девочку. Когда влюбленные поняли, что это невозможно, начали подумывать о том, чтобы взять малыша из приюта.

— Пережить весь этот кошмар мне помог Бог, — говорит Светлана. — Я стала ходить в храм, молиться. Исповедалась, причастилась. Мой духовник посоветовал простить обидчиков. Я стараюсь не держать на них зла и больше молиться. И знаете, Господь услышал мои молитвы.

Два месяца назад случилось чудо: вопреки прогнозам врачей, я забеременела! В ближайшее время мы с Димой собираемся расписаться. Даст Бог, родим здорового малыша. И я навсегда забуду весь этот ужас. Да, конечно, я хотела бы, чтобы насильников осудили по закону, и даже подала апелляционную жалобу на оправдательный приговор.

Но даже если человеческий суд оставит их безнаказанными, я знаю, что от Божьего суда они не уйдут.

Читайте нас в Telegram-канале, и

Источник: https://fakty.ua/243424-byvshij-muzh-prodal-menya-svoim-druzhkam-chtoby-rasschitatsya-s-dolgami

Почему WhatsApp никогда не станет безопасным

Как быть, если с другом обменялись телефонами, но не смог отдать деньги?
Автор колонки — Павел Дуров, основатель мессенджера Telegram

Мир, кажется, шокирован новостью о том, что WhatsApp превратил любой телефон в следящее устройство. Всё на вашем телефоне, включая фотографии, электронные письма и тексты, было доступно злоумышленникам только потому, что у вас установлен WhatsApp.

Однако эта новость меня не удивила. В прошлом году WhatsApp пришлось признать очень похожую проблему — хакер мог получить доступ ко всем данным вашего телефона через один видеозвонок.

Каждый раз, когда WhatsApp исправляет критическую уязвимость в своём приложении, на её месте появляется новая. Все вопросы безопасности хорошо подходят для слежки, они выглядят и работают как бэкдоры. В отличие от Telegram, WhatsApp не открывает исходный код, поэтому исследователи безопасности не могут легко проверить, есть ли там бэкдоры. WhatsApp не только не публикует код, они делают прямо противоположное: WhatsApp специально обфусцирует бинарные файлы своих приложений, чтобы никто не мог их тщательно изучить.

Возможно, WhatsApp и её материнская компания даже обязаны реализовать бэкдоры — через секретные процессы, такие как секретные приказы ФБР. Нелегко запустить безопасный мессенджер, находясь в США. За неделю, проведённую нашей командой в США в 2016 году, к нам трижды пытались проникнуть агенты ФБР. Представьте, что произойдёт с американской компанией за 10 лет работы в такой среде.

Я понимаю, что силовые структуры оправдывают установку бэкдоров антитеррористическими усилиями. Проблема в том, что такие бэкдоры могут также использоваться преступниками и авторитарными правительствами.

Неудивительно, что диктаторы, похоже, любят WhatsApp.

Отсутствие безопасности позволяет им шпионить за своими гражданами, поэтому WhatsApp не блокируют в таких странах, как Россия или Иран, где Telegram запрещён властями.

Собственно говоря, моя работа над Telegram стала прямым ответом на личное давление со стороны российских властей. Тогда, в 2012 году, WhatsApp все ещё передавал сообщения открытым текстом. Это безумие. Не только правительства или хакеры, но и мобильные провайдеры и администраторы WiFi имели доступ ко всем текстам WhatsApp.

Позже WhatsApp добавил некоторое шифрование, которое быстро оказалось маркетинговой уловкой: ключ для расшифровки сообщений был доступен, по крайней мере, нескольким правительствам, включая Россию.

Затем, когда Telegram начал набирать популярность, основатели WhatsApp продали свою компанию и заявили, что у них «конфиденциальность встроена в ДНК».

Если это правда, то это, наверное, спящий или рецессивный ген.

Три года назад WhatsApp объявил, что они внедрили сквозное шифрование, поэтому «никакая третья сторона не может получить доступ к сообщениям». Это совпало с агрессивным призывом ко всем пользователям создать резервную копию своих чатов в облаке.

При этом WhatsApp не сказал пользователям, что при резервном копировании сообщения больше не защищены сквозным шифрованием и могут быть доступны хакерам и правоохранительным органам.

Блестящий маркетинг, в результате которого некоторые наивные люди теперь отбывают тюремный срок.

Тех, кто не поддался на постоянные всплывающие окна, рекомендующие создавать резервные копии своих чатов, всё ещё можно отследить с помощью ряда трюков — от доступа к резервным копиям контактов до незаметных изменений ключа шифрования.

Метаданные, генерируемые пользователями WhatsApp — логи, описывающие, кто с кем и когда общается, — просачиваются во все агентства в больших объёмах через материнскую компанию.

Кроме того, вы получаете набор критических уязвимостей, сменяющих друг друга.

У WhatsApp стабильная и последовательная история — от нулевого шифрования при создании до нынешних уязвимостей, странно подходящих для целей наблюдения. Оглядываясь назад, за их десятилетнюю историю не было ни одного дня, когда этот сервис был безопасным.

Вот почему я не думаю, что простое обновление мобильного приложения WhatsApp сделает его безопасным. Чтобы стать сервисом, ориентированным на конфиденциальность, WhatsApp должен рискнуть потерей целых рынков и столкнуться с властями в своей стране.

Они, кажется, не готовы к этому.

В прошлом году основатели WhatsApp покинули компанию из-за опасений за конфиденциальность пользователей. Они определённо связаны либо секретными приказами, либо NDA, поэтому не могут публично обсуждать бэкдоры, не рискуя потерять своё состояние и свободу. Однако они смогли признать, что «продали конфиденциальность своих пользователей».

Я могу понять нежелание основателей WhatsApp предоставить более подробную информацию — нелегко поставить под угрозу свой комфорт. Несколько лет назад мне пришлось покинуть свою страну после отказа соблюдать санкционированные правительством нарушения конфиденциальности пользователей «ВКонтакте». Это было неприятно.

Но сделаю ли я что-то подобное снова? С удовольствием. Каждый из нас рано или поздно умрёт, но мы, как вид, останемся здесь на некоторое время. Вот почему я думаю, что накопление денег, славы или власти не имеет значения.

Служить человечеству — это единственное, что действительно имеет значение в долгосрочной перспективе.

И всё же, несмотря на наши намерения, я чувствую, что мы подвели человечество во всей этой шпионской истории WhatsApp. Многие люди не могут прекратить использовать WhatsApp, потому что их друзья и семья всё ещё там.

Это означает, что мы в Telegram проделали плохую работу, убеждая людей переключиться. Хотя за последние пять лет мы привлекли сотни миллионов пользователей, этого оказалось недостаточно. Большинство пользователей интернета по-прежнему остаются заложниками империи /WhatsApp/Instagram.

Многие из тех, кто использует Telegram, также находятся на WhatsApp, то есть их телефоны по-прежнему уязвимы.

Даже те, кто полностью отказался от WhatsApp, вероятно, используют или Instagram, оба из которых думают, что это нормально хранить ваши пароли в открытом тексте (я до сих пор не могу поверить, что техническая компания способна сделать что-то подобное и выйти сухой из воды).

Почти за шесть лет своего существования у Telegram не было серьёзных утечек данных или недостатков безопасности, которые WhatsApp демонстрирует каждые несколько месяцев. За те же шесть лет мы раскрыли ровно ноль байтов данных третьим лицам, в то время как /WhatsApp делятся любой информацией почти со всеми, кто утверждает, что работает на правительство.

Мало кто за пределами сообщества поклонников Telegram понимает, что большинство новых функций обмена сообщениями сначала появляются в Telegram, а затем копируются WhatsApp до мельчайших деталей. Совсем недавно мы стали свидетелями попытки заимствовать всю философию Telegram, когда Цукерберг внезапно заявил о важности конфиденциальности и скорости, практически слово в слово цитируя описание приложения Telegram в своей речи на конференции F8.

Но нытьё о лицемерии и отсутствии креативности не поможет. Мы должны признать, что выполняет эффективную стратегию. Посмотрите, что они сделали со Snapchat.

Мы в Telegram должны признать свою ответственность в формировании будущего. Либо мы, либо монополия . Либо свобода и приватность, либо жадность и лицемерие. Наша команда конкурирует с в течение последних 13 лет. Мы уже обыграли их однажды, на восточноевропейском рынке социальных сетей. Мы снова победим их на мировом рынке обмена сообщениями. Мы должны.

Это будет нелегко. Отдел маркетинга огромен. А мы в Telegram не занимаемся маркетингом. Мы не хотим платить журналистам и исследователям, чтобы они рассказывали миру о Telegram. Для этого мы полагаемся на вас — миллионы наших пользователей. Если вам достаточно нравится Telegram, вы расскажете о нём своим друзьям. И если каждый пользователь Telegram уговорит трёх своих друзей удалить WhatsApp и на постоянной основе использовать Telegram, то Telegram уже станет более популярным, чем WhatsApp.

Век жадности и лицемерия закончится. Начнётся эра свободы и приватности. Она гораздо ближе, чем кажется.

Источник: https://habr.com/ru/post/452054/

Что делать, если вы оказались должником МФО, но денег не брали — Право на vc.ru

Как быть, если с другом обменялись телефонами, но не смог отдать деньги?

В информационном пространстве много материалов о том, как не стать жертвой мошенников, в частности тех, которые используют ваши персональные данные для получения микрокредитов.

Но вот только не стать жертвой мошенников можно в одном случае — если у вас нет паспорта, вы не пользуетесь никакой социальной инфраструктурой (поликлиники, больницы, школы, социальные фонды и так далее), не являетесь клиентом банков и вообще не общаетесь с людьми.

Во всех других случаях риск есть, и он составляет 50% на 50%. То есть либо вы станете жертвой мошенников, либо нет. Но практически никто не говорит, что делать людям, которые в один прекрасный день внезапно обнаружили, что должны каким-то непонятным кредиторам деньги.

Я хочу поделиться своим опытом и рассказать о том, как, сам того не зная, стал должником МФО (микрофинансовых организаций) и что я делал, чтобы восстановить справедливость.

Если долг оказался вдруг

Я в высшей степени законопослушный гражданин. По профессии я юрист, что накладывает на меня дополнительные обязательства в плане социальной ответственности. В моей жизни было несколько кредитов (как крупных, так и более мелких), но никогда ни по одному из них не было просрочек или невыплат.

В общем, у меня всегда была идеальная кредитная история. Многие банки были счастливы видеть меня в лице заёмщика. Но два года назад в один прекрасный день раздался звонок, причём на мой личный, не рабочий номер, который знает весьма ограниченное количество людей. Не очень вежливый мужчина спросил, когда я собираюсь вернуть долг.

— Простите, какой долг? — возмутился я.

— Как, 7500 рублей по кредиту, который вы оформили у нас три месяца назад. Правда, за это время ещё проценты набежали в размере 15 тысяч рублей. Итого вы должны нам 22 500 рублей, — уже не так напряжённо ответил мужчина на другом конце.

— Кому — вам? — уточнил я.

— МФО «ВКармане», — ответил собеседник.

Честно говоря, я подумал, что это какая-то ошибка, потому что никаких денег ни у этой МФО, ни у какой-либо другой я не брал, поэтому решил проигнорировать звонок.

Такая ситуация повторялась неоднократно на протяжении следующих двух месяцев. Опять же, я игнорировал звонки (как мне тогда казалось) мошенников из МФО «ВКармане». В некоторой степени вся эта ситуация меня даже веселила, так как моя совесть была чиста — я точно знал, что ни у кого денег в долг не брал.

Стадия принятия

Масштаб катастрофы я смог оценить только тогда, когда решил рефинансировать действующий ипотечный кредит на волне снижения банковских ставок. Я был, мягко говоря, удивлён, когда один за другим мне начали отказывать банки, даже те, с которыми у меня были прекрасные отношения.

Недолго думая, я решил проверить свою кредитную историю. Через ЦККИ (Центральный каталог кредитных историй) я узнал, что моя история хранится в следующих БКИ (Бюро кредитных историй): НБКИ, «Эквифакс» и БКИ «Русского Стандарта».

Запросив отчёты о кредитной истории, я несколько удивился, увидев там огромное количество запросов из различных МФО на получение займов. Их было минимум 20 штук.

Связав всё воедино, я вдруг осознал, что предполагаемый мошенник — вовсе не МФО «ВКармане» (она же ООО МФК «Джой Мани»), а совсем другие люди, завладевшие моими персональными данными и подавшие заявки на микрокредиты от моего имени в различные организации везде, где можно было получить деньги через онлайн-заявку.

Стало совершенно очевидно, что дальше игнорировать ситуацию невозможно и у меня нет никакого выбора, кроме как разобраться в ней.

Многие МФО настолько упростили процедуру выдачи кредита, что для его одобрения достаточно ввести на сайте паспортные данные, указать любой номер телефона, подтвердить через SMS, которое придёт на указанный номер, что ты якобы владелец паспортных данных и тебе выдадут заём в онлайне на карту!

В последствии МФО разыщет настоящего владельца паспортных данных и начнёт требовать долг с него, а также внесёт сведения о просрочках в его кредитную историю.

Как очистить кредитную историю

Первое, что я сделал, — определил, в чём именно заключается нарушение моих прав, чтобы знать, в какую инстанцию с этим нужно обращаться. Советов, что делать, в интернете полно, только почти все безграмотные, пришлось разбираться самому.

Навскидку имели место три нарушения. Первое — собственно сами финансовые обязательства перед МФО по возврату займа, которого я не брал, плюс проценты по кредиту.

Второе — незаконная обработка моих персональных данных, согласия на которую я МФО не давал.

Третье — включение в мою кредитную историю не соответствующей действительности информации о наличии якобы имевших место обращений от моего имени в МФО.

Я начал с третьего пункта и, в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях», направил заявление в БКИ ООО «Эквифакс Кредит Сервисез» и АО «НБКИ» с требованиями исключить из моей кредитной истории не соответствующие действительности сведения. Шаблоны заявлений я взял на сайте БКИ.

В соответствии с пунктом пять той же статьи ФЗ «О кредитных историях», бюро кредитных историй обновляет сведения по заявлению субъекта кредитной истории (то есть меня) на основании информации, полученной от источников её формирования (то есть МФО).

БКИ здесь выступает как псевдонадзорный орган. На основании заявления субъекта кредитной истории он запрашивает у МФО и банков, соответствует ли информация действительности.

Если МФО или банк не сопротивляется и подтверждает, что да, информация не соответствует действительности, то она исключается из кредитной истории.

Если МФО упорствует — тогда БКИ не вмешивается и надо разбираться в суде.

Надо отдать должное МФО — в большинстве случаев они признали, что информация действительности не соответствует, и удалили её. В итоге часть запросов о микрозаймах была удалена из БКИ, и в моей кредитной истории осталось менее половины не соответствующих действительности записей.

Для каждой из оставшихся МФО я подготовил персональное требование и направил им по электронной почте. Надо отметить, что и здесь большая часть оставшихся организаций отреагировала адекватно и прислала письма с извинениями.

Таким образом, в моей кредитной истории осталось только несколько организаций, в том числе и МФО «ВКармане», которые твёрдо стояли на своём и не хотели подтверждать несоответствие информации во внесудебном порядке.

Кстати, тогда моя кредитная история была достаточно очищена для того, чтобы банки снова хотели со мной работать.

Одно МФО даже прислало мне на Whatsapp фотографию какого-то бородатого человека на фоне стремянки — причём из паспорта видно, что у злоумышленников была только часть моих реальных паспортных данных, остальное они выдумывали. Тем не менее это не помешало им оформить на моё имя кредит.

Параллельно я обратился в Роскомнадзор с требованием провести проверку на предмет нарушений действующего законодательства со стороны МФО — с точки зрения незаконной обработки моих персональных данных. Роскомнадзор отреагировал на обращение, но прислал стандартную отписку, согласно которой если у меня есть какие-то вопросы, то я могу самостоятельно выяснять их с МФО.

Я не стал тратить время на обжалование ответа Роскомнадзора, поскольку как юрист прекрасно понимал бессмысленность своих действий.

А как же полиция?

Тем временем мне позвонил участковый по адресу моей постоянной регистрации и попросил дать объяснения, так как к ним уже обратилась МФО «ВКармане».

Я, конечно, пришёл и дал все необходимые объяснения, приложил фотографию предполагаемого злоумышленника с якобы моими паспортными данными, но в данной ситуации это не могло помочь.

Вообще, в гражданско-правовых спорах (таким является случай с МФО) обращаться в полицию бессмысленно, так как они не имеют полномочий для урегулирования подобных ситуаций — если долг по договору займа, разбираться с этим может только суд.

Максимум, чем могут помочь в полиции, — принять заявление и попросить МФО отстать от честного человека. Даже если кредитор проникнется и действительно перестанет донимать вас звонками, через год-другой он может продать долг другой организации, и разбираться придётся уже с ней.

Тем временем срок исковой давности на оспаривание договора займа (один год) будет пропущен, и обращаться в суд будет бесполезно. Поэтому я рекомендую не тратить время на обращение в полицию, а направляться прямиком в суд, что я и сделал.

С чем идти в суд

В нашем законодательстве есть два варианта: пытаться признать договор незаключенным или недействительным. В большинстве своём в подобных случаях граждане предъявляют требования о признании договора недействительным. Но это не совсем верно.

На мой взгляд, в этом случае надо было идти именно по первому пути, так как я ни в каком виде не выражал свою волю на заключение этого договора, бумаги подписали какие-то злоумышленники якобы от моего имени. Для подтверждения они использовали не принадлежащий мне номер телефона.

Надо отметить, что наше законодательство предусматривает такую конструкцию, как АСП (аналог собственноручной подписи), но сначала именно я (а не кто-то другой) должен дать согласие на заключение договора с использованием АСП.

Сейчас получалось, что АСП была настроена на чужой номер телефона, а для заключения договора использовались мои паспортные данные. Соответственно, договор получается незаключенным. Требовать признавать недействительным то, чего нет, не имеет смысла.

Не стоит возлагать надежду на правоохранительные органы. В подобных ситуациях необходимо обращаться в суд. В полицию имеет смысл отнести заявление только для того, чтобы у суда было лишнее подтверждение того, что вы добропорядочный человек, который оказался жертвой.

Надеяться на то, что правоохранительные органы разрешат вашу ситуацию с нежданными кредиторами, бессмысленно, так как полиция просто не имеет на это полномочий.

Так как договор между мной и МФО «ВКармане» не был заключён, то я не мог попасть под действие Закона «О защите прав потребителей», согласно которому могу обратиться в суд по месту своей постоянной регистрации, соответственно, согласно закону, я мог подать иск только по месту нахождения ответчика, а это город Новосибирск.

Судиться так далеко от дома мне совсем не хотелось, поэтому я нашёл лазейку. В ГПК (гражданско-процессуальном кодексе) есть положение о том, что иски о незаконной обработке персональных данных могут рассматриваться в суде по месту жительства истца.

Поэтому, помимо требования о признании договора займа незаключенным, мне пришлось предъявить требования обязать ответчика прекратить незаконную обработку моих персональных данных, так как никакого письменного согласия на это я не давал.

Закономерный итог

В итоге состоялся суд. На первое заседание ответчик из Новосибирска не явился. В ходе этого заседания было удовлетворено моё ходатайство направить судебные запросы сотовому оператору — владельцу номера телефона, с которого пришло подтверждение якобы моей АСП и в банк, в который были переведены деньги от МФО «ВКармане».

Целью этих запросов было подтверждение того, что номер телефона принадлежит не мне и что счетов в указанном банке я не имею и никогда не открывал.

На второе заседание пришёл ответчик (не поленился приехать из Новосибирска), но к тому моменту были готовы результаты запросов, из которых следовало, что указанный номер телефона принадлежит не Гусятникову П.П., а некому ИП в Хабаровском крае, а счетов в указанном банке Гусятников П.П. никогда не имел.

Это послужило доказательством моей непричастности к кредитной истории с МФО «ВКармане». Суд полностью удовлетворил мои требования: признал договор незаключенным, обязал МФО «ВКармане» прекратить обработку моих персональных данных, исключить несоответствующие действительности сведения из моей кредитной истории, а также возложил на них судебные расходы.

Обжаловать решение суда первой инстанции ответчик не стал. Более того, он добровольно исполнил обязательства и возместил мне судебные расходы в размере 20 тысяч рублей.

Стоит добавить, что расследование со стороны полиции о краже моих персональных данных так и не закончилось ничем. Мошенников не нашли и материалы дела передали по адресу регистрации МФО «ВКармане».

В заключение хочу ещё раз отметить, что не стоит возлагать надежду на правоохранительные органы. В подобных ситуациях необходимо обращаться в суд. В полицию имеет смысл отнести заявление только для того, чтобы у суда было лишнее подтверждение того, что вы добропорядочный человек, который оказался жертвой.

Надеяться на то, что правоохранительные органы разрешат вашу ситуацию с нежданными кредиторами, бессмысленно, так как полиция просто не имеет на это полномочий.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать

Источник: https://vc.ru/legal/87374-chto-delat-esli-vy-okazalis-dolzhnikom-mfo-no-deneg-ne-brali

Как вернуть свои деньги, если дали их в долг

Как быть, если с другом обменялись телефонами, но не смог отдать деньги?

Если должник не возвращает деньги добровольно, нужно призывать на помощь судебных приставов. Но нельзя просто прийти к ним и сказать: «Мой приятель должен мне денег — ФАС!»

Никита

специалист по взысканию долгов

Чтобы приставы начали работать, им нужен исполнительный документ, который подтверждает существование долга, — исполнительный лист, судебный приказ или исполнительная надпись нотариуса.

https://www.youtube.com/watch?v=BQWyOgwu0fk

Если отнести этот документ приставам, они возбудят производство и попытаются взыскать долг. Как заставить приставов делать свою работу, Т—Ж уже писал.

Я расскажу о способах получения исполнительного документа. Порядок действий зависит от того, как оформлялась передача денег.

Исковое заявление нужно распечатать в трех экземплярах — для судьи, истца и ответчика — и сдать в канцелярию суда. Еще есть варианты направить иск почтой или подать его через сайт ГАС «Правосудие». Чтобы направить заявление в электронной форме, понадобится учетная запись в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Для этого нужно зарегистрироваться через госуслуги.

Узнайте, кто еще вам задолжалПодпишитесь на рассылку, и мы расскажем, как взять свое от государства, работодателя и УК

Если в расписке чего-то не хватает или она составлена неправильно, должник будет убеждать суд, что никому ничего не должен. Вот какие аргументы может использовать в суде должник.

Кроме того, Софья сама в одном из заседаний обмолвилась, что Андрей написал расписку за жену, а сам денег не получал. В итоге суд признал расписку безденежной и отказал Софье во взыскании долга.

Чтобы избежать попыток доказать безденежность, прописывайте в расписке, что заимодавец передал, а заемщик получил денежные средства. В конце пусть распишутся свидетели, которые при этом присутствовали.

Кроме аргументов по расписке, должник может выкручиваться в суде другими способами. Задача минимум для должника — затянуть судебные тяжбы, чтобы успеть спрятать имущество от приставов. К началу исполнительного производства квартира уже зарегистрирована на друга, дача — на знакомого, а машина продана в Казахстан.

Делается это так. Должник не ходит на заседания, судья выносит заочное решение. В последний момент должник отменяет это решение, и дело уходит на новое рассмотрение.

В ходе этого рассмотрения должник ходатайствует об экспертизах, заявляет встречный иск. Если суд всё же выносит решение в пользу взыскателя, должник ждет и в последний момент обжалует через апелляционную инстанцию.

Когда взыскатель получает заветный исполнительный лист, должник уже успешно спрятал всё имущество.

В случае положительного решения суд выдаст исполнительный лист. Его нужно отнести приставам и проконтролировать, чтобы они арестовали недвижимость должника, автотранспорт и вещи в квартире. Арестованное имущество не отдадут взыскателю и не продадут с торгов, пока не будет решения суда. Должник будет пользоваться им, но не сможет переоформить на другого человека.

При подаче иска просите принять обеспечительные меры. Судья удовлетворит ходатайство или откажет — как повезет

Судебный приказ — это исполнительный документ. Если его направить судебным приставам, они возбудят исполнительное производство и будут взыскивать долг. Удобно и в два раза дешевле — просто мечта взыскателя.

Судебный приказ выдается взыскателю, когда пройдет срок на его отмену. Мировой судья отправляет должнику копию судебного приказа. В ответ он должен получить уведомление о вручении или само письмо, если должник не забрал его с почты. Именно с этого момента судья отсчитывает 10 дней и отдает приказ взыскателю.

Взыскивая долг по судебному приказу, кредитор постоянно висит на волоске. Первый же юрист, к которому обратится должник, посоветует ему отменить приказ и ничего не платить.

Если нет расписки, дело — дрянь. Но есть четыре пути.

Получить расписку с должника. Если расписки нет, ее надо получить. Легче всего это сделать, когда должник находится «на стадии обещаний», и практически невозможно, если должник перешел «на этап отрицания».

В такой ситуации следует общаться мягко: кредитор понимает ситуацию должника и готов подождать. Но для собственного спокойствия хотел бы получить расписку.

Можно сослаться на разъяренного супруга или супругу, маму, папу, брата или собаку. Дескать, всё понимаю, но вот требуют расписку — спать спокойно не дают.

Если деньги отправлялись безналичным переводом, можно рассказать, что банк блокирует счет и требует доказательства законности перевода.

Пишите как есть. Заемщик получил деньги до составления расписки. Указывайте точную дату, когда именно. Не ставьте дату «на глазок» — может выясниться, что в случайно выбранный день должник находился в командировке или отдыхал за границей. На суде внезапно всплывут билеты или чеки из гостиницы.

Он скажет, что физически не мог получить деньги в день, который указан в расписке. А раз деньги не передавались, то и долга нет. Расписка же составлена, чтобы зафиксировать и оформить заемные правоотношения надлежащим образом.

Укажите, что заемщик подтверждает факт получения денег и обязуется вернуть их в такой-то срок.

Это могут быть:

  1. Смс.
  2. Переписка в мессенджерах и социальных сетях.
  3. Письма по электронной почте.
  4. Записи телефонных переговоров.
  5. Выписки с банковского счета о переводе денег.

Вот так вести переговоры с должником я не рекомендую:

ВЫ: Ну че, когда деньги вернешь?
ДОЛЖНИК: До конца месяца отдам.

А вот так будет правильно:

ВЫ: Александр, 22 октября 2018 года я передал тебе 20 тысяч рублей в долг. Ты обещал вернуть до 1 января 2019 года, но так и не вернул. Мне сейчас деньги очень нужны. Сколько сможешь отдать до конца недели?ДОЛЖНИК: Подожди, я брал не 20, а 15 тысяч рублей!ВЫ: А, ну да. Так когда вернешь?

Д.: Пока денег нет. До конца месяца постараюсь найти.

Вот как объяснить, каким образом деньги истца оказались у ответчика:

  1. Перечислены по ошибке. Хотели сделать перевод Пете, но ткнули пальцем не туда.
  2. Отправлены в счет договора, который не был заключен. Оля попросила в долг. Истец предложил оформить всё как договор займа. Но деньги были нужны срочно, поэтому он сразу перечислил их на карту Оле, рассчитывая на ее порядочность. Оля деньги взяла, а заключать договор отказалась.

Направить заявление в полицию. Некоторые юристы первым делом отправляют кредитора писать заявление о мошенничестве в полицию. Это сомнительный способ, который редко помогает вернуть деньги.

Должника вызовут, чтобы получить объяснение. Он скажет, что денег не брал. Или признается, что брал, но никого не обманывал и возвращать не отказывается. Просто пока не может из-за финансовых проблем. В итоге взыскатель получит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если не хочется заморачиваться с судами, изучать гражданский процессуальный кодекс, тратить нервы и время на споры с должником, отдавать десятки тысяч рублей на юристов и госпошлины, можно быстро и просто взыскать долг через исполнительную надпись нотариуса.

Но для этого нужно правильно оформить передачу денег — через нотариально заверенный договор займа. Обычно люди не хотят связываться с нотариусом — считают, что это сложно и дорого. В итоге сложно и дорого получается потом, когда должник отказывается отдавать деньги.

Вот как работает механизм выдачи и возврата займа через нотариуса.

Нотариусы стараются навязать дополнительные платежи — это их заработок. Т—Ж писал, как правильно отказаться от услуг и не платить.

Нотариусу нужно предоставить:

  1. Договор займа.
  2. Заявление о совершении исполнительной надписи с указанием банковских реквизитов взыскателя.
  3. Копию уведомления должника с квитанцией об отправке.
  4. Расчет суммы долга.

Нотариус сам уведомит должника о совершении исполнительной надписи в течение 3 рабочих дней.

Нотариус удостоверяет договор займа. За свои услуги он берет плату по тарифу и дополнительно — за услуги правового и технического характераПолучить исполнительную надпись просто и быстро. Стоимость услуг нотариуса прибавится к общей сумме обязательств.

Должник возмещает эти затраты взыскателю

По исполнительной надписи нотариуса взыскиваются только бесспорные требования. Долг считается бесспорным, пока его не оспаривают. Отменить исполнительную надпись намного сложнее, чем судебный приказ. Но это реально.

Бывает так. Должник получает претензию, где прямо сказано: «Верни деньги, или я иду за исполнительной надписью». Он бежит к юристу, который советует срочно направить иск о признании договора займа незаключенным или недействительным.

За 14 дней вполне реально подать иск и добиться его принятия. Если должник не успевает обратиться в суд, он направляет встречное письмо взыскателю: «С долгом не согласен. Намерен оспаривать договор займа в судебном порядке».

Это тоже может сработать.

Взыскатель идет к нотариусу, который по идее должен проверить наличие информации о судебных спорах по договору займа и отказать в совершении исполнительной надписи. Но, скорее всего, он не будет заморачиваться такими мелочами и оформит всё как надо.

Чтобы так не получилось, в уведомлении о задолженности не нужно предупреждать, что обратитесь к нотариусу. Пусть это останется сюрпризом. Но и писать, что пойдете в суд, тоже нельзя. Укажите:

  1. Реквизиты договора займа.
  2. Сумму долга.
  3. Требование о погашении долга.

Взыскатель ничего пояснить не смог — сказал, что всем занимались его юристы и нотариус. Суд отменил исполнительную надпись горе-нотариуса.

  1. Долг может разрушить отношения между близкими людьми. Если не хотите этого, давайте в долг сумму, которую сможете простить без душевных терзаний. Или не давайте вовсе.
  2. Подавая исковое заявление в суд, сразу заявляйте ходатайство о наложении обеспечительных мер. Иначе к завершению судебных разбирательств должник уже избавится от всего имущества.
  3. Расписка обязательна. Составляйте расписку правильно. Не бойтесь показаться дотошным жадным занудой. Это лучше, чем потом играть в частного детектива и собирать доказательства существования долга.
  4. Когда нет расписки, постарайтесь ее получить. Действуйте мягко, без лишнего давления. Оформляйте расписку фактической датой написания.
  5. Если обратиться с заявлением на должника в полицию, скорее всего, придет отказ в возбуждении уголовного дела. Но бывает, что беседа с сотрудниками правоохранительных органов мотивирует человека к исполнению обязательств.
  6. Если сумма займа значительная, оформляйте договор займа и заверяйте у нотариуса. Тогда при возникновении проблем можно будет быстро получить исполнительную надпись и обратиться к приставам.
  7. Есть есть судебный приказ, радоваться рано. Должник может его отменить практически в любой момент.
  8. Отменить исполнительную надпись тоже возможно, но сложнее. Для этого она должна быть совершена с нарушением закона.
  9. Наличие юристов, адвокатов и нотариусов не означает, что всё будет сделано правильно. Они тоже люди и иногда ошибаются. Самостоятельно повышайте юридическую грамотность — это пригодится.
  10. Исполнительный документ не гарантирует возврат денег. Дальше всё зависит от приставов и от того, как вы умеете с ними работать.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/anti-dolg/

Закон для всех
Добавить комментарий