Как написать заявление об уменьшении ежемесячных выплат в связи с тяжелым материальным положением?

Решение суда о взыскании задолженности по алиментам и неустойки: практика отказов в 2020 году – Развод инфо

Как написать заявление об уменьшении ежемесячных выплат в связи с тяжелым материальным положением?

Ответственность по содержанию несовершеннолетнего ребенка ложится в равной степени на родителей. Закон обязывает поддерживать его развитие и воспитание. Как правильно определить штрафные санкции за несвоевременную выплату алиментов, почему ответственность по выплате невозможно заменить другим обязательством – подробнее рассмотрим в настоящей статье.

Что такое неустойка по алиментным выплатам и как она рассчитывается?

Неустойкой определяют штрафную санкцию, которая вступает в действие, в случае если виновное лицо допустило просрочку в исполнении своих обязательств.

Например, расчет алиментов приходится на крайнюю дату календарного месяца. Если 30 числа не была перечислена сумма, на следующий день в соответствии с Семейным кодексом лицо, допустившее просрочку, обязано начислить дополнительные 0,5% от суммы долга за каждый день.

Размер неустойки 0,5% не может быть определен на основании соглашения сторон. Это императивная норма, установленная в Семейном кодексе. Кредитор, получатель алиментов, может добровольно списать сумму долга в том размере, в каком посчитает нужным (за некоторым исключением, указанным ниже).

Семейный кодекс достаточно широко трактует начисление штрафных санкций. Должник имеет возможность взыскать убытки, связанные с недополученными алиментными выплатами.

Если оплата вовремя не получена, и ребенку причинен ущерб, получатель алиментов вправе требовать покрытия всей суммы.

Примеры из судебной практики по неустойке по алиментам

Например, на сумму алиментов приобреталось лекарство и питание. После просрочки ребенок получил ущерб своему здоровью. По нормам Семейного кодекса, можно потребовать покрытие ущерба его здоровью.

В Обзоре судебной практики по делам несовершеннолетних и выплат алиментов (утвержден Постановлением Верховного суда от 13 мая 2015 года) прямо установлено следующее:

  • суды обязаны в рассмотрении всецело учитывать интересы детей по обеспечению их материального содержания и заботы в равной степени от обоих родителей;
  • дела, связанные с алиментами, рассматриваются в первоочередном порядке;
  • просрочка выплат ежемесячного содержания ребенка — грубейшее нарушение норм семейного законодательства.

Однако существуют обстоятельства, которые позволяют должнику избежать ответственности по начислению неустойки. Суды в данном случае ссылаются на Пленум Верховного суда РФ от 1996 года, в соответствии с которым «должник освобождается от долга по алиментам при условии, если вины в задержке выплат нет».

При судебном разбирательстве суды устанавливают не только факт задолженности, но и причины, которые повлияли на образование долга. Если суд установит, что должник не виновен – неустойка может быть частично или полностью списана.

Какие могут быть причины:

Например, указанный в Пленуме судебный процесс по практике отмены образовавшейся неустойки. Судом Камчатского края был рассмотрен иск о взыскании неустойки и основного долга по иску А.И. к А.С.

и его работодателю – Министерству обороны РФ.

В ходе судебного заседания было установлено, что оплата не проводилась по причине утраты исполнительного листа бухгалтерией военной части, где проходил службу ответчик.

Решением судебной инстанции ответчик был освобожден от выплаты штрафной санкции на основании отсутствия вины в его действиях. Министерство обороны РФ как сторона, выступавшая в качестве соответчика, была также освобождена от выплаты неустойки. Мировой судья установил, что является мерой личной семейной ответственности.

Ведомство, где служил ответчик, не может принимать на себя штрафные санкции в виде меры семейного наказания. Следовательно, во взыскании штрафа истцом против ответчика было на законных основаниях отказано.

Такая же правоприменительная практика относится и к отбыванию ответчиком наказания в местах заключения. Суд обязан установить, возможно ли преследование должника на основании исполнительного листа. Может ли должник выплачивать долг. находясь в колонии? Для этого необходимо определить – мог ли он быть трудоустроен на территории пенитенциарного учреждения и получать заработную плату?

Если ответчик по указанию руководства исправительного учреждения может работать и получать какой-то доход, но не делает этого по неуважительным причинам, санкция в отношении него будет применена. Если отсутствует работа, истцу во взыскании долга будет правомерно отказано.

Один из самых частых эпизодов обращения в суд – требование уменьшить размер неустойки. Истцы, ссылаясь на крупные суммы задолженности, приводили факты, доказывающие несоразмерность начисления штрафной санкции с основным долгом – фиксированной части алиментов.

По большей части решений суды отказывали истцам в удовлетворении подобных требований, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного суда от 2012 года.

Неустойка выступает юридической гарантией реализации права получателей на материальное содержание и обеспечение самым необходимым – лечения, питания и т. д.

Если неустойка будет частично списана или аннулирована, получатель алиментов будет ограничен в своих правах.

Статья 115 Семейного кодекса РФ не допускает ухудшения прав получателей алиментов (несовершеннолетних детей или одного из супругов). Все дела, связанные с определением несоразмерной части долга (начисление неустойки), отменялись вышестоящими инстанциями.

Суды ссылаются на неприкосновенность расчета долга. Если в других гражданских спорах размер неустойки можно частично списать или значительно снизить, семейное законодательство по правоприменительной практике судов категорически это не допускает.

Обратите внимание, истцы не имеют право подавать иски, связанные с причинением морального вреда по факту несвоевременной выплаты неустойки, на том основании, что такая мера ответственности не предусмотрена действующим законодательством.

Кто освобождается от уплаты долга?

Статья 114 Семейного кодекса допускает случаи, когда бывшие супруги по взаимному согласию могут аннулировать образовавшейся долг или списать его часть.

Однако такие случаи не распространяются на списание задолженности по ежемесячной материальной поддержке несовершеннолетнего ребенка. Освобождение от выплаты алиментов не может быть произвольным.

Часть вторая вышеуказанной статьи определяет, что образование долга возникло ввиду болезни лица, наличия серьезных обстоятельств, указывающих на его финансовую несостоятельность и других уважительных причин.

Иными словами, Семейный кодекс дает страховку обеим сторонам. Для того чтобы не было злоупотреблений в части списания долга, причина должна быть достаточно серьезной и уважительной для должника. В отношении ребенка долг не может быть списан принципиально.

Уважительной причиной невыплаты материального содержания не может быть признана банальная лень должника. Суды относят к этим условиям обстоятельства, которые находятся вне возможностей должника.

Например, при обзоре судебной практики освобождения от выплаты долга были отнесены следующие причины:

Если лицо признано нетрудоспособным, государство может начислить на его имя пенсию или другие компенсационные выплаты. Судебная практика показывает, что из указанных сумм можно перечислять часть алиментов. В некоторых случаях, если пенсия меньше прожиточного минимума, должник полностью освобождался от выплат в пользу несовершеннолетнего ребенка.

Основание – при присвоении 1 или 2 групп инвалидности вернуть трудоспособность практически невозможно (к таким группам относят потерю конечностей в результате производственных травм или тяжелые заболевания сердечно-сосудистой системы).

Так, суд г. Велики Луки отклонил исковое требование об освобождении истца от выплаты алиментов на основании, что несовершеннолетний ребенок проживал с ним в период с 1 июня по 31 августа. Закон не предусматривает условий освобождения от выплаты алиментов только по причине совместного проживания с ребенком.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

  • Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону:
  • +7 (499) 288-73-46;8 (800) 600-36-19
  • Это быстро и бесплатно!

Ответственность за отказ от уплаты алиментов

Ответственность, как уже было рассмотрено выше, наступает только при наличии со стороны должника виновных действий. Степень вины рассматривается и устанавливается исключительно на основании судебного решения.

Существуют два вида ответственности:

  • гражданская (семейная);
  • уголовная.

Первая наступает при начислении дополнительных санкций за просрочку основного долга. Истец вправе заявлять сумму любого ущерба, который объективно связан с невыплатой материального содержания должника.

Второй наступает по заявлению органов опеки или одного из супругов ребенка. Уголовная ответственность наступает исключительно при злонамеренном отказе от выплат, вызванных прямым отказом должника от поддержания ребенка.

Исковая давность не распространяется на дела, связанные с выплатой неустойки, алиментного долга или других компенсационных выплат.

Источник:

Неустойка по алиментам судебная практика 2019

Неустойка по алиментам может быть взыскана только через судебные ведомства. В большинстве случаев судебная практика не предусматривает проблем с удовлетворением иска, так как защита интересов детей является приоритетом суда и государства. Сложности могут возникать с расчетом суммы пени, а также при подаче ответчиком возражений по иску.

Законодательная база

Расчет неустойки за неуплату алиментов происходит в соответствии со ст 115 ск РФ. Его обязан сделать и обосновать истец, т.е. взыскатель. Основанием для обращения в суд является возникновение долга по основным алиментным платежам, причем достаточно даже одного дня просрочки.

Судебная практика по взысканию неустойки в 2020 году основана на следующих нормах права:

  • ст. 115 СК РФ, которая содержит основания для обращения в суд, устанавливает размер пени по алиментам;
  • ст. 114 СК РФ, которая допускает освобождение от штрафных санкций в исключительных случаях;
  • ст. 333 ГК РФ, в которое раскрыто понятие несоразмерности штрафа и основной суммы долга, что позволяет снизить неустойку;
  • положения ГК РФ о сроке давности, который составляет 3 года с момента нарушения обязательств.

Если еще два важных нюанса, связанных с законодательным обоснованием неустойки. Первый из них касается применения редакции статьи 115 Семейного кодекса РФ о снижении процента пени.

Законом № 224-ФЗ был изменен размер штрафных санкций за несвоевременную уплату алиментов. Вместо 0.5% за каждый день просрочки был установлен показатель 0.1%. Это снижает предел ответственности плательщика на нарушение алиментной обязанности.

Еще одним важным актом является Постановление Конституционного суда РФ № 23-П/2017. Рассматривая вопрос о снижении размера пени за просрочку, КС РФ провел аналогию между нормами СК РФ и ГК РФ. В частности, было отмечено безусловное право суда уменьшить размер неустойки, если должник подтвердил уважительность причин образования задолженности.

Примеры из судебной практики

Чтобы раскрыть правила рассмотрения заявлений о взыскании неустойки, а также требований об их снижении или полной отмене, приведем несколько примеров из судебной практики. Приведенные ниже решения судов прошли все инстанции обжалования, соответствуют единой судоприменительной практике.

Отказ по взыскании может быть связан с отсутствием вины в образовании просрочки

В суде первой инстанции ответчик указал, что не мог платить алименты по вынужденным причинам. Он не только был уволен по ликвидации предприятия, но и стразу после увольнения стал инвалидом, почти 2 года провел на лечении в стационаре. Апелляционная жалоба должника была удовлетворена районным судом г. Астрахани по следующим основаниям:

  • интересы должника должны защищаться законом и судом наравне с правами ребенка;
  • плательщик не выражал отказ платить алименты, на момент увольнения никогда не допускал просрочки;
  • обязательства по алиментам были нарушены вынужденно, т.е. не зависели от воли должника.

Доказательства, представленные плательщиком, подтверждали факт увольнения, а заключение МСЭ свидетельствовало об установлении группы инвалидности. Поэтому апелляционный суд вынес отказ в удовлетворении иска, отменив решение первой инстанции.

Истец должен не только представить расчет неустойки, но и обосновать размер убытков

В 2020 году мировой суд г. Архангельска разбирал дело, которое дошло до надзорной инстанции. Взыскатель, представив справку из ФССП о размере долга, просила взыскать пени и убытки. Если с расчетом неустойки проблем не возникло, то во взыскании убытков суд отказал. В решении суда было указано следующее:

  • убытки являются дополнительной ответственностью за долг по алиментам, их взыскание напрямую не связано с неустойкой;
  • истец обязан обосновать сумму убытков по алиментам, подтвердить их документами.

Источник: https://adm-maisk.ru/prochee/reshenie-suda-o-vzyskanii-zadolzhennosti-po-alimentam-i-neustojki-praktika-otkazov-v-2020-godu.html

Обзор судебной практики Президиума Нижегородского областного суда по гражданским делам за II квартал и III квартал 2015 года

Как написать заявление об уменьшении ежемесячных выплат в связи с тяжелым материальным положением?

                                                                                 Утвержден

                                       Президиумом Нижегородского областного суда

                                                                              9 декабря 2015 г.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ЗА ВТОРОЙ  И ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2015 ГОДА

                                 Процессуальные вопросы

1.Не предоставление доказательств на стадии подачи искового заявления не может служить основанием для оставления искового заявления без движения. При отсутствии сведений о получении истцом копии определения об оставлении искового заявления без движения, оснований для его возвращения не имеется.

Л. обратился в суд с иском к К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Как указывает истец, К. завладела и оставила себе его имущество, стоимость которого определена истцом самостоятельно, а также документы истца.

Определением городского суда исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением ст.

131, 132 ГПК РФ: не указана цена иска, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в заявлении, – не приобщены сведения о стоимости имущества, что, по мнению суда, делает невозможным исчисление размера подлежащей уплате при подаче иска государственной пошлины и, как следствие, разрешение ходатайства об освобождении от ее уплаты. Л. предложено до 21 июля 2014 года исправить указанные в определении недостатки.

Истец во исполнение определения суда 07 июля 2014 года направил  в суд дополнение к исковому заявлению.

Определением городского суда от 15 июля 2014 года исковое заявление возвращено Л. по мотиву не устранения в срок перечисленных недостатков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда определение городского суда оставлено без изменения.

Постановлением президиума областного суда указанные судебные постановления отменены в связи с существенным нарушением норм процессуального права, исковое заявление направлено на новое рассмотрение в городской суд.

В статьях 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования искового заявления, прилагаемым к нему документам.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.

131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из приведенных положений ст. 136 ГПК РФ, возвращение истцу искового заявления по причине невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в определении об оставлении иска без движения, возможно только после истечения установленного судьей срока для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции предоставил заявителю срок для исправления недостатков до 21 июля 2014 года. Однако до истечения обозначенного срока, 15 июля 2014 года судом вынесено определение о возврате иска по мотиву неустранения недостатков, что нельзя признать правомерным.

Кроме того, оставляя без движения исковое заявление по мотиву отсутствия документов о стоимости имущества, суд первой инстанции не учел положения ст.

150 ГПК РФ, согласно которым при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок (пункт 2 части 1); по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно (пункт 9 части 1).

В силу ст. 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Указание суда на отсутствие в иске его цены противоречит буквальному содержанию мотивировочной части искового заявления Л., в которой им определена стоимость каждой истребуемой вещи.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Тем самым, судья при принятии иска в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ вправе был сам определить цену иска.

Что касается требования суда максимально четко изложить исковые требования, то оно не основано на законе, поскольку в соответствии со ст.

9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Выбор способа защиты гражданских прав, предусмотренного ст.

12 ГК РФ, принадлежит не суду, а истцу, который и определил в исковом заявлении избранный им способ защиты своего права.

Постановление № 44г-21/2015

2. Суд не разрешил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, процессуальное решение в форме соответствующего определения по этому поводу не принято.

К. обратился в суд с иском к С. о взыскании долга в сумме *** рублей.

Определением районного суда исковое заявление К. оставлено без движения в связи с несоблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение положений процессуального закона к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, при этом отсутствуют основания для предоставления истцу отсрочки либо рассрочки для уплаты госпошлины при подаче иска в суд. К. предоставлено время для устранения недостатков – оплаты государственной пошлины в сумме *** рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда вышеуказанное определение оставлено без изменения.

Определением районного суда исковое заявление К. возвращено заявителю на основании п.2 ст.136 ГПК РФ по мотиву не устранения недостатков, указанных судом в определении об оставлении искового заявления без движения, и истечения установленного судом срока для их исправления.

Постановлением президиума областного суда указанные судебные постановления отменены в связи с существенным нарушением норм процессуального права, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд.

Согласно абз.3 ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу требований ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Обращаясь в суд с иском к С. о взыскании долга в сумме ***,  К. ходатайствовал перед судом о предоставлении ему отсрочки оплаты госпошлины в сумме *** до вынесения решения по иску, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Согласно ст.90 ГПК РФ, п.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.333.41 Налогового кодекса РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса, а именно на срок, не превышающий один год.

Исходя из положений главы 7 ГПК РФ, вопрос о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины разрешается путем вынесения определения, которое в соответствии со ст.104 ГПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке.

По заявленному К. одновременно с подачей иска ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины, судом первой инстанции не было принято процессуальное решение в форме соответствующего определения.

При этом в мотивировочной части вынесенного определения об оставлении искового заявления без движения суд обсудил вопрос об отсутствии оснований для предоставления К. отсрочки уплаты государственной пошлины, однако в резолютивной части определения не содержится указание на разрешение вопроса относительно поданного ходатайства о предоставлении отсрочки.

Постановление № 44г-22/2015

3. Отказывая в удовлетворение исковых требований, судебная коллегия  сослалась как на имеющее преюдициальное значение в силу ст. 61 ГПК РФ иное решение суда, которое, вместе с тем, не содержало выводов об исследовании и установлении фактов, имеющих значение для рассматриваемого дела.

Б.Л. обратилась в суд с иском к Б.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

Источник: http://oblsudnn.ru/index.php/obzory-sudebnoj-praktiki/1365-obzor-sudebnoj-praktiki-prezidiuma-nizhegorodskogo-oblastnogo-suda-po-grazhdanskim-delam-za-ii-kvartal-i-iii-kvartal-2015-goda

Как защитить интересы ребенка

Как написать заявление об уменьшении ежемесячных выплат в связи с тяжелым материальным положением?

В некоторых случаях закон разрешает снизить размер алиментов. Я адвокат и мне неоднократно удавалось предотвратить злоупотребление этим правом.

Елена Мартынова

адвокат по семейным делам

Расскажу, как я отстояла интересы ребенка своей клиентки в суде. Я буду называть главную героиню этой истории Татьяной, но на самом деле все имена изменены.

В случае развода родители могут сами договориться, с кем остается ребенок, сколько денег нужно на его содержание, как часто их платить и куда тратить. Тогда они составляют нотариальное соглашение об уплате алиментов.

Если родители не могут договориться или уклоняются от обязанности содержать ребенка, алименты взыскиваются через суд.

Татьяна вышла замуж за Ивана в 2001 году, и у них родился сын Кирилл. Иван работал в крупной компании, получал высокую зарплату — пара ни в чем себе не отказывала. Татьяна занималась воспитанием сына, не работала.

В 2010 году семья распалась и суд определил алименты в пользу Татьяны в размере ¼ доли от всех видов заработка Ивана на совместного 9-летнего сына.

В 2015 году Иван снова женился, а в 2016 году в новой семье родился ребенок. Повседневные расходы увеличились, Иван решил улучшить свои жилищные условия. Он взял ипотечный кредит. Дополнительная материальная помощь на Кирилла со стороны Ивана прекратилась. Кроме того, Иван решил, что платит слишком большие алименты сыну.

Справка с места работы Ивана о размере зарплаты и ежемесячных алиментов на содержание сына. За 2011 год Татьяна получила алименты в размере 639 323,63 рубля

Суд может также снизить размер алиментов в случае банкротства алиментоплательщика, лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд исходит из того, что у плательщика отсутствует реальная возможность платить алименты, которые превышают его доход, а если не снизить размер алиментов, то будет копиться долг и ни к чему хорошему это не приведет.

Чтобы законно обосновать свое желание уменьшить размер алиментов на сына моей клиентки Кирилла, Иван и его новая супруга договорились, что супруга подаст фиктивный иск к Ивану о взыскании алиментов на общего ребенка — новорожденную дочь. В иске жена Ивана написала, что дочь находится на ее иждивении, материальной помощи Иван не оказывает и с ними не проживает. Сама она находится в декретном отпуске и остро нуждается в деньгах.

Новая супруга Ивана получила судебный приказ о взыскании с него алиментов на их общую дочь

Иск о снижении размера алиментов.

Получив заветное судебное решение о взыскании в пользу новой супруги алиментов на совместную дочь в размере ⅙ части всех доходов, Иван поспешил в мировой суд по месту жительства Татьяны.

Его требования к Татьяне заключались в снижении размера алиментов на старшего сына с ¼ до ⅙ доли от своего заработка.

Также Иван представил доказательства, что у него есть кредитные обязательства перед банком: кредитный договор и свидетельство о праве собственности на квартиру с отметкой о регистрации ипотеки в силу закона. Платить высокие алименты Ивану стало накладно.

Основным аргументом Ивана стала обязанность платить алименты второй супруге на рожденную в 2016 году дочь. Поскольку судебными решениями с него полагалось взыскивать алименты в размере ⅙ доли его заработка на дочь и ¼ доли — на сына, общая сумма удержаний превышала установленный законом размер алиментов на двух детей — ⅓ доли от заработка.

Согласно обзору судебной практики по делам о взыскании алиментов, суд смотрит, действительно ли материальное и семейное положение плательщика алиментов изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять ребенку содержание в прежнем размере. Суд также изучает, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка: ребенку необходимо сохранить уровень его привычной жизни.

Поэтому если плательщик алиментов вновь вступил в брак и у него появились дети, но при этом он получает высокий доход, которого хватит на содержание всех детей, то уменьшить размер алиментов будет несправедливо. Рождение второго ребенка не должно влиять на потребности первого ребенка получать тот уровень жизни, к которому он привык до рождения брата или сестры.

При разрешении вопроса о снижении размера алиментов суд обращает внимание на следующие моменты.

Также нужны доказательства доходов получателя алиментов для своих потребностей — получатель алиментов сам зарабатывает на свои нужды, а не тратит алименты на себя.

Получив повестку в суд, Татьяна обратилась ко мне. Мы начали готовить письменные возражения на иск Ивана и собирать доказательства, которые убедили бы суд в том, что снижать алименты было бы несправедливо.

О судебном слушании Татьяна узнала из повестки в суд. Сам Иван не решился рассказать бывшей супруге и старшему сыну о намерениях снизить размер алиментов

Возражения на требование Ивана о снижении алиментов мы с Татьяной обосновывали тем, что на протяжении долгого времени их сын получал определенный достаток, к которому привык.

Этот уровень жизни ему обеспечил отец, когда жил с Татьяной и Кириллом, а также на протяжении 7 лет после развода. В привычный образ жизни Кирилла вошли занятия спортом, массажи, определенный досуг и круг общения, интеллектуальные развлечения, дорогостоящие хобби, путешествия за границу.

Кроме того, на тот момент сын готовился к поступлению в колледж и дополнительные расходы на репетиторов стали не прихотью, а необходимостью.

Свой высокий доход Иван подтвердил самостоятельно — приложил к иску в суд справку с работы. Поэтому мы сделали акцент на целевом использовании алиментов Татьяной.

Расписка о приеме документов для поступления в колледж. Репетиторы Кириллу были необходимы, чтобы туда поступить

Целевое расходование алиментов.

Чтобы подтвердить целевое расходование алиментов только на нужды ребенка, Татьяна взяла с работы справку о своем постоянном доходе.

Эта справка доказывала, что Татьяна живет не на алименты, а имеет свой источник дохода для своих нужд и алименты тратит только на ребенка.

Также мы представили суду справку о службе старшего сына Татьяны от предыдущего брака в армии. Он находился на полном государственном обеспечении — Татьяна не могла тратить алименты на него.

Справка о трудоустройстве Татьяны, в соответствии с которой она получает сдельную оплату труда в зависимости от выполненной работы и отработанного времени

Расчет повседневных трат.

Поскольку все квитанции и чеки за 7 лет, пока Иван платил алименты, сохранить было невозможно, мы сделали примерный расчет ежемесячных повседневных трат на Кирилла с учетом его возраста и интересов.

Этот расчет подтверждал необходимость для ребенка той суммы, которую получала Татьяна в качестве алиментов.

В списки мы включили текущие расходы на еду, бытовую химию, канцтовары и одежду, исходя из средних цен на эти товары в Московской области. Общая сумма получилась 50 205 рублей.

Это не все затраты на Кирилла. Мы также представили суду документы на оплату репетиторов, фитнес-клуб, бассейн, массаж, досуг и отпуск. Общая сумма получилась больше 100 тысяч рублей. Часть расходов Татьяна несла сама.

Также суд решил, что при оставлении прежнего размера алиментов на старшего сына в размере ¼ доли от дохода, права младшего ребенка, дочери, проживающей с отцом, почему-то будут ущемлены. Об интересах старшего сына суд ничего не написал.

Судебное разбирательство длилось всего месяц, а решение заняло две страницы. Такие короткие и быстрые решения суды первой инстанции обычно выносят, когда не исследуют особенности ситуации и конкретные обстоятельства дела. Но с этим стоит бороться, как сделали мы с Татьяной. Не согласившись с решением мирового судьи, мы подали апелляционную жалобу в вышестоящий городской суд.

Апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе мы ссылались на необходимость максимального сохранения Кириллу привычного образа жизни, который сложился к его 16 годам.

Обратили внимание суда, что в случае снижения алиментов подростку придется отказаться от занятий спортом, бассейна, курсов массажа, занятий с репетиторами и определенного досуга — того высокого уровня жизни, который обеспечивал ребенку на протяжении всей жизни именно Иван.

Мы сделали акцент на возрасте Кирилла, необходимости дополнительных трат для подготовки к вступительным экзаменам в колледж.

Апелляционную жалобу мы написали в Щелковский городской суд Московской области и подали ее через приемную мирового судьи, который вынес решение, как положено по закону. Материалы всего дела вместе с апелляционной жалобой мировой судья направил в вышестоящий суд самостоятельно.

Что сказал апелляционный суд. Суд обратил внимание, что к 16 годам, исходя из получаемых алиментов, в привычный уровень жизни Кирилла вошли занятия спортом, репетиторы, определенный досуг, путешествия и тому подобное.

Главным аргументом для суда стало подтверждение Татьяной целевого расходования алиментов — пригодились все собранные чеки, расписки репетиторов, договоры на оказание образовательных услуг, бирки с одежды, а также список ежемесячных расходов. У суда не возникло сомнений в необходимости получения алиментов в том размере, который был изначально установлен 7 лет назад.

Суд также указал, что на младшего ребенка с Ивана взысканы алименты в размере ⅙ доли от дохода. Его права не ущемлены и не могут быть ущемлены более высокими алиментами на старшего брата. Суд обратил внимание на малолетний возраст второго ребенка и высокий заработок Ивана.

Кроме того, суд установил, что у Ивана есть постоянная регистрация в Московской области, а его желание улучшить жилищные условия за счет уменьшения затрат на первого ребенка несправедливо.

В итоге решение мирового судьи о снижении размера алиментов на первого ребенка было отменено. Суд вернул старшему сыну прежнее денежное обеспечение.

  1. Алименты присуждаются родителю, но должны расходоваться на ребенка.
  2. Алименты могут уменьшить с учетом реальных материальных трудностей и тяжелого семейного положения плательщика алиментов. При этом для суда интересы ребенка всегда остаются в приоритете.
  3. Собирайте доказательства, подтверждающие высокий уровень жизни как алиментоплательщика, так и вашего ребенка, чтобы доказать возможность и целесообразность сохранения получаемых алиментов.
  4. Собирайте чеки и квитанции, подтверждающие расходы на ребенка. Храните их минимум 3 года — на протяжении срока исковой давности, в течение которого к вам могут предъявить претензии в суде.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/less-alimony/

Уменьшение размера алиментов

Как написать заявление об уменьшении ежемесячных выплат в связи с тяжелым материальным положением?

Согласно семейному законодательству размер алиментов и способ их взыскания могут изменяться по заявлению одной из сторон – взыскателя или плательщика (ст. 119 Семейного кодекса (СК) РФ). Естественно, что получатели алиментов стремятся увеличить сумму выплат, плательщики же, наоборот, уменьшить ее.

Уменьшение размера алиментов, взысканных в судебном порядке, достигается только при подаче одноименного заявления в суд и требует от заявителя веского обоснования причины изменения платежей в меньшую сторону.

Снизить размер алиментов, установленных добровольным нотариальным соглашением, возможно при обоюдном на то согласии сторон путем нотариального внесения изменений в условия документа (п. 2 ст.

101 СК РФ), при одностороннем желании – путем обращения в суд (п. 4 ст. 101 СК РФ).

Основания для снижения алиментов

Статья 119 СК РФ указывает достаточно размытые основания для снижения алиментных сумм:

Все это дает плательщику полное право обращения в суд с иском об уменьшении выплат.

Однако в случае выплаты алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка суды достаточно неохотно удовлетворяют требования истцов по уменьшению ежемесячных сумм, поскольку интересы ребенка ставятся приоритетнее интересов родителя-плательщика.

Стоит отметить, что изменение семейного положения может быть связано не только с рождением детей, сюда можно отнести также:

  • появление иных родственников-иждивенцев (например, приобретение инвалидности родителями, братьями и сестрами, супругой плательщика);
  • возникновение алиментных обязательств в отношении супруги, родителей.

Как снизить алименты на первого ребенка при рождении второго

Каждый ребенок в равной степени имеет право на заботу и внимание от своих родителей, в том числе право на материальное содержание от них (и взыскание алиментов). При этом неважно, от одного брака рождены дети или от разных, либо малыш появился на свет вообще вне брака – в случае установления отцовства он также имеет право на алименты.

Однако рождение у алиментообязанного лица иных детей нередко становится причиной уменьшения размера выплат первому нуждающемуся ребенку. Происходит это потому, что основным способом взыскания средств является долевой (процентный) способ в соответствии со ст. 81 СК РФ, которой утверждено, что:

В итоге процент взыскания с заработной платы должника увеличивается, но сумма на каждого ребенка – уменьшается.

Пример. Иван М. выплачивал алименты на сына от первого брака в долевом отношении по порядку ст. 81 СК РФ в сумме 6 000 руб., поскольку размер его заработной платы составлял 24 000 руб. (т.е. 24 000 / 4 = 6 000). После повторного вступления в брак новая супруга Ивана родила второго ребенка и также пожелала взыскать алименты. Требование жены Ивана было удовлетворено судом, к удержанию с ответчика присуждено 1/3 доли доходов в пользу двоих нуждающихся детей. В итоге с зарплаты ответчика в счет алиментных обязательств стали удерживать 8 000 руб. (24 000 / 3 = 8 000), но на каждого ребенка алиментный платеж составлял уже по 4 000 алиментов, т.е. фактически алименты на первого ребенка снизились с 6 000 до 4 000.

Необходимо отметить, что при назначении средств в пользу второго и последующих детей суд в обязательном порядке приглашает на заседание первого взыскателя алиментов (т.е.

родителя первого нуждающегося ребенка, в отношении которого алименты были назначены ранее). Первому взыскателю необходимо являться в суд и пробовать отстаивать свои права на изначально утвержденную сумму алиментов, если это возможно.

Судом в обязательном порядке будет учтено мнение обоих взыскателей и финансовое состояние ответчика.

Если на первого нуждающегося ребенка алименты были взысканы в твердой денежной сумме (ст.

83 СК РФ), рождение последующих детей и их алиментные требования также могут явиться поводом снижения размера этой фиксированной суммы: плательщику алиментов в данном случае необходимо обратиться в мировой суд с исковым заявлением об уменьшении размера алиментов в связи с изменившимся семейным положением.

Уменьшение выплат при изменении материального положения

Алиментоплательщик – это гражданин РФ, имеющий конституционные права и свободы, интересы которого тоже должны учитываться государственной правовой системой. Именно с этой точки зрения алиментное законодательство построено на соблюдении баланса интересов каждой из сторон: и взыскателя, и плательщика.

При изменении материального положения по серьезным обстоятельствам плательщик может подать исковое заявление в мировой суд с требованием уменьшения установленного размера алиментов.

Серьезными изменениями материального положения являются:

  1. Недобровольная потеря работы (например, по сокращению штата).Пример. Сергей Д. обязан выплачивать алименты на сына в твердой сумме 5 500 руб., несмотря на наличие рабочего места – такое решение было принято судом, поскольку долевое удержание алиментов из зарплаты Сергея не отвечало потребностям ребенка. Сергей был уволен с работы по инициативе работодателя в связи с сокращением штата, встал на биржу труда, где пособие по безработице составило 5 000 руб./мес. Сергей обратился с иском в суд об уменьшении ежемесячного размера алиментов до 3 000 руб. в связи с тяжелым материальным положением, указал на достаток семьи, в которой проживает ребенок, предъявив суду справку о доходе супруги – матери ребенка. Требование Сергея судом было удовлетворено.
  2. Обстоятельства непреодолимой силы, требующие значительных финансовых затрат (например, утрата имущества в связи с пожаром, наводнением, затоплением).
  3. Тяжелая болезнь самого плательщика или его близких родственников, требующая материальных вложений и т.п.

Добровольное увольнение с рабочего места, преднамеренное нетрудоустройство алиментообязанного лица, его заключение в места лишения свободы не относятся к объективным причинам снижения алиментных обязательств.

Пример. Вадим С. являлся алиментообязанным лицом в пользу двоих дочерей, выплаты были назначены в твердой сумме 9 000 руб. За совершение преступления Вадим С. был уволен с рабочего места, заключен в места лишения свободы. Представителем Вадима в мировой суд было подано исковое заявление с просьбой уменьшения установленного размера алиментов до 6 000 руб. в связи с изменением материального положения и нахождением в местах лишения свободы – данное требование истца было отклонено судом.

Как и куда подавать иск об изменении размера алиментов?

Алиментные споры, если они не связаны с вопросом установления или оспаривания отцовства, разрешаются мировыми судьями (ст. 23 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК) РФ), а значит подавать заявление об уменьшении размера алиментных платежей следует в мировой суд.

Исковое заявление может быть подано в суд:

  • лично заявителем через канцелярию суда (при этом на своем экземпляре иска стоит попросить специалиста поставить отметку о принятии документа);
  • отправкой заказной почтовой корреспонденции (тогда на адрес отправителя вернется уведомление о получении корреспонденции судом).

После принятия иска к производству судом назначается судебное заседание по делу с обязательным приглашением сторон для проведения разбирательства и заслушивания доводов.

Если по требованию заявителя выносится положительное решение и размер алиментов уменьшается судом, выпускается новый исполнительный лист, который впоследствии должен быть передан в службу судебных приставов для изменения предмета исполнения.

Образец искового заявления на уменьшение размера алиментов

Исковое заявление должно содержать:

  1. Полное наименование суда, в который подается иск с указанием адреса его нахождения.
  2. Ф.И.О. истца, его адрес и контактный телефон и/или электронную почту для связи.
  3. Ф.И.О. ответчика и его аналогичные данные.
  4. Название иска – «Исковое заявление об уменьшении размера алиментов».
    • краткое изложение факта об установленных ранее алиментах;
    • указание на возникшие обстоятельства, являющиеся основаниями для снижения размера выплат.
  5. Требование иска: уменьшение размера алиментных платежей.
  6. Прилагаемые документы (предъявляются по числу лиц, участвующих в деле):
    • копия паспорта истца;
    • копия исполнительного листа (судебного приказа) о назначении алиментов;
    • копии документов, подтверждающие основания иска (справки, приказы, иные документы об изменении семейного положения, материального положения и т.д.);
    • квитанция об оплате госпошлины.

Иски об уменьшении размера алиментов облагаются государственной пошлиной в размере 300 руб. (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Источник: http://alimente-info.ru/razmer-alimentov/izmenenie-razmera/kak-umenshit/

Закон для всех
Добавить комментарий