Как защитить свои права, если после письма президенту выживают с работы?

«Это же как надо презирать свой народ» – из соцсетей о телеобращении Путина

Как защитить свои права, если после письма президенту выживают с работы?

29 августа прошло специальное телеобращение президента России Владимира Путина, посвященное пенсионной реформе. По поводу выступления бродили самые разные догадки, даже очень смелые.

Аббас Галлямов:

Сейчас Кремль должен держать наготове два вида тяжелой кавалерии. Сразу после выступления Путина одну из них надо пускать в бой.

Первая поскачет с криком: «И все-таки он взял на себя ответственность! Он не побоялся непопулярного решения. Не стал прятаться за спины депутатов, а сам вышел к людям и сказал им все.

Именно таким должен быть настоящий лидер!» Это, как вы понимаете, на случай, если решение будет явно непопулярным.

Вторая кавалерия должна быть наготове на случай решения популярного. На ее знаменах должны быть начертаны слова о справедливости, социальном государстве и заботе о людях. Ну и немного о плохих боярах, которые хотели обмануть доброго царя.

Загвоздка в том, что делать, если решение будет половинчатым (а именно таким оно и будет)? Как запустить обе кавалерии, чтобы они не потоптали друг друга?

Между тем, никаких сенсационных заявлений Путин публике не преподнес. Полный текст можно почитать на официальном сайте Кремля.

Михаил Виноградов:

Два ключевых месседжа – женщины-60 и Путин за реформу (и дискуссия закрыта).
Какой окажется главнее?

Николай Руденский:

Путин сообщил, что о повышении пенсионного возраста говорили еще в советское время. Что-то не припомню. #ТВперлы

Виталий Третьяков:

О необходимости пенсионной реформы Путин говорил логично и довольно убедительно. Однако из этого обращения становится ясно и то, что Путин НЕ рассчитывает на способность нынешнего правительства обеспечить “прорывной рост” экономики, а следовательно, и зарплат (что автоматически увеличило бы отчисления в Пенсионный фонд).

Ольга Рощина:

Кто ж имеет такое железное здоровье, чтобы ЭТО смотреть?

И что нового он может сказать? Что виноваты лихие 90-ые? Или загнивающий Запад?
Или вы полагаете, что он признается, сколько он с дружками распилил и растащил по панамкам во времена высокой нефти?

Боже, прекрати все это поскорее, я тебя прошу.
Сил уже нет.

Михаил Крутихин:

А чего вы ждали. Мы жили плохо и недолго, а сейчас живем хорошо и долго. Теперь можно и пенсионный возраст поднять. А в будущем году к пенсии по старости прибавят аж 7% (пенсия моей жены за год вырастет почти на 700 рублей, то есть на целых 10 долларов в месяц, ура!)

Илья Яшин:

Интересная у них аргументация. Путин объясняет лишение 12 миллионов человек пенсий заботой об устойчивости пенсионной системы. Это как если бы грабитель, отбирая у вас деньги в подворотне, говорил: “Не переживай, ведь я делаю это ради твоего семейного благополучия”.

Но сути это не меняет: Путин отказался от своих публичных обязательств. Обещал, что, пока он президент, пенсионный возраст повышаться не будет. А теперь сам же его и повышает вместе с мошенниками из правительства и “Единой России”.

Грош цена его обещаниям. Нельзя верить ни одному слову.

Константин Янкаускас:

Президент не нашел в себе мужества услышать народ и отменить пенсионную реформу. Путинские “предложения” – по большей части косметические, не отменяющие суть реформы: механически уменьшить число пенсионеров, чтобы тратить меньше денег на выплаты пенсий.

Есть и предложения, которые на самом деле еще больше ухудшают положение людей старшего возраста. Например, введение уголовной и административной ответственности для работодателя за отказ от приема на работу или увольнение граждан предпенсионного возраста.

Понятно, что после появления такой нормы никто не будет принимать на работу возрастных сотрудников, под любым надуманным предлогом, не связанным с возрастом. Лицемерным выглядит предложение повысить пособие по безработице с 4 900 до 11 000 рублей, но платить его всего год.

Пенсионный возраст ведь повышается на 5 лет, а на работу трудно устроить уже после 45 лет.

Но самое главное. Президент, который якобы имеет поддержку 76 процентов граждан страны на недавних выборах, мог бы опереться на эту поддержку и заявить: мы поменяем систему управления экономикой и страной в принципе. Я отправлю в отставку неэффективное и коррумпированное правительство и назначу правительство профессионалов, не связанных с олигархическими кланами.

Мы оптимизируем расходы бюджета на неэффективные проекты, которые реализуют мои друзья. Да, я начинаю с себя и увольняю всех своих друзей из руководства госкомпаний, отменяю подряды для компаний моих однокурсников, спарринг-партнеров по дзюдо, бывшего зятя. Их деятельность будет расследована, а все потраченные нецелевым образом средства возвращены в бюджет.

Мы увеличиваем расходы на медицину и начнем масштабную программу снижения смертности на дорогах, из-за производственного травматизма, преступности – чтобы продолжительность жизни и здоровье граждан росли не только на бумаге.

Мы отменяем законопроект о повышении пенсионного возраста и вернемся к обсуждению этой темы только тогда, когда будет повышена эффективность экономики, уровень зарплат и качество медицинской помощи.

Ничего из этого Путин не сказал. Решил остаться на одной стороне с правительством и собственными друзьями-олигархами. И вообще его последняя фраза “Прошу отнестись к этому с пониманием” выглядела очень неискренне. Мне кажется, президент сам не понимает каким ударом для простых граждан становится повышение пенсионного возраста.

Надо продолжать публично протестовать против повышения пенсионного возраста. В том числе выходить на митинги 2 и 9 сентября в своем городе.

Ярослав Белоусов:

Прямо сейчас Путин говорит, что в отношении пенсионной реформы у нас нет никакого выбора, оппозиция будет использовать ситуацию для “укрепления позиций”, мы хорошо пожили в нулевые, вот и трещит пенсионная система по швам. Прогрессивного налогообложения высоких доходов не будет. Дополнительного налогообложения нефтянки и газовых компаний не будет.

По факту президент декларирует отказ от социальной политики предыдущих сроков. Хотя женщинам в сравнении с первоначальным планом выход на пенсию будет увеличен не на 8, а “всего” на 5 лет.

Там наверху случайно не произошел переворот, о котором мы не знали?

Нет, Путин всегда был таким.

Виталий Щигельский:

послабление, говоришь? послабление – это когда, например, пенсионный возраст снижается с 55-ти до полтоса,

а если к словам о послаблении добавляются хотя бы сутки, это уже не послабление, а на 120% вранье…

реформа, говоришь? реформа, голубчик, – это изменение формы,а здесь никакой формы нет,

здесь просто деньги нынешних и будущих пенсионеров украли…

так что, товарищи ворюги, бабки на бочку,
и побыстрее…

Владимир Милов:

Источник: https://ru.krymr.com/a/sotsseti-ob-obrashenii-putina-po-pensionnoj-reforme/29460387.html

Жаловаться президенту становится небезопасно для граждан

Как защитить свои права, если после письма президенту выживают с работы?

Россиянам давно известно: самый быстрый и эффективный способ решить проблему – пожаловаться главе государства во время прямой линии. Но получить такую возможность – всё равно что выиграть в лотерею. Более того, это дело опасное. Те, чьи вопросы не доходят до президента, сталкиваются с неприятностями.

Конечно, помимо Кремля русские люди жалуются на свои беды во все мыслимые и немыслимые инстанции. Впрочем, без особой надежды.

Люди полагают – и имеют на то основания, – что условный «Росчтонибудьнадзор» отделается стандартной отпиской или отфутболит их в другую инстанцию. И далее по кругу. Потому если уж жаловаться, то сразу обращаться на самый верх.

Если Путин узнает о проблеме – он обязательно её решит! Осталось дело за малым – достучаться до президента России.

В прошлом году на прямую линию с главой государства поступило более 2,5 млн вопросов. Владимир Путин ответил на 73. При этом ответов, проходящих по категории «маленькое чудо», обычно бывают единицы. Хотя их и не должно быть слишком много – у людей и так складывается ощущение, что все проблемы у нас президент решает в режиме «ручного управления».

По итогам общения главы государства с населением формируется знаменитая зелёная папка. Говорят, что губернаторы боятся её как огня. Мол, жалоба попала под личный контроль президента, и теперь, даже если быстро решить проблему, всё равно кого-то должны наказать.

Впрочем, остальные обращения также не летят в мусорку, а передаются в администрацию президента, где их сортируют и спускают по инстанциям с приказом разобраться на месте. После чего с авторами-жалобщиками происходят самые неожиданные истории.

А 96-летняя Анна Крюкова пожаловалась на отсутствие в домеканализации, но в ответ местные чиновникипредложили ей отправиться в богадельню

Добровольный отказ

Так, 96-летняя Анна Крюкова, ветеран ВОВ, обратилась к Путину с просьбой о помощи. На хуторе Староковыльном Ростовской области, где она живёт, нет воды. Домик был построен сразу после окончания войны и с тех пор заметно износился. Крыша течёт, а туалета и канализации нет и никогда не было.

«Посоветуйте, куда мне обратиться за помощью в получении жилья с удобствами, чтобы мне не умываться в тазике и не ходить во двор в туалет, так как ноги уже совсем не ходят», – сказала ветеран ВОВ в своём видеообращении к президенту. Видимо, в администрации главы государства послание было замечено. В результате к бабушке при­шли работники соцзащиты.

Думаете, они спросили её, квартиру в сколько комнат и в каком районе она хочет? Как бы не так – ветерану предложили на зиму перебираться в реабилитационный центр, а проще говоря, дом престарелых. Бабушка, естественно, отказалась переезжать – пусть плохой угол, да свой. Тогда ей всё же посоветовали встать в очередь на квартиру – но не раньше конца ноября 2019 года.

А заодно подписать добровольный отказ от прокладки водопровода. Эй, администрация президента, мы всё сделали, у бабушки претензий нет!

О чём говорит этот случай? О том, что система работает, но весьма своеобразно. Возможно, деятельность работников соцзащиты найдёт отражение в мониторинге, который ляжет на важный стол в Кремле, и тогда местным чиновникам надают по шапке и заставят решить проблему. Надеемся, что Анна Крюкова всё же доживёт до появления в её доме водопровода.

Как тут не вспомнить случай Натальи Калининой из села Шивия Оловяннинского района Забайкальского края.

В 2017 году во время прямой линии она пожаловалась лично президенту, что вынуждена ютиться вместе с дочерью-первоклассницей в старом заброшенном здании – их собственное жильё сгорело.

Путин тут же дал поручение проконтролировать процесс губернатору края, и вскоре Калинина с дочерью въехали в однокомнатную квартиру в Чите. Выходит, работает только личный разговор с главой государства?

Не проси, а то пожалеешь

Однако одно дело – попросить и не получить, а другое – попросить и потерять. Складывается впечатление, что чиновники на местах как огня боятся окриков из Москвы. Ведь любая проблема граждан – подтверждение их недоработки, за которую можно лишиться кресла. Своя рубашка всегда ближе к телу. В итоге появляется реакция – да как вы вообще смели жаловаться?

ЦИФРЫ

Сколько жалоб

получал президент

2017 год – 889 714

2016 год – 930 682

2015 год – 1 062 318

2014 год – 894 786

В конце прошлого года в Смоленской области покончила с собой 14-летняя девочка. Стало известно, что одноклассники травили её за лишний вес и очки. Однако всплыл ещё один факт – незадолго до этого школьница написала письмо президенту. Она жаловалась, что мама мало зарабатывает, особенно после того как в больнице её перевели из санитарок в уборщицы.

В письме не было жалоб на одноклассников, но упоминались непедагогичные методы учительницы географии, которая, по словам девочки, оскорбляла учеников. О письме узнали в школе. Говорили, будто теперь отношение к школьнице, вынесшей сор из избы, изменилось и со стороны педагогов.

Вот и её мама тоже сетовала на недружелюбное отношение коллег в больнице, узнавших об обращении дочери к президенту.

Вероника Уваева написала письмо главе государства, попросив в подарок щенка, и получила. фото: РИА Новости

На днях стало известно об аналогичном случае в Псковской области. К счастью, не столь трагическом. 12-летняя девочка обратилась к Владимиру Путину, попросив подарить её маме мотоблок, чтобы обрабатывать землю.

Девочка объяснила, что мама работает медсестрой в две смены и получает зарплату чуть выше МРОТ, потому выживать без огорода очень трудно.

«Маме меньше пришлось бы работать лопатой после дежурств почти до потери сил», – написала девочка на сайт интернет-приёмной президента.

Обращение из Москвы спустили на местный уровень. В итоге маму-медсестру отчитало начальство в районной больнице, а соцработники напомнили ей об отсутствии регистрации по месту жительства.

Следует отметить, что зарождаться этот тренд начал давно. В 2009 году 13-летняя девочка из города Каменска написала письмо президенту – тогда ещё Дмитрию Медведеву. Школьница просила подарить ей морскую свинку. Казалось бы, тут только умилиться и по-доброму посмеяться. Но дело обернулось скандалом. Письмо, как водится, спустилось по инстанциям.

А дальше в школу приехал инспектор, девочку вызвали к директору, начали грозно спрашивать, как она посмела писать президенту.

Лишь когда тётя девочки рассказала в соцсетях о том, что творят с её племянницей, на скандал обратили внимание федеральные СМИ, чиновники всполошились и, надев ласковые улыбки, привезли Насте клетку сразу с двумя морскими свинками.

А иногда жалобщики и вовсе оказываются за решёткой. Как майор МВД Алексей Дымовский, который в 2009 году выступил с видеообращением к Владимиру Путину – на тот момент премьер-министру. Он приводил факты коррупции в правоохранительных органах, которые впоследствии особо и не отрицались, и требовал проведения реформы. В итоге Дымовский 42 дня провёл в камере.

Жительницу Томска Галину Шергину за видеообращение к Путину оштрафовали на 20 тыс. рублей. Женщина делала запись вместе с 12 другими томичами. Суд посчитал это «не согласованным с властью пикетом».

Попал под суд и ивановский кардиолог Иван Хренов. Он известен тем, что дозвонился на прямую линию и сообщил, что во время поездки Путина в областную больницу «была сплошная показуха».

Однако позже судебное производство в отношении доктора было прекращено. Из больницы молодого врача уволили, но всё же его судьба сложилась неплохо.

Его взял под покровительство президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль, и Хренов создал в Иванове филиал НМП.

Прямая линияс президентом дляграждан всё равночто волшебнаяпалочка, выпол-няющая любыежелания. фото: Владимир Смирнов/ТАСС

Мягкий механизм реагирования

Сейчас у власти, казалось бы, достаточно инструментов, чтобы узнать, чем живёт народ, услышать его нужды. В правительстве каждого региона есть отделы, которые мониторят общественное мнение по десяткам показателей, работают общественные приёмные «Единой России», Общероссийского народного фронта.

Но эксперты признают: по-прежнему в стране нет более верного и надёжного способа решить свой вопрос, чем прямая линия. То есть мягкий механизм решения проблем существует, но он не работает. А зря. Если его использовать и развивать, то можно приобрести доверие и уважение граждан, улучшить социологические показатели.

Пока же этот механизм не развит, все заявления руководителей о том, что россиянам должно быть комфортно в своей стране, остаются пустым сотрясанием воздуха. Кстати, недавно было решено запустить систему «Инцидент менеджмент», которая позволила бы отслеживать реакции региональных властей на жалобы россиян в социальных сетях.

Предполагается, что для начала система будет анализировать содержание пяти социальных сетей – «ВКонтакте», , Instagram, и «», выуживая негативную информацию. А дальше региональные администраторы решат, игнорировать ли сигнал или отвечать на него. По замыслу разработчиков местные власти должны отрабатывать каждый «инцидент» в течение суток с момента его регистрации в системе.

Вот только будут ли? Гораздо проще объявить недовольные сообщения «брюзжанием» и «происками пятой колонны». А то и подводить их под репрессии «за оскорбление представителей власти», законопроект о чём уже почти прошёл через Госдуму.

КОНКРЕТНО

Прямая линия – это отнюдь не чисто российская традиция. Жаловаться «самому главному по стране» принято во многих странах с патерналистским мышлением. Вспомнить ту же Венесуэлу, где Уго Чавес каждое воскресенье общался с народом в рамках программы «Алло, президент». Иногда передача длилась 7–8 часов. Вот и ливийский лидер Муаммар Каддафи также предпочитал выслушивать жалобы населения лично.

Иное дело США, где обращаться к президенту по вопросу ремонта дороги не только бессмысленно, но и странно. Такими делами занимаются местные власти, избранные самими гражданами, – они и должны решать вопрос. Считаешь, что твои права нарушены, – обращайся в суд.

В США всё регламентируется до запятой, а потому каждый знает, кто виноват, если в доме течёт крыша или на улице не горит свет. Или иди к конгрессмену или сенатору – им всерьёз приходится бороться за голоса избирателей, а потому могут помочь.

Особенно если проблема общественно значимая и на ней можно сделать себе хороший пиар.

Существуют и национальные особенности. В Германии пару лет назад произошла история, концовка которой могла бы быть иной, случись это в России.

Канц­лер ФРГ Ангела Меркель пришла с визитом в школу, фотографировалась с детьми, и тут к ней подошла девочка лет 12–13, которая, рыдая, пожаловалась на свою беду. Оказывается, она из семьи беженцев и теперь их депортируют.

А девочка привыкла жить в Германии, учится в школе, знает язык на уровне родного. Меркель посочувствовала, но сказала, что в стране, откуда беженцы родом, официально больше опасности нет, а значит, они должны вернуться. Мол, закон есть закон.

С одной стороны, тут мы видим немецкий «орднунг» в действии. С другой – понятно, что фрау канцлер потеряла кучу политических очков, когда пустила беженцев в страну, и теперь вынуждена отыгрывать назад.

На низкую зарплату в США и Европе также не жалуются главам государств, а моментально устраивают забастовки – в том же Берлине едва ли не каждый день кто-нибудь бастует. Буквально на днях воспитатели детских садов требовали накинуть им 200 евро в месяц. За бастующими обычно стоят профсоюзы, которые всё организуют, а потом устраивают с властями переговоры, отрабатывая таким образом взносы.

Источник: https://versia.ru/zhalovatsya-prezidentu-stanovitsya-nebezopasno-dlya-grazhdan

Бизнес попросил Путина отклонить закон о предустановке российского софта на гаджеты

Как защитить свои права, если после письма президенту выживают с работы?

Андрей Гордеев / Ведомости

Производители и продавцы электроники попросили президента Владимира Путина не подписывать закон об обязательной предустановке российского программного обеспечения на продаваемые в России гаджеты.

Письмо президенту с такой просьбой направила Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК), в которую входят Google, Аpple, Samsung, Intel, Dell, «М.видео» и другие компании.

Его копия есть в распоряжении «Ведомостей», подлинность подтвердил представитель ассоциации.

Письмо датировано 29 ноября. В нем говорится, что вступление закона в силу негативно отразится на развитии отрасли, а также приведет к монополизации в сфере разработки российского ПО.

Кроме того, требования закона противоречат принципам Всемирной торговой организации в части создания преференций для российских разработчиков ПО и их исполнение «чревато усилением дезинтеграционных процессов внутри Евразийского экономического союза, снижением деловой активности на рынке бытовой электроники и программного обеспечения», подчеркивает РАТЭК.

АКИТ полностью поддерживает РАТЭК и придерживается той же позиции относительно этого закона, говорит представитель ассоциации Артем Соколов: если закон вступит в силу, на рынке электротехники возникнут неравные конкурентные условия.

Соколов убежден, что после утверждения реестра софта крупные игроки смогут «накатить» собственные экосистемы, а не входящие в них сервисы останутся за бортом – директивная предустановка софта не позволит развиваться здоровой конкуренции.

Кроме того, продолжает Соколов, торговля может перетечь в трансграничные каналы (в первую очередь – интернет-магазины) либо в серые каналы, ведь каналы белые могут стать попросту вне закона, а потребители будут продолжать покупать устройства там, где им их продадут.

идея законопроекта не в запрете, а в предоставлении потребителю возможности выбора, каким ПО пользоваться – импортным или российским, говорит соавтор законопроекта – депутат от «Единой России» Алексей Канаев.

Он указывает на то, что пользовательские навыки среди потребителей разнятся и многие по различным причинам не готовы произвести самостоятельную установку. Так же как далеко не все способны прочитать инструкции, написанные на иностранном языке.

«Затем и нужны обязательные по закону русскоязычные их варианты, чтобы облегчить пользователю жизнь», – подчеркивает Канаев.

Предустановка, продолжает Канаев, может с легкостью осуществляться как на стадии производства, так и на стадии предпродажи, а право выбора – пользоваться ли предустановленным ПО или нет – остается за потребителем. «Мы лишь хотим расширить выбор», – говорит Канаев: это и защита российского рынка, российского разработчика, и удобство для пользователя.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ответил на запрос «Ведомостей», что обращение РАТЭК в Кремль пока не поступало.

«Замечание главы РАТЭК о том, что этим законом – в случае его вступления в силу – нарушаются положения договора о ЕАЭС, совершенно справедливо», – говорит главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян. По его мнению, среди стран – участниц этого договора сейчас наблюдается ровно противоположная тенденция – в сторону допуска производителей из союза на общий рынок. Это движение было авторами законопроекта полностью проигнорировано.

По мнению Казаряна, вступление в силу этого закона влечет за собой риск монополизации рынка, поскольку он извратит те стимулы к развитию, которые есть у субъектов рынка в равной конкурентной среде: вне зависимости от того, по какому принципу будет составляться реестр обязательных к предустановке программ и каковы будут требования к предустановке, игроки будут стремиться любой ценой попасть в этот реестр, вместо того чтобы развивать свои продукты.

Законопроект о предустановке российского софта был внесен в Госдуму в июле, его авторы – Владимир Гутенев («Единая Россия»), Алексей Канаев («Единая Россия»), Александр Ющенко (КПРФ), Сергей Жигарев (ЛДПР) и Олег Николаев («Справедливая Россия»).

В ноябре депутаты нижней палаты парламента приняли законопроект в третьем чтении, 25 ноября его одобрил Совет Федерации. Теперь документ должен подписать Путин. После этого поправки к закону «О защите прав потребителей» вступят в силу с 1 июля 2020 г.

Идея о предустановке российского ПО на гаджеты, предназначенные к продаже в России, входила в «дорожную карту» по развитию конкуренции в сфере информационных технологий на 2018–2020 гг. Ее подготовила Федеральная антимонопольная служба (ФАС), а в августе 2018 г. утвердил премьер Дмитрий Медведев.

Принятие такого законопроекта позволит создать условия и возможности для выбора и замены продуктов потребителями, поясняло ведомство. Mail.ru Group, «Лаборатория Касперского», МТС, «Мегафон» поддержали инициативу, писал «Коммерсантъ» со ссылкой на заявление ФАС.

Производители электроники выступили с критикой.

Источник: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/11/29/817525-biznes

Как выживают молодые специалисты на районе. Конфликт в хозяйстве «Глыбочаны» Ушачского района

Как защитить свои права, если после письма президенту выживают с работы?

Заместитель председателя райисполкома: «Работаю в хозяйстве с 2005 года, но с таким сложным случаем сталкиваюсь впервые»

Очень хочется, чтобы в вашей газете рассказали о ситуации, в которой оказалась молодой специалист, моя дочь, направленная по распределению в хозяйство Ушачского района КУСХП «Глыбочаны», которое, между прочим, находится на контроле у Президента.

Так начиналось письмо, которое прислала в редакцию «Витебского курьера» Лариса Викторовна Орехва.

Галина Орехва с детства мечтала о работе ветеринара, поэтому поступила в витебскую ветеринарную академию и успешно окончила ее этим летом. Девушка заранее знала, куда поедет на работу.

В феврале она проходила практику в «Глыбочанах» Ушачского района Витебской области.

Тогда у нее сложилось неплохое впечатление как о самом хозяйстве, так и о доме, в котором предстояло проживать молодому специалисту.

Галина стала готовиться к переезду. Вместе с родителями закупала необходимые вещи для обустройства быта.

А когда летом дипломированный ветврач приехала на место, то оказалось, что здесь ее совсем не ждали. По словам Галины, рабочий кабинет был совсем не подготовлен: печь разрушена, в помещении не соблюдался температурный режим, из спецодежды выдали лишь резиновые сапоги большого размера.

Девушка самостоятельно приводила кабинет в порядок, убирала, отмывала, красила. Что касается места проживания, то Галину заселили не в тот дом, который изначально показывали, а в трехкомнатное жилье с двумя другими молодыми специалистами – Машей и Наташей.

Печь в кабинете молодого специалиста. Фото предоставлено Галиной

Шкаф для хранения препаратов, который Галина покрасила. Фото предоставлено Галиной

Ветврач вместе с родителями за свои деньги купила спецодежду, необходимую канцелярию и даже марганцовку в аптеке, чтобы лечить уши телятам, когда им пробивают бирки.

Моя дочь – интеллигентный человек, хорошо подготовленный специалист, может, поэтому у нее отношения в коллективе не сложились, – прокомментировала Лариса Викторовна.

– Галя просила работников хозяйства соблюдать свои трудовые обязанности и должностные инструкции, но ее замечания воспринимались в штыки.

Например, она обращала внимание заведующей фермы, что нельзя курить на рабочем месте, а ответ слышала, что если ей хочется свежего воздуха, то нужно выйти из помещения.

К тому же, на такое поголовье скота Галя – единственный ветврач! Почему не приезжают ветврачи с ветстанции для оказания помощи, которые закреплены за этим хозяйством, непонятно.

Ей помогают ветеринары из других хозяйств Витебской области, скидывают акты, на которых она сама учится, как и что оформлять, вести журналы. А вот Ушачский район еще ни разу ничем не помог.

Бывший главный ветврач района Ольга Синякова лишь привезла дочери лекарства 2016 года выпуска, срок годности которых закончился.

Срок годности истек еще в 2018 году. Фото предоставлено Галиной

Затем произошла и вовсе конфликтная ситуация. Как рассказала Лариса Викторовна, в сентябре дочь получила производственную травму: теленок ударил копытом по ноге. Пару дней Галина ходила, хромая, на работу. Затем девушка поехала в Полоцк, где ей сделали снимок, а по поводу боли обратилась в Ушачскую ЦРБ.

Местный врач провел осмотр и сказал, что с такой травмой больничный лист не дают, посоветовал помазать йодом, – прокомментировала Лариса Викторовна.

– А ведь дочь позвонила мне и сказала, что не может даже наступить на ногу! Я ей посоветовала срочно ехать в Витебск и обращаться к нашим профессионалам. Уже вечером мы были на приеме в витебской 2-й городской больнице. У Гали была температура.

Дочь пояснила, как и при каких обстоятельствах получила травму. Врач выдала больничный со специальным кодом, прописала мазь.

Когда Галина выздоровела и вышла на работу, спустя некоторое время, уже в октябре, к ней приехали с проверкой первый заместитель председателя Ушачского райисполкома, начальник управления по сельскому хозяйству Сергей Сергеевич Садовский и главный специалист по труду Ушачского райисполкома Дмитрий Николаевич Дрозд. Последний, постоянно с кем-то созваниваясь и консультируясь, заставил дочь написать задним числом объяснительную, что это была не производственная, а бытовая травма. Взамен пообещал открепление от этого хозяйства.

Вот такая незаконная сделка путем прессинга со стороны представителя власти! Так оказывается не помощь молодым специалистам на их первом рабочем месте, а давление, унижение человеческого достоинства и моральное уничтожение.

Лариса Викторовна рассказала, что после того, как эта ситуации произошла, дочь ей позвонила вся в слезах и сбросила аудиозапись разговора с представителями власти. Женщина велела Гале забрать заявление, а сама связалась с Сергеем Сергеевичем Садовским, который, по ее словам, стал все отрицать и говорить, что заявление Галина написала добровольно.

В таких условиях в «Глыбочанах» держат коров. Фото предоставлено Галиной

Мы решили собирать факты невыполнения нанимателем трудового договора, обратиться в коллегию адвокатов для правовой помощи и составления искового заявления в суд, – написала Лариса Викторовна.

– В Ушачах заставили дочь писать, что она шла домой и упала на крыльце.

Представляете, в каком состоянии она это делала, если потом позвонила мне и сказала, что не просто не хочет работать в данном хозяйстве, а не хочет жить! Разве это нормально?

Конечно, как и любая мать, я бросилась защищать своего ребенка, позвонила генеральному директору ООО «Полоцкий комбинат хлебопродуктов» Василию Кузьмичу Хамёнку, которому подчиняется хозяйство «Глыбочаны», на горячую линию Витебского облисполкома.

Я им говорила, давайте найдем консенсус. Если вы не хотите, чтобы у вас в хозяйстве работал хороший молодой специалист, который перемыл все стадо обосранных коров и вылечил их от эндометрита, который спасал телят от диареи, то отпустите девчонку. Мы легко найдем другую работу, ветврачи нужны везде.

По словам Галины, Олег Александрович Лещинский, непосредственный начальник, сославшись на большой объем работы, не отпустил ее на конференцию молодых специалистов, которая проходила в ветеринарной академии.

Не дал наниматель и согласие на трехдневный социальный отпуск без сохранения заработной платы, который девушка хотела взять, чтобы пройти в Витебске медицинское обследование и поменять паспорт в связи с 25-летием.

 И только после обращения в прокуратуру заявление на отпуск было подписано! – возмутилась Лариса Викторовна. – Мне за дочь не стыдно, не стыдно и академии за своего выпускника. В Ушачском районе такая практика: задавить, растоптать, унизить человеческое достоинство и выжить.

Хочется предупредить всех родителей молодых специалистов: не давайте своих детей на произвол чиновникам и нанимателям, боритесь за свои права, законы никто не отменял. Вопрос открепления от данного хозяйства будет решаться на основании статьи 41 ТК РБ. Над этим работает юрист из коллегии адвокатов.

На сегодняшний момент девушка планирует пройти медицинское обследование и окончательно решить вопрос с перераспределением.

«Я, как молодой специалист, приехала работать. Мне хотелось начать свою трудовую деятельность в сплоченном трудовом коллективе, где каждый добросовестно выполняет свои обязанности. Но в «Глыбочанах» это невозможно, – подытожила Галина.

Станки для фиксации коров. Фото предоставлено Галиной

А доить нечего. Фото предоставлено Галиной

Источник: https://vkurier.by/187865

Закон для всех
Добавить комментарий