Можно ли обжаловать решение об ограничении в управлении автомобилем?

Обжалование лишения водительских прав в суде – как правильно написать апелляционную жалобу на постановление мирового судьи о лишении права управления ТС

Можно ли обжаловать решение об ограничении в управлении автомобилем?

Как правильно обжаловать постановление мирового судьи и можно ли оспорить лишение водительских прав? Этим вопросом задается каждый, кто нарушил ПДД и стал пешеходом. Любому автомобилисту знакомо неприятное общение с работником ГИБДД. Хорошо, когда оно заканчивается предупреждением.

Безусловно, лишение права управления транспортным средством выступает болезненным наказанием. Ведь человек не может садиться за руль несколько месяцев, а то и более года. Ведь далеко не всегда суды в отношении изъятия водительского удостоверения принимают оправданные решения.

Часто возникают случаи, когда к водителю за то или иное нарушение правил движения могут быть применены санкции. Самой жесткой из них является лишение удостоверения. Восстановить справедливость поможет апелляционная жалоба на лишение водительских прав в вышестоящую инстанцию. При этом важно ее правильно подготовить и вовремя подать.

По действующему законодательству об административных правонарушениях существует множество оснований лишиться водителем возможности ездить на автомобиле.

Это и езда с поддельными номерными знаками или вообще без таковых, неоднократное превышение скорости. Нарушение порядка установки на машину специфических звуковых и световых сигналов.

Однако в большинстве случаев водителей наказывают по подозрению в езде в нетрезвом состоянии. В этом случае основанием для составления протокола об административном правонарушении будут данные алкотеста.

При этом автомобилисту следует знать, что допустимым показателем прибора является 0.16 мг на литр выдыхаемого воздуха. И если прибор показал меньшие цифры, то забирать права у водителя нет оснований.

Однако по какой бы причине не произошла описываемая неприятность, все равно нужно начать обжалование решения суда о лишении водительского удостоверения.

Оно необходимо хотя бы по двум причинам:

  1. Права могут отобрать ни на один год.
  2. Для того чтобы их вернуть, придется снова сдавать экзамен на знание ПДД.

Возможно ли задуманное осуществить на практике? Да, при условии наличия объективных основания для отмены постановления.

Как обжаловать постановление мирового суда

Удостоверение у водителя всегда забирает суд своим решением. Поэтому, обжалование постановления о лишении прав также можно сделать только в судебном порядке.

Когда ставится под сомнение решение суда, обжалование постановления о привлечении к административным санкциям происходит в органе правосудия, старшим по рангу.

Оспаривание лишения ву подразумевает собой подачу апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Это надо успеть сделать в рамках десяти дней с момента вручения или получения текста решения о привлечении к административной ответственности. В исключительных случаях данный срок может быть восстановлен.

Водитель или адвокат направляют жалобу как в тот суд, который принял обжалуемое постановление, в дальнейшем она передается непосредственно в вышестоящий орган правосудия. При этом следует помнить, что за обжалование лишения ву госпошлина не платится.

Строим грамотно позицию при обжаловании

Успешное оспаривание лишения водительских прав во многом зависит от правильного написания жалобы. В ней нужно подробно указать все основания, по которым водитель не согласен с примененными по отношению к нему санкциями.

Например, если было лишение прав за отказ или вследствие подозрения на алкоголь, водитель должен указать в жалобе на наличие допустимой нормы (см. выше).

Еще одним основанием для отмены судебного решения могут быть нарушения, допущенные инспектором при составлении протокола. В этой части полезными могут оказаться советы юриста.

Вместе с тем, подавая жалобу по данному основанию, в ней стоит сослаться на то, суд первой инстанции на имеющиеся недочеты не обратил внимания.

Не нужно также забывать и о дате вынесения судом постановления. Если между составление протокола и судебным заседанием прошло три месяца, а по тяжелым нарушениям, более года, то следует сослаться на истечение сроков давности для изъятия прав.

Основания для отмены постановления мирового судьи

Прежде, чем обращаться с апелляцией по административному делу при лишении прав, нужно предоставить веские аргументы и доводы, которые помогут сохранить за собой удостоверение водителя.

Вот только некоторые из оснований, которые могут присутствовать в жалобе автолюбителя или его представителя.

Поводом для пересмотра судебного постановления может стать несоблюдение инспектором ГИБДД положенных процедур при составлении админпротокола.

Например, в нём могут быть не заполнены обязательные графы или отсутствовать необходимые подписи.

Если суд лишил водителя прав за возможную езду в нетрезвом виде, то в апелляции можно сослаться на неправильно проведённый процесс медицинского освидетельствования.

Практика Верховного Суда РФ свидетельствует о том, что по данному основанию права часто возвращаются.

Окончание срока давности для издания постановления

По действующему Российскому КоАП для привлечения водителя к ответственности в виде лишения прав отводится определённое время.

Поскольку дело рассматривается мировым судьей, на принятие постановления у него есть от 3 месяцев , исчисляемые от даты оформления протокола. И если этот срок был пропущен хотя бы на день, свое водительское удостоверение можно сохранить.

Сказанное относится ко всем правонарушениям, кроме ст. 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ. По ним срок составляет 1 год, что с учетом наших судебных реалий не так уж и много.

Нарушения при рассмотрении дела

В апелляционной жалобе на постановление об административном правонарушении также можно сослаться на процессуальные нарушения со стороны мирового судьи (например, водителя не уведомляли о предстоящем заседании).

Кроме того, основанием может стать и неправомерный отказ в ходатайстве об истребовании доказательств, вызове свидетелей, назначении судебной экспертизы.

Недостоверные сведения

Если поводом для лишения прав стали фотографии или видеосъемка дорожных камер, то можно сетовать на низкое качество материалов или их достоверность.

Итог, такие доказательства не могут быть положены в основу, вменения правонарушения.

Апелляционная жалоба по делу о лишении водительских прав

Время на написание и подачу апелляции по делу об административном правонарушении достаточно лимитировано.

Все действия нужно успеть совершить в десятидневный срок с момента получения на руки или по почте текста постановления о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления автомобилем.

Чтобы облегчить задачу, мы предлагаем скачать образец апелляционной жалобы на постановление мирового судьи о лишении водительских прав. Предложенный проект документа можно видоизменить или дополнить в соответствии со своей ситуацией.

Жалоба подается в районный суд по территории расположения участка мирового судьи. Можно как самому отдать все документы в канцелярию суда, так и направить их почтой (не забудьте опись вложения и обратное уведомление).

 Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

Существует несколько причин в пользу того, чтобы доверить подготовку жалобы и её сопровождение юристу. Так, далеко не каждый водитель, особенно из числа новичков, может быстро и правильно сориентироваться во всех необходимых законодательных нормах.

Ведь нужно изучить правила дорожного движения, КоАП, другие специфические документы (например, инструкцию о прохождении медосвидетельствования).

Большинство граждан, которых мировой судья лишил водительских прав, не знают, как правильно вести себя в суде при рассмотрении апелляции. В результате неуверенность автора жалобы часто принимается во внимание судами вышестоящей инстанции.

Работая над жалобой, юрист учтет и последнюю судебную практику, посвященную лишению прав. В результате в апелляции будут правильно расставлены все акценты.

Олег Росляков, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/avt-yur/obzhalovanie-lisheniya-voditelskix-prav.html

Ограничение водительских прав за неуплату алиментов

Можно ли обжаловать решение об ограничении в управлении автомобилем?

Проблема получения взысканных средств с плательщика остается актуальной и в 2020 году. Чтобы избежать уплаты, должники скрывают свои доходы, имущество, в результате чего образовываются большими суммами задолженности.

Закон об аннуляции водительского удостоверения был принят в 2016 году и стал одной из самых действенных мер воздействия на должников по алиментам, так как большинство из них не хочет лишаться возможности управлять автотранспортом. Для того, чтобы применить к неплательщику данную меру, необходимо соблюсти ряд условий. В некоторых случаях приостановление действия водительского удостоверения невозможно.

Если должник не согласен с мерой воздействия, он может оспорить ее. При принятии закона депутаты также анализировали опыт зарубежных стран.

Закон о лишении водительских прав за долги по алиментам

По нормам действующего законодательства родители в равной мере обязаны нести ответственность за своих детей, в том числе по их материальному содержанию в виде алиментов ( ч. 1 ст.

80 Семейного кодекса (СК) РФ). В случае уклонения от добровольного исполнения родительского долга алименты могут быть взысканы в принудительном порядке (см. ч. 2 ст. 80 СК РФ).

Однако и это не гарантирует выплату средств на содержание детей.

В связи с этим 17 ноября 2015 года Государственная дума России приняла законопроект №661379-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты РФ» (далее — Закон).

Его суть заключается в том, что в случае непогашения алиментной задолженности, превышающей 10 тысяч рублей, к должнику будет применена обеспечительная мера в виде ограничения на право управления транспортным средством.

Причем за неуплату алиментов и штрафов было предложено арестовывать не только права на управление автомобилем, но и другими видами транспорта.

После того, как этот закон подписал Владимир Путин, ему был присвоен регистрационный номер — от 28.11.2015 № 340-ФЗ. Благодаря этому документу Федеральный закон «Об исполнительном производстве» был дополнен новой статьей 67.1 под названием «Временные ограничения на пользование должником специальным правом».

Под «специальным правом» при этом понимается право гражданина России на управление любыми транспортными средствами:

  • автомобилями;
  • мотоциклами, мопедами и квадрициклами;
  • самоходными машинами;
  • воздушными судами (самолетами, вертолетами);
  • плавучими средствами (судами морского и внутреннего водного транспорта).

Закон о лишении водительских прав за неуплату алиментов и другие долги вступил в силу с 15 января 2016 года и сразу же начал активно применяться на практике, доказав высокую эффективность новой ограничительной меры в отношении неплательщиков, поскольку свыше 60% мужского населения являются автовладельцами и не готовы отказаться от права вождения машиной из-за долгов по алиментам.

Однако данная норма применима не ко всем лицам, имеющим задолженность по алиментам, а также действует лишь в том случае, если у судебного пристава имеется возможность лично предупредить должника о соответствующем ограничении.

Кого лишают прав за неуплату алиментов?

Не всякого должника можно привлечь к данному виду ответственности. Меры ограничения водительских прав могут быть применены только при соблюдении определенных условий:

Если хотя бы одно из вышеперечисленных условий не соблюдено, то уклониста невозможно лишить права вождения транспортным средством.

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Законодательство предусмотрело случаи, при наличии которых ограничение права вождения может неблагоприятно сказаться на иных членах семьи неплательщика, а также будет противоречить исполнению требований самого исполнительного документа. В этих случаях данная ограничительная мера не применяется.

Судебные приставы не могут вынести постановление об ограничении вождения в отношении неплательщиков, если:

  1. Сумма задолженности не превышает 10000 руб. — даже если долг составляет 10 тысяч, статья все еще не может быть применена, поскольку необходимо превышение этой суммы хотя бы на несколько копеек.
  2. Должник пользуется транспортным средством в связи с наличием инвалидности либо использует его для транспортировки иждивенца-инвалида.
  3. Пользование транспортом — основной источник дохода плательщика. При этом подразумевается не только профессия водителя и таксиста, но и иные виды работ, связанные с необходимостью вождения автомобиля — например, экспедитор, выездной консультант, инструктор автошколы и т. д.
  4. Должник (и лица, совместно с ним проживающие) не имеет возможности использования иного вида транспорта (кроме личного) для обеспечения своей жизнедеятельности ввиду удаленности места проживания (например, удаленный поселок, не имеющий поблизости пассажирской транспортной инфраструктуры).
  5. Алименты взысканы путем заключения добровольного нотариального соглашения между родителями ребенка, и отсутствует решение суда об ограничении пользования специальным правом.
  6. В этом случае сам применить ограничительную меру пристав не может, и на неплательщика алиментов будет необходимо подать исковое заявление в суд.

  7. Имеется документ, предусматривающий рассрочку или отсрочку алиментных платежей.
  8. Должник находится в исполнительном розыске, в связи с чем вручить ему уведомление невозможно.

Пример. Должник Дмитрий Б. имеет алиментную задолженность в сумме 44 000 рублей, однако его местонахождение неизвестно.

Судебный пристав-исполнитель не имеет права ограничить действие его водительского удостоверения, так как в данном случае эта мера будет противоречить ч. 5 ст. 67.

1 Федерального закона №229-ФЗ, предусматривающего личное ознакомление должника с постановлением об ограничении специального права. Уклониста, местонахождение которого неизвестно, прежде всего необходимо объявить в исполнительный розыск.

Определенные трудности возникают также в том случае, если исполнительное производство находится в городе по месту проживания матери и ребенка, а отец-должник по алиментам проживает в другом городе.

В этом случае территориальные полномочия пристава-исполнителя не позволяют ему применить меру к должнику напрямую, чтобы лично ознакомить с постановлением, и потребуется перенаправление дела по месту проживания неплательщика, что значительно затянет и усложнит процедуру производства.

Порядок применения ограничительной нормы (пошаговая инструкция)

Если установленное решением суда алиментообязанное лицо имеет алиментную задолженность в сумме свыше 10000 руб., и нет иных ограничений, делающих аннуляцию водительского удостоверения невозможной, (см. ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона №229-ФЗ) выступить с инициативой ограничения неплательщика в водительских правах может:

  • судебный пристав-исполнитель, ведущий производство;
  • сам взыскатель или его уполномоченный представитель.

Поскольку самостоятельная инициатива судебных приставов — явление крайне редкое, рассмотрим рекомендуемые пошаговые действия получателя алиментов для применения процедуры ограничения действия водительского удостоверения неплательщика:

  1. Прийти на прием с документом, удостоверяющим личность, в территориальное отделение Федеральной службы судебных приставов (ФССП) к специалисту, ведущему дело, в приемный день: на беседу с гражданами у приставов отведены специальные дни и часы, поскольку в другое служебное время должностные лица могут отсутствовать на месте или отказать в беседе ввиду исполнения иной текущей работы.
  2. Устно изложить проблему наличия задолженности по исполнительному листу свыше 10 000 руб. и заявить письменное ходатайство о привлечении должника к ответственности в рамках ст. 67.1 закона №229-ФЗ. Образец ходатайства можно посмотреть далее.
  3. Пристав должен рассмотреть ходатайство стороны исполнительного производства в 10-дневный срок с момента его поступления (ч. 5 ст. 64.1 закона 229-ФЗ) и принять меры по его исполнению.

Далее по регламенту ст. 67.1 приставом выносится постановление «О временном ограничении на пользование должником специальным правом», которое должно быть разъяснено неплательщику лично на следующий день после вынесения, а также направлено взыскателю и в соответствующий контрольно-надзорный орган (ГИБДД).

Как правило, на подобную меру уклонисты, имеющие водительские права, реагируют быстро и стремятся в кратчайшие сроки погасить долги. Однако если задолженность не погашается, взыскатель должен повторно обратиться к приставу, поскольку может иметь место:

  • возможное бездействие должностного лица — т. е. отсутствие проводимой работы в данном направлении;
  • неустановленное местонахождение должника;
  • иные причины, требующие выяснения.

При этом, если бездействует сам пристав, можно написать на него жалобу вышестоящему руководству и побудить к исполнению обязанностей. Если же «потерялся» неплательщик, можно заявить о его объявлении в исполнительный розыск.

Заявление о лишении водительских прав за неуплату алиментов (образец)

В случае, если алименты взыскиваются принудительным путем, и возбуждено исполнительное производство, стороне, не получающей алименты, необходимо прийти на прием (в приемный день в соответствии с установленным графиком работы) в отделение ФССП к ведущему дело судебному приставу.

В ходе приема потребуется устно изложить проблему невыплаты алиментов и образование задолженности в размере более 10 тысяч рублей. После этого потребуется написать письменное ходатайство (заявление) с просьбой о лишении должника прав на управление транспортным средствам.

С соответствующим образцом заявления можно ознакомиться ниже или скачать по ссылке.

Старшему судебному приставу-исполнителю Фокинского РОСП А. В. Богомоловой,г. Брянск, ул. Челюскинцев, 32

Антоновой Тамары Витальевны (взыскателя),
г. Брянск, ул. Березовая, 14-177, тел. 55-32-10

Ходатайство об ограничении пользования специальным правом должника в порядке ст. 67.1 Федерального закона

от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Источник: http://alimenty-expert.ru/neuplata/otvetstvennost/lishenie-voditelskix-prav/

Медики подали в ГАИ списки лиц, не имеющих права управления транспортным средством по медицинским показаниям

Можно ли обжаловать решение об ограничении в управлении автомобилем?

Водительское удостоверения для автомобилистов не просто кусок пластика. Это необходимость, возможность и свобода. Поэтому потеря “прав” почти всегда маленькая трагедия.

Как известно, лишиться права управления ТС можно не только за совершение административных правонарушений, но и по решению суда или органов принудительного исполнения в четко оговоренных законом случаях.

Однако есть еще одна причина, по которой водитель может стать пешеходом, – медицинские показания. И вот тут водителей может подстерегать сюрприз.

В редакцию ABW.BY обратился читатель Сергей и рассказал историю, произошедшую с его родным братом: 

“Прошу помочь в ситуации, случившейся с моим младшим братом. Предыстория такова. Брат в детстве имел травму головы, сотрясение. Возможно, где-то в медицинских документах эта информация есть. Но никаких ограничений у него нет.

В свое время он прошел медкомиссию и получил “права”. А недавно начал жаловаться на головные боли, сходил в поликлинику. Там врачи осмотрели, в чем-то засомневались и дали направление на КТ головного мозга.

В ходе беседы доктор уточнил, имеются ли у него “права”, и посоветовал в ближайшее время, до получения результатов исследования, воздержаться от вождения. Здесь самое важное: не сообщал, что лишает его “прав”, нигде расписываться не предлагал, а просто посоветовал.

Насколько я понимаю, у него и оснований-то не было. Результаты медицинских исследований не были готовы. 

Спустя некоторое время (что-то в районе недели, результатов от медиков по-прежнему не было) брату понадобилось воспользоваться своим мотоциклом. Его остановил инспектор, проверил по базе – и выяснилось, что его лишили специального права по медицинским показаниям.

Составили протокол по части 1 статьи 18.19. А брат-то и не в курсе… Инспектор, который рассматривал дело, пояснил, что у ГАИ нет обязанности уведомлять лишенных по медицинским показаниям. Они, мол, получают уже готовые списки и просто вносят их в базу.

В поликлинике выяснить ничего не удалось.

Вопрос состоит в следующем: каким образом в рамках закона должна проходить процедура лишения специального права по медицинским показаниям.

Кто и как обязан уведомить человека, которого будут лишать? Ведь если нет документального свидетельства, то ни врач не может доказать, что он предупреждал о лишении, ни брат не сможет доказать, что этого не было.

Неужели эта процедура настолько проста, что по подозрению и без конкретных результатов можно лишить человека права управления? 

И в довершение картины: после того как брата остановили и выяснили, что он лишен, у него арестовали мотоцикл и выдали повестку о рассмотрении дела через несколько дней.

А как раз на следующий день у него было назначенное ранее врачом КТ. Результаты КТ ничего не показали.

Для подстраховки брат прошел внеочередную медицинскую комиссию, которая признала его годным к управлению транспортным средством.

В ГАИ брата оштрафовали по минимуму за управление транспортным средством при отсутствии такого права, кроме того, пришлось оплатить услуги штрафстоянки. А за что, если диагноз медиков не подтвердился, что и показало переосвидетельствование?”

Статья 18.19. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления

1. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления этим средством, а равно передача управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления, – влекут наложение штрафа в размере от пяти до двадцати базовых величин.

2. Те же действия, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, – влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин или административный арест.

Сразу хотим отметить, что с момента остановки водителя инспектором ГАИ до вынесения решения о назначении наказания в виде штрафа у водителя была действующая справка о состоянии здоровья. Отменить такую справку можно, направив водителя на переосвидетельствование ввиду наличия медицинских показаний, которые могут препятствовать безопасному вождению 

Статья 23 Закона Республики Беларусь “О дорожном движении” устанавливает обязательное прохождение водителями медицинского освидетельствования.

Лицу, допущенному по медицинским показаниям к управлению механическим транспортным средством, самоходной машиной, выдается медицинская справка о состоянии здоровья, подтверждающая годность к управлению механическими транспортными средствами, самоходными машинами.

Поскольку у медработников возникли подозрения, что у брата Сергея могут быть заболевания, препятствующие управлению транспортным средством, то его направили на обследование. До получения заключения специалиста всякие подозрения так и остаются подозрениями, диагноз считается неподтвержденным. 

Медицинское учреждение наделено правом досрочного направления водителей на переосвидетельствование. Перечень заболеваний, по которым водителя могут лишить права управления автомобилем по медицинским показаниям, очень велик – 51 лист.

Он содержится в постановлении Министерства здравоохранения Республики Беларусь №30 от 16.02.

2016 “Об установлении перечня заболеваний и противопоказаний, препятствующих управлению механическими транспортными средствами, самоходными машинами, а также условий, при соблюдении которых лица допускаются по медицинским показаниям к управлению”. Позже это постановление сменило новое, От 6 декабря 2018 г.

N 88 “Об установлении перечня заболеваний и противопоказаний, препятствующих управлению механическими транспортными средствами, самоходными машинами, а также условий, при соблюдении которых лица допускаются по медицинским показаниям к управлению” с разницей в несколько диагнозов. 

Головные боли могут свидетельствовать о наличии заболеваний центральной нервной системы, болезни сосудов, а также о многом другом.

Только вот до подтверждения диагноза и получения официального заключения вносить водителя в “черные списки” и направлять их в ГАИ для внесения в базу данных сведений о том, что такой водитель по медицинским показаниям не может управлять транспортным средством, – преждевременно.

Возникает ощущение, что “телегу поставили впереди лошади”. И водитель, имеющий на руках действующую справку о том, что он имеет право управлять автомобилем, оказался в списках лиц, такого права не имеющих.

Инспектору ГАИ, остановившему такого водителя и увидевшему в базе данных фразу “лишен права управления по медицинским показаниям”, ничего не остается, как изъять у водителя водительское удостоверение.

Может, итоговое заключение медиков и повлияло на назначение минимального размера наказания, но тут речь идет вообще об отсутствии события правонарушения, что является основанием для обжалования вынесенного инспекторами решения.

Статья 9.6 ПИКоАП. Обстоятельства, исключающие административный процесс

1. Обстоятельствами, исключающими административный процесс в отношении физического лица, являются:
 1) отсутствие события административного правонарушения…

И тут вина не ГАИ, а тех, кто поспешил с подачей списков в Госавтоинспекцию при отсутствии подтвержденного диагноза, запрещающего управление транспортным средством по медицинским показаниям.

Из статьи 23 проекта Закона “О дорожном движении”:
“Министерство здравоохранения Республики Беларусь обязано вести учет выданных справок, а также лиц, не допущенных по результатам обязательного медицинского освидетельствования кандидатов в водители, посредством автоматизированной информационной системы, а также обеспечивать предоставление, в том числе путем удаленного доступа, информации, содержащейся в указанной автоматизированной информационной системе, Министерству внутренних дел Республики Беларусь.

Евгений ГРАЧЕВ Фото из открытых источников, носят иллюстративный характер

ABW.BY

Столкнулись с беззаконием и несправедливостью? Не знаете, у кого спросить совета? Мы запустили правовой отдел ABW.BY.

Контакты для связи: 

  • мобильный телефон/Viber/Telegram/Whatsapp +375 29 703 99 63; 
  • электронная почта pravo@abw.by.

Источник: https://www.abw.by/novosti/law/211014

Обжалование решений и действия ГИБДД

Можно ли обжаловать решение об ограничении в управлении автомобилем?

Не всегда сотрудники ГИБДД показывают себя с лучшей стороны.

Очень часто водители, пешеходы и иные участники дорожного движения сталкиваются с такими действиями сотрудников Госавтоинспекции, которые не просто неправомерны, а напрямую нарушают законодательство Российской Федерации, то есть являются незаконными.

Наиболее частые примеры таких действий – это наложение штрафов за мнимые правонарушения, подтверждаемые протоколами и справками не соответствующими действительности. Также очень большее распространение получили случаи неправомерного решения прав на управление транспортным средством – то есть водительских прав.

Но любое неправомерное постановление сотрудника ГИБДД можно и нужно обжаловать.

 Срок обжалования постановления ГИБДД составляет 10 календарных дней с момента его вынесения и получения на руки соответствующих документов (копия постановления).

Если вы не успели обжаловать действия сотрудников ГИБДД, то можно восстановить пропущенный срок обжалования, но только при наличии уважительных причин. Причем эти уважительные причины должны быть документально подтверждены.

Подробно про исчисление сроков и правила иих исчисления говорится в статье 30.3. КоАП РФ:

– жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана вами в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления;

– в случае пропуска десятидневного срока, указанный срок, по вашему ходатайству, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу;

– об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение;

– жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу (ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ).

Законодательство предусматривает обжалование постановления, вынесенного сотрудником ГИБДД двумя способами:

1)Досудебный(административный) порядок.

При этом способе жалоба на действия сотрудника ГИБДД подается либо вышестоящему должностному лицу, либо в вышестоящий орган Госавтоинспекции.

ВАЖНО: Постановление вынесенное начальником органа ГИБДД как правило обжалуется только в судебном порядке.

2)Судебный порядок.

В этом случае подается обращение с заявлением в суд по месту нахождения должностного лица, которое вынесло постановление об административном правонарушении.

ВАЖНО: Суд по ходатайству стороны на время судебного разбирательства может приостановить исполнение оспариваемого решения.

Правила обжалования в рамках обоих этих способов подробно описаны в статье 30.1 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано:

1) вынесенное судьей – в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем – в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя;

3) вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта РФ, – в районный суд по месту рассмотрения дела.

ВАЖНО:  При рассмотрении любым из вышеуказанных способов, дел в рамках КоАП РФ(Кодекса об административных правонарушениях) следует учитывать срок давности по привлечению к административной ответственности. По истечении срока давности прекращается производство по делу , несмотря на то каким способом оно обжалуется и на какой стадии находится.

Срок привлечения к административной ответственности согласно статье 4.5 КоАП РФ составляет два месяца.

Существуют и специальные сроки привлечения к административной ответственности по следующим категориям правонарушений:

– управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также передача права управления лицу в состоянии опьянения (ст. 12.

8 КоАП РФ) – нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ч.2 ст. 12.30 КоАП РФ).

– отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.

26 КоАП РФ); – невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ)

– нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, которые повлекли причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 12.24 КоАП РФ).

Самым главным правилом в случае обжалования действий сотрудников ГИБДД в рамках нарушение по Кодексу об административных правонарушениях является своевременность и профессионализм Ваших действий.

Ведь законодательство в сфере административных правонарушений в силу обширной сферы применения этих правоотношений является очень разветвленной, сложной и требующих специальных познаний отраслью права, в которой неверные действия очень часто могут привести к печальному исходу. Именно поэтому КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуется действовать в вышеуказанных ситуациях самому. Лучше обратиться к специалистам. Юристы компании «ЮристПартнер» имеют обширный опыт разбирательств и споров  как с органами ГИБДД в общем, так и с отдельными его сотрудниками в частности. Обращайтесь по указанным ниже телефонам и Мы поможем Вам.

Источник: http://xn--80akhviedcdkd0l.xn--p1ai/services/obzhalovanie-resheniy-i-deystviya-gibdd/

Что делать, если лишают водительских прав

Можно ли обжаловать решение об ограничении в управлении автомобилем?

В 2017 году российские суды лишили прав около 400 тысяч водителей. Не все эти решения были справедливыми и законными.

Артем Зеленов

помогал водителям сохранить права

Часто сотрудники ДПС нарушают порядок, а суды не обращают внимания на доводы водителей и выносят решения не в их пользу. Я расскажу, что делать, если сотрудники ДПС или суды неправы.

Лишение водительских прав — это судебный запрет на управление автомобилем или другим транспортным средством. Само удостоверение водитель сдает в отделение ГИБДД после постановления суда. Срок, на который лишают прав, зависит от нарушения.

Статистика лишения прав за вождение в состоянии опьяненияСтатистика лишения прав за оставление места ДТП

В любом случае права остаются на руках у водителя до вынесения судебного постановления. Забирать водительское удостоверение инспекторы не имеют права. В 2013 году внесли поправки в КоАП РФ, которые запрещают сотрудникам ГИБДД изымать водительское удостоверение на месте.

Сотрудник ГИБДД составляет протокол сразу после того, как обнаружит нарушение. А если требуется дополнительная информация о нарушителе, то в течение двух суток. В протокол заносится вся информация о правонарушении. Потом этот документ будет выступать в качестве доказательства в суде.

Например, вы имеете законное право ознакомиться с протоколом и можете давать свои объяснения и возражения. Их потом должны приложить к этому документу.

В протоколе сотрудник ГИБДД обязан указать свою должность, ФИО, сведения о водителе, свидетелях и потерпевших, место и время совершения административного правонарушения.

Копию протокола вам должны вручить под расписку. Документ подписывает водитель и должностное лицо — сотрудник ГИБДД, который его составил. Протокол можно не подписывать, но сотрудник ГИБДД должен отразить это в протоколе. Отказ ничего не даст. Подпись вовсе не означает, что водитель согласен с нарушением. Он расписывается лишь в том, что читал протокол.

Не надо мешать полицейскому ошибаться в протоколе. Например, если водителю не дали документ на подпись, водителя могут освободить от ответственности по формальному основанию.

Лицевая сторона протокола об административном правонарушении

Ходатайство подается в суд, который принял дело к производству. Лучше его направить заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Если сотрудник ГИБДД подозревает, что водитель выпил, он обязан это проверить. Для этого существует освидетельствование. Оно бывает двух видов: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводят сотрудники ГИБДД с помощью специального прибора — алкотестера. Принцип работы алкотестера прост: воздух при выдыхании водителем попадает на датчик внутри прибора.

В результате на дисплее алкотестера отображается содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. Алкотестер также напечатает что-то наподобие чека с результатами проверки. Перед проверкой на прибор надевают одноразовый мундштук.

Иначе есть опасность, что тестер покажет пары алкоголя, оставшиеся от предыдущего водителя.

Водитель считается пьяным, если в пробе содержится более 0,16 мг этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, это половина бокала вина. Если показания пробы меньше или равны 0,16 мг, а инспектор давит на водителя и заявляет, что тот пьян, это повод написать возражения в акте и затем указать на это суду.

Результаты освидетельствования фиксируются в специальном акте, копия которого выдается водителю. От освидетельствования можно отказаться. В этом случае никакой акт не составляется.

Отказ от освидетельствования не влечет юридической ответственности, но служит основанием для медицинского освидетельствования. Угрозы сотрудника ГИБДД лишить прав за отказ дунуть в алкотестер незаконны.

Скорее всего, это способ склонить водителя дать взятку.

Также при разговоре с водителем сотрудник ГИБДД должен воздерживаться от грубости, дискриминации, предвзятых замечаний. Если сотрудник ГИБДД запрещает снимать и хамит вам, звоните на горячую линию МВД и оставляйте жалобу.

АлкотестерАкт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Отстраняют от управления авто и направляют на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, ими могут быть другие водители или прохожие. Если нет понятых, инспектор может использовать видеозапись. Но обычно сотрудники полиции очень не любят видеозапись и предпочитают понятых. Понятые могут забыть какие-то детали, а на видеозаписи все видно.

Отсутствие понятых или видеозаписи — серьезное нарушение, которое ставит под вопрос законность действий инспекторов.

В суде протокол, в котором нет записи о понятых или видеосъемке, может быть признан недопустимым доказательством. Это значит, что его не будут принимать во внимание.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством не то же самое, что протокол об административном правонарушении. Это отдельный документ со своей формой.

Если акт подписал другой врач, а не тот, что проводил освидетельствование, акт недействителен и не может выступать доказательством. Такое нарушение обязательно нужно отразить в жалобе на постановление об административном правонарушении в суде.

Например, если водитель оставил место ДТП, главное значение придается его вине.

В судебной практике было такое дело. Водителя грузовика, который перевозил сыпучий груз, остановила девушка за рулем другой машины.

Она утверждала, что из грузовика выпали камни и повредили лобовое стекло ее машины, а водитель грузовика скрылся с места ДТП. Сотрудники ДПС подтвердили слова девушки.

Суды первой, второй и кассационной инстанции признали водителя виновным в том, что он скрылся с места ДТП, и лишили его водительских прав.

Водитель подал жалобу в Верховный суд, в которой указал, что информация о повреждении другой машины известна только со слов потерпевшей.

Без суда. Можно попробовать обойтись без суда и просто поговорить с инспектором. Можно указать ему на ошибки в оформлении протокола и попросить зафиксировать свои возражения в нем.

Также следует попросить, чтобы инспектор указал, на основании какой статьи КоАП он предъявляет свои требования. Если вы явно понимаете, что не совершили ничего, за что лишают прав, выразите несогласие в протоколе и дайте понять, что будете обжаловать протокол и действия инспектора в суде.

Если инспектор настаивает на том, что вы виновны, доказывать свою правоту придется в суде.

В суде. Если дело передали в суд, стоит ходить на заседания и активно доказывать свою невиновность или отсутствие оснований для лишения прав. Для этого пригодятся все доказательства: видео- и аудиозаписи, показания свидетелей, ваши отметки в протоколе, фотографии протокола и акта с нарушениями — все, что подтверждает ваши доводы. Для этого лучше нанять юриста.

В суде вашим оппонентом будет сотрудник ГИБДД, хотя на практике они редко приходят на процессы. Если все же сотрудник ГИБДД будет участвовать в процессе, вам надо будет возражать его доводам, указывать на нарушения, подавать ходатайства о признании документов недействительными, если они были составлены с нарушениями.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, который вынес постановление по делу. Он обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

Сотрудники ДПС — это люди, и все они разные. Многие из них действительно могут вымогать и брать взятки, запугивать начинающих водителей и смеяться над женщинами за рулем.

Есть три ситуации, когда водитель будет освобожден от уголовной ответственности при даче взятки:

  1. Когда сотрудник ГИБДД сам вымогал взятку и водитель поддался чужому давлению.
  2. Когда водитель потом содействовал раскрытию преступления.
  3. Когда водитель сообщил в органы МВД о преступлении после дачи им взятки.

Но это все равно не повод давать взятки: так вы повышаете шанс, что в следующий раз с вами снова поступят не по закону и свои права придется отстаивать в суде.

Еще одна рабочая схема похожа на сюжет боевика. Если сотрудник ГИБДД требует взятку, можно сослаться на отсутствие денег и пообещать заплатить сотруднику позже. Вместо поиска денег связаться со службой собственной безопасности МВД и сообщить о ситуации. Водителя проинструктируют, что делать дальше, как вести себя при встрече, и дадут меченые деньги.

https://www.youtube.com/watch?v=3t3gMruo26I

Если у водителя есть долги и в отношении него ведется исполнительное производство, судебные приставы могут временно ограничить должника в пользовании специальным правом, то есть запретить водить.

Приставы предупреждают должника об ограничении на управление автомобилем в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Если пристав проигнорировал эти основания, можно обратиться в суд с жалобой о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. Срок рассмотрения такой жалобы — 10 дней.

В жалобе необходимо указать основания, по которым обжалуется постановление пристава. Примерный образец жалобы находится на сайте ФССП.

  1. Чаще всего прав лишают за вождение в пьяном виде и оставление места ДТП. Еще одна частая причина — долги.
  2. Если сотрудники ГИБДД или врачи нарушили порядок освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения, прав не лишат.
  3. За долги водителя могут просто ограничить в праве водить без суда, но есть исключения. Например, если автомобиль — единственный источник дохода должника.
  4. Нет вины или правонарушения — нет лишения прав.
  5. Доказательства — это 95% победы. Любые документы и сведения, которые доказывают невиновность или нарушение порядка лишения прав, нужно представить в суд.
  6. Купите видеорегистратор. Так у вас будет возможность доказать свою правоту в случае нарушения со стороны сотрудника ГИБДД без споров о том, можно ли снимать разговор с сотрудником на телефон (хотя в съемке он не может отказать по закону). Водителям, у которых нет регистратора, сотрудники ГИБДД чаще предъявляют претензии.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/lishaut/

Закон для всех
Добавить комментарий