Обязана ли я платить за вывоз ТБО, если не пользуюсь этой услугой?

Брестчанин отказался оплачивать услугу по вывозу твердых бытовых отходов, которой он не пользуется – Брестская газета

Обязана ли я платить за вывоз ТБО, если не пользуюсь этой услугой?

«Мне конверт с договором воткнули в забор…»

Владимир Кузьмицкий проживает в Бресте, но в д. Хотиново Каменецкого района у него есть оставшийся от родителей дом, которым он владеет совместно с сестрой.

«В деревне бываю не чаще одного раза в год, – сообщил брестчанин. – Я практически невыездной из-за того, что у жены инсулинозависимый диабет, а я ей ежедневно делаю уколы. 27 октября прошлого года Каменецкое ЖКХ прислало мне договор на вывоз твердых бытовых отходов.

На конверте есть почтовый штемпель, на котором хорошо видна дата. Но плату за так называемую услугу стали мне начислять с 1 октября, что явно не законно. Тем более что я вообще об этом ничего не знал аж до апреля текущего года.

Мне конверт с договором воткнули в забор, где я его и обнаружил, когда совершил свой ежегодный визит в родительский дом».

Потом, по словам Владимира Васильевича, коммунальщики ему сказали, что договор якобы был отправлен 1 октября на его брестский адрес. Однако он его не получал.

Договор им подписан не был, но на апрель месяц за ним уже числился долг с пеней в 35 тысяч рублей, который он тогда же и оплатил. Но с мая плата за вывоз мусора по непонятным для него причинам увеличилась вдвое.

Мужчина предположил, что с этого времени с каждого собственника коммунальщики стали брать по полной, хотя дом-то один.

Кстати, кабальные договоры заключены каменецкими коммунальщиками далеко не со всеми собственниками деревенской недвижимости. Пенсионер сообщил, что он выяснил у некоторых своих знакомых, имеющих доставшиеся по наследству дома в Каменецком районе, что им договоры на вывоз твердых бытовых отходов не приходили.

«А раз ко мне добежали, значит, я должен платить? – недоумевал наш собеседник. – Думаю, это был пробный камень, ага, если не откажется внести небольшую сумму, тогда можно потребовать и больше. Я за вывоз мусора плачу в Бресте по месту своей регистрации и проживания.

А в деревне мне не нужна такая услуга. Я приехал раз в год, посмотрел, все ли на месте, и снова уехал домой. Но во внимание неоспоримый факт (если человека нет в определенном месте, то и мусорить он там не может) упорно не принимается.

Вот это и называется делать деньги из ничего, а в данном случае – из мусора».

Жираф большой, ему видней?

С вопросом о правомерности заключения с ним договора на оказание услуги по вывозу твердых бытовых отходов Владимир Кузьмицкий обращался в Каменецкое ЖКХ, в райисполком и в облисполком. Полученные из райисполкома и облисполкома ответы, которые он принес в редакцию «БГ», почти близнецы-братья. В них ссылаются на п.

52 Положения «О порядке расчетов и внесения платы за жилищно-коммунальные услуги и платы за пользование жилыми помещениями государственного жилищного фонда», утвержденного постановлением Совмина РБ от 12 июня 2014 года №571.

В этом документе действительно идет речь о том, что даже если в доме никто не зарегистрирован, но у него есть владелец, то он обязан вносить плату за вывоз мусора, исходя из норматива образования твердых коммунальных отходов на одного плательщика ЖКУ по субсидируемым тарифам для населения.

Получается, что и в случае, когда человек имеет в собственности жилое помещение в другом конце Беларуси, его обязывают ежемесячно оплачивать вывоз мусора, даже если он его не производит.

Из п.

52 Положения «О порядке расчетов и внесения платы за жилищно-коммунальные услуги и платы за пользование жилыми помещениями государственного жилищного фонда»: Исполнитель обязан заключить договор на оказание услуги по вывозу, обезвреживанию и переработке твердых коммунальных отходов в отношении жилых домов, расположенных в границах обслуживаемой им территории и находящихся в собственности и (или) во владении и пользовании плательщиков жилищно-коммунальных услуг, зарегистрированных и не зарегистрированных по месту жительства в данных жилых домах, при наличии технической возможности оказания услуг по вывозу, обезвреживанию и переработке твердых коммунальных отходов.

В ответах также указано, что отказ собственника от заключения договора не освобождает его от обязанности «внесения платы за фактически оказанные основные жилищно-коммунальные услуги».

А вот по мнению Владимира Васильевича, ключевым здесь и является то, что услуга должна быть фактически оказанной, а в его случае именно этого и нет.

Депутаты, отмените поборы!

Кстати, в договоре с Кузьмицким имеется такой пункт, что при неоплате им услуги в течение более 3 месяцев исполнитель вправе расторгнуть с ним договор.

«Я обеими руками за это! – прокомментировал его брестчанин. – Только почему-то не расторгают. И мне понятно почему, ведь он позволяет им, ничего для меня не делая, требовать деньги. Это как в той басне про волка и ягненка: «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать».

Интересно, что в договоре есть пункт, по которому потребитель, отсутствующий по месту проживания свыше 2 месяцев, может, уведомив об этом исполнителя, потребовать перерасчета платы за неоказанные услуги. Но, как значится в ответе Каменецкого райисполкома, касается он лишь «зарегистрированных по месту жительства граждан».

Владимир Кузьмицкий рассказал, что в д. Хотиново по соседству с родительским стоит дом его умершей родственницы. Часть его унаследовала племянница, живущая в Гомеле.

«Так вот, ей тоже послали на подпись такой договор! – не скрывает возмущения пенсионер. – Я спросил у каменецких коммунальщиков, реально ли для нее, живя на таком расстоянии, ежемесячно пользоваться услугой по вывозу мусора. Они мне ответили: «Теоретически это возможно!».

Одни принимают законы, ущемляющие права людей, другие требуют их выполнения, делая огромные в масштабах страны деньги на услугах, которыми люди не пользуются. Мне почти через 2 года после принятия Совмином этого абсурдного в части оплаты вывоза мусора постановления пришлось вплотную столкнуться с этой проблемой.

На носу выборы, вот я и хотел бы попросить вновь избранных депутатов, чтобы поспособствовали отмене закона, позволяющего обирать людей. Я решил больше не платить за услугу, которой не пользуюсь. Честно говоря, надоело себя чувствовать лохом!»

Источник: //www.b-g.by/society/32659/

Что будет, если не платить за мусор?

Обязана ли я платить за вывоз ТБО, если не пользуюсь этой услугой?

Придут ли к вам судебные приставы, если проигнорировать квитанцию, и продолжат ли вывозить отходы у домов-должников.

– С чего мы должны платить за мусор в разы больше, если ничего не меняется? Я за капремонт ни разу не платил, и насколько знаю, по истечении трёх лет накопленный долг уже не взыскать. С мусором это прокатит?

В начале января жители многих российских городов начали получать рассылку в мессенджере WhatsApp с призывом не платить за мусор.

Неизвестные авторы сообщали, что платёжную квитанцию можно проигнорировать (напомним, в Кирове плата за мусор будет указана в одной платёжке с платой за электричество), так как договор с регоператором по вывозу мусора якобы считается заключённым только с момента оплаты первой квитанции.

– Направленный вам документ постарайтесь сохранить, возможно, в суде он будет единственным доказательством вашего отказа от заключения договора.

Отнеситесь, пожалуйста, со всей внимательностью к этому процессу, так как при неосторожном заключении договора в дальнейшем расторгнуть его можно будет только через суд, а суммы задолженности за это время могут вырасти до неподъёмных, – такой текст распространялся в мессенджере.

До Кирова волна рассылок в мессенджерах пока не докатилась. Однако в социальных сетях кировчане уже активно обсуждают, можно ли не платить за вывоз мусора и какие могут быть последствия.

– Найти провокаторов и интересантов вброса – дело правоохранителей, – прокомментировал рассылку вице-спикер ОЗС Кировской области Роман Титов в своём телеграм-канале.

– Но пыл любителей коммунальных лайфхаков хочется охладить: по закону конклюдентными действиями (простите за юридический термин) по принятию договора-оферты с регоператором является вовсе не оплата квитанции, а пользование контейнерами (или площадками складирования), равно как и принятие регоператором обязанности по вывозу мусора из контейнеров.

Таким образом, даже если вы не заключали договор с региональным оператором – компанией «Куприт» – и не оплачивали первую квитанцию, обязанность платить всё равно есть.

Однако если ваши соседи саботируют платёжки, это не значит, что двор утонет в мусоре. В «Куприте» заявили, что долги конкретных домов никак не повлияют на качество услуг.

Региональный оператор продолжит выполнять работу в своей зоне ответственности вне зависимости от того, как платит население.

Но в «Куприте» говорят, что будут вести претензионную работу с должниками в судах. Далее последствия неоплаты вывоза мусора будут такими же, как в случае неоплаты любой другой коммунальной услуги:

  • взыскание суммы долга, в том числе на лицевых счетах в банках;
  • взыскание суммы долга на зарплату, пенсию и другие доходы должника, в том числе возможно удержание с банковской карты;
  • арест имущества с его дальнейшей реализацией в счёт уплаты долга;
  • временное ограничение на выезд за границу;
  • ограничение регистрационных действий с имуществом (например, на продажу квартиры).

Если суд постановил заплатить долг, а должник не погасит его в течение пяти дней, судебный пристав-исполнитель вынесет постановление о взыскании исполнительского сбора, что предполагает дополнительные денежные взыскания – 7% от суммы долга, но не менее 1 000 рублей для граждан и 10 000 рублей для должников-организаций.

По теме

Мэрия: форма оплаты за мусор в Кирове меняться не будет

1692 12

Также в случае неоплаты квитанции должнику будут начисляться пени. С 31-го по 90-й день просрока платежа пени составит 1/300 от ставки рефинансирования Центробанка за каждый день просрочки, с 91-го дня – 1/130 от ставки рефинансирования. Рассчитать пени можно с помощью онлайн-калькуляторов (их можно найти в интернете).

Когда в 2015 году появился взнос за капремонт, в сети также появлялись призывы не платить.

Использовался такой же аргумент, что и с мусором: если собственник не заключил договор с Фондом капитального ремонта, то платить якобы необязательно.

Также апеллировали к тому, что организация носит название НКО «Фонд капитального ремонта», а это значит, что взносы в неё могут быть только благотворительными.

В попытке оспорить законность взимания взносов в «общий котёл» оппозиционные партии дошли до Конституционного суда. Но тот в конце концов признал эти платежи законными. Можно вспомнить и многочисленные митинги против «поборов» на капремонт, и масштабный сбор подписей в 2015 – 2016 годах. Все эти действия по большому счёту ни к чему не привели.

В городской администрации и «Куприте» говорят, что учли возможный риск неоплаты вывоза отходов на первых этапах реализации мусорной реформы. По словам сити-менеджера Ильи Шульгина, у регоператора есть финансовый запас прочности на несколько месяцев, чтобы продолжать работу вне зависимости от собираемости платежей.

Собственно, и за капитальный ремонт кировчане поначалу тоже платили неохотно: к марту 2015 года собираемость составляла всего около 40%. В августе неплательщики взносов получили первые квитанции с пени, а руководство Фонда капремонта Кировской области напомнило о своём праве подать на должников в суд, что и было сделано.

В конце 2015 года за капремонт платили уже 77% собственников, а сейчас собираемость взносов составляет 84%, несмотря на ежегодный рост тарифа. С должниками продолжает работать служба судебных приставов.

По данным на начало 2018 года, на исполнении в службе судебных приставов находилось более 1 000 исполнительных производств, связанных с неоплатой капремонта.

Коротко – о главном:

  1. Договор оферты с региональным оператором «Куприт» считается заключённым с момента начала оказания услуги по вывозу мусора, то есть с 1 января 2019 года. Не имеет значения, заключали ли вы с «Купритом» отдельный договор и оплачивали ли первую квитанцию. Обязанность оплачивать услугу всё равно есть.
  2. Если у вашего дома низкая собираемость взносов, это не значит, что двор утонет в мусоре – отходы всё равно будут вывозить, но «Куприт» будет подавать на должников в суд.
  3. Собственникам, которые не оплачивают услугу вывоза отходов, как и любую другую коммунальную услугу, грозит начисление пени, запрет на выезд за границу, разбирательства в суде. У службы судебных приставов есть возможность списать долг с вашей банковской карты.

Если у вас есть вопросы, на которые вы не можете найти ответ, задайте их нам, и мы постараемся на них ответить.
Михаил Целоусов

Источник: //kirov-portal.ru/news/vopros-otvet/chto-budet-esli-ne-platit-za-musor-23163/

Информация для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан о реформе в области обращения с твердыми коммунальными отходами

Обязана ли я платить за вывоз ТБО, если не пользуюсь этой услугой?

К 1 января 2019 года в России завершится переход на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами. “Мусорная” реформа затронет всех граждан страны, но еще не все понимают ее суть.

Что изменится для населения, предприятий и бизнеса; как будет проходить перестройка существующей схемы утилизации отходов… Предлагаем разобраться в деталях и внести предельную ясность в понимание этого вопроса.

Одно из основных новых понятий для населения – региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. Кто это?

Региональный оператор – это ключевое звено новой системы обращения с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), организация, которая несет ответственность за весь цикл жизни ТКО, включая организацию их сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения в специально отведенных для этого местах. Такие системы должны начать работать в каждом регионе России до начала следующего года.

С 1 января 2019 года на территории Красноярского края будут работать 19 региональных операторов – каждый в своей зоне ответственности.

Региональные операторы Красноярского края

Какие отходы относятся к твердым коммунальным, и что с ними будет делать региональный оператор?

С законодательной точки зрения, ТКО – это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления, а также товары, которые утратили свои потребительские свойства в процессе их использования.

К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и аналогичные по составу, которые образуются в жилых помещениях.

Проще говоря, региональными операторами от населения будут вывозиться пищевые отходы и упаковка продуктов (стеклянная, деревянная, полимерная и т.п.), пакеты и смёт из жилища, домашние растения и крупногабаритные отходы. К последним относятся пришедшие в негодность мебель, мелкая и крупная бытовая техника, электрические приборы за исключением ртутьсодержащих ламп.

Услугу Регионального оператора по обращению с ТКО оплачивает собственник твердых коммунальных отходов: население – собственники помещений в МКД и хозяева частных домо­владений, юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Кто должен заключать договор с региональным оператором?

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО обязаны заключить собственники ТКО.

Собственники ТКО – это:

собственники помещений в многоквартирных домах,

собственники частных домовладений,

юридические лица и индивидуальные предприниматели, в результате деятельности которых образуются ТКО.

Не заключение или уклонение от заключения договора не освобождает потребителей от обязанности оплаты за услугу по обращению с ТКО.

С Региональным оператором договор можно заключить как через организацию, оказывающую услуги по управлению МКД (управляющие компании, ТСЖ, ЖСК и т.п.), так и напрямую (прямой договор).

Самый насущный для жителей вопрос: как будет начисляться оплата за ТКО и в каком размере? Кто будет контролировать её сбор?

С переходом на новую систему обращения с ТКО услуга по вывозу мусора переходит из категории жилищных в коммунальные. Соответственно, плата для населения будет рассчитываться не по квадратным метрам, а исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется на основании нормативов накопления таких отходов и стоимости услуги регионального оператора.

Нормативы накопления ТКО для разных категорий потребителей устанавливает Министерство экологии и рационального природопользовании Красноярского края.

А предельный тариф для каждого регионального оператора устанавливает министерство тарифной политики Красноярского края.

При формировании стоимости услуги регионального оператора учитываются:

– расходы на сбор и транспортирование ТКО с контейнерных площадок;

– стоимость захоронения и обработки ТКО на действующих полигонах и объектах обработки отходов по утвержденным тарифам;

– собственные организационные (в т.ч. сбытовые) расходы Регионального оператора.

Что касается платы юридических лиц, которые расположены не в многоквартирных домах и имеют собственные емкости для накопления ТКО (это необходимо для определения объемов мусора), то законом предусмотрены два варианта расчета: либо по соответствующему нормативу, утвержденному на уровне края, либо по объему образуемых отходов. Право выбора в этом случае остается за юрлицом. Контролировать сбор платежей и бороться с должниками обязан региональный оператор.

Как будет начисляться оплата за услугу по обращению с ТКО?

Плата за услугу по обращению с ТКО начисляется исходя из нормативов накопления ТКО, образующихся в жилищном фонде и на объектах общественного назначения, расположенных на территории Красноярского края, утвержденных приказом министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 19.12.2017 № 1/1934-од.

При начислении платы за услугу по обращению с ТКО для населения Красноярского края будут учитываться:

– среднегодовая норма накопления ТКО;

– утвержденный единый тариф на услугу регионального оператора;

– количество человек, проживающих (постоянно или временно) в квартире (индивидуальном жилом доме).

Какие принципиальные изменения в сфере обращения с ТКО повлияли на повышение цены на данную услугу?

Можно выделить 3 основных фактора, появление которых непосредственно влияет на стоимость услуги по обращению с ТКО.

Во-первых, в соответствии с действующим законодательством в единый тариф Регоператора по обращению с ТКО войдет плата за негативное воздействие на окружающую среду. До появления Регоператора эту плату вносили только юридические лица, т.е. предприятия и организации, теперь же эта плата будет взиматься со всех потребителей услуги по обращению с ТКО, в т.ч. с населения.

Во-вторых, Региональный оператор является плательщиком НДС – налога на добавленную стоимость.

Управляющие компании освобождены от уплаты этого налога, а предприятия, занятые вывозом и захоронением отходов, как правило, находятся на упрощенной системе налогообложения и тоже не платят НДС.

Это означает, что к стоимости услуг по вывозу и захоронению отходов с началом работы Регоператора добавится еще НДС.

Третьим фактором, который влияет на рост стоимости услуги по обращению с ТКО, является сбытовая надбавка Регоператора, она включает в себя затраты на заключение и обслуживание договоров с потребителями.

Теперь о льготах:

Государственная поддержка в виде компенсации части расходов малоимущих граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) распространяется и на коммунальную услугу по обращению с ТКО.

На получение такой компенсации могут претендовать те граждане, чьи ежемесячные расходы на ЖКУ превышают 22% от совокупного семейного дохода.

Обратиться за назначением такой поддержки можно в органы социальной защиты.

Должны ли жители частных домовладений (частного сектора) заключать договор с региональным оператором?

Источник: //www.zeladmin.ru/gorozhanam/obrasheniya-grazhdan/informaciya-dlya-yuridicheskih-lic-individualnyh-predprinimatelej-i-grazhdan-o-reforme-v-oblasti-obrasheniya-s-tverdymi-kommunal

Дачник доказал в суде, что не всегда обязан платить за вывоз мусора

Обязана ли я платить за вывоз ТБО, если не пользуюсь этой услугой?

В ситуации, в которую попал Виктор Половинкин, в этом году по всей стране оказались сотни, если не тысячи граждан, имеющих в собственности и квартиру, и загородный дом.

С мая по октябрь Виктор Николаевич проводит выходные в своем дачном домике в поселке Белоомут Луховицкого округа Подмосковья, а всю зиму живет в городской квартире в Королеве.

Проблем с оплатой коммунальных услуг до поры до времени у него не было.

В Королеве аккуратно оплачивал весь коммунальный пакет, в Белоомуте платил за свет по счетчику и за вывоз мусора, который обходился не более чем в тысячу рублей в год. А потом грянула мусорная реформа.

Ваш министр нам не указ!

В январе 2019-го Половинкин получил квитанцию на 200 рублей. За вывоз мусора с Белоомутской дачи площадью меньше 50 квадратов. Слегка удивился.

Попытался выяснить у своего нового мусороперевозчика – Каширского регионального оператора, на каком основании выставляется счет, если зимой на даче он не живет и мусора не производит? Внятного ответа не получил, что и немудрено: в январе-феврале операторы, ошалевшие от возмущенных россиян, на которых внезапно свалились новые мусорные счета, даже на звонки своих “горячих линий” отвечали через раз. “А люди получили платежки, у всех вопросы и никто ничего толком не объясняет”, – вспоминает те месяцы Виктор Николаевич.

Как в Вене собирают, сортируют и уничтожают бытовой мусор

В феврале и марте счета прислали снова. К тому времени в “Российской газете” уже выступил с разъяснениями о новых правилах оплаты вывоза мусора министр ЖКХ Подмосковья Евгений Хромушин (сейчас он занимает должность зампреда правительства области).

Он со всей ответственностью заявил: согласно постановлению правительства РФ N 354 “О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов” вывоз мусора является теперь такой же коммунальной услугой, как водоснабжение или электроэнергия. А пункт 148 (44) данного постановления гласит: “При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами”.

Думаете, Каширский мусорный оператор после этого пошел на попятную? Отнюдь. “Ваш министр с вашей газетой нам не указ!” – примерно так ответили Виктору Половинкину на очередное обращение о перерасчете.

Постановление правительства, Жилищный кодекс и Закон “О защите прав потребителей”, где въедливый дачник также нашел нормы о том, что человек не обязан оплачивать услугу, которой он не пользовался, оператор тоже в расчет не принял.

Как и Конституцию РФ, гарантирующую любому гражданину равенство прав и свобод независимо от его места жительства.

Вопросов по мусорной реформе – вагон и маленькая тележка. REUTERS

Дорога в суд

В мае Виктор Николаевич открыл очередной дачный сезон. К тому времени у него на руках скопилась кипа писем от мусорного оператора. В них, например, говорилось о том, что собственник обязан оплачивать коммунальные услуги во всех принадлежащих ему объектах недвижимости.

“С этим я не спорю, готов платить и за мусор, но только тогда, когда я его действительно произвожу, – говорит наш читатель.

– Никто же не требует с меня оплатить свет за те месяцы, пока я не жил на даче!” Еще несколько ответов от оператора посвящены тому, что сделать перерасчет Половинкину не могут, потому что “перерасчет на территории Московской области законодательно не предусмотрен”. Вот прямо так и пишут: не предусмотрен и все, без ссылок на какие-либо законы.

Есть в ответах и такая версия: вот если бы плата за вывоз мусора в Подмосковье рассчитывалась исходя из количества зарегистрированных в доме, то перерасчет получился бы.

Но поскольку считают по метражу, то не имеет значения, живет человек в доме половину года или целый, метраж ведь от этого не меняется. А значит, и перерасчета не будет. В какой-то момент оператор и вовсе решил, что Половинкин со своими вопросами ему надоел.

И прислал прекрасное: “…принято решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с вами”.

Почему “мусорная реформа” начинается с контейнерной площадки

Ну тогда встретимся в суде, решил наш герой. Тем более что, по его мнению, мусор из поселка стал вывозиться гораздо хуже, чем раньше. “Раньше у нас даже бункеры большие стояли, куда можно было выбросить крупногабаритный мусор. Сейчас эта услуга для ИЖС предоставляется только по заказу и за дополнительную плату”, – сетует он.

Виктор Николаевич пошел в суд. Сначала в мировой, где у него дважды не приняли иск, потому что судья решил, что такое сложное дело не подпадает под юрисдикцию мирового суда. Потом в Королевский городской.

В исковом заявлении попросил обязать Каширского регионального оператора сделать перерасчет и выплатить 33 тысячи рублей в виде компенсации за понесенные издержки и моральный вред.

Помимо ссылок на Конституцию, Жилищный кодекс, постановление РФ N 354 и Закон “О защите прав потребителей” Половинкин приложил к заявлению и экземпляры “Российской газеты” с выступлением Евгения Хромушина.

А также сослался на уже вынесенное по аналогичному делу решение суда в Ярославле, где жительница выиграла дело против своего мусорного оператора. Правда, сторона защиты тоже подготовилась – принесла ссылку на такое же дело в Талдоме, где гражданин проиграл. И суд встал на защиту Виктора Половинкина. Сумму иска, правда, уменьшили, но регионального оператора обязали сделать перерасчет в пользу дачника за все те месяцы, что он не жил в Белоомуте.

Вместо эпилога

Конечно, будет еще апелляция. Виктор Николаевич это понимает и готов к дальнейшим судебным тяжбам. Но выводы из этой истории уже сделать можно.

Судебная практика по вопросам мусорной реформы пока противоречива – по одному и тому же вопросу на одно выигранное дело приходится несколько проигранных.

“Читайте законы и не бойтесь отстаивать свои права”, – советует Виктор Половинкин нашим читателям. Тем более что мусорные операторы ужесточают работу – вводят пени за неуплату счетов.

Кстати

Немецкий эксперт поделился с уральцами опытом мусорной реформы

С недавних пор информация о том, по какой формуле рассчитывается тариф на вывоз мусора в Подмосковье, размещена на платежных квитанциях. Это сделано по многочисленным просьбам жителей, которые хотят понимать, из чего складывается сумма их платежа.

А складывается она из годового норматива накопления отходов, поделенного на 12 месяцев и умноженного на тариф регионального оператора. Итоговая сумма отражает стоимость вывоза мусора с одного квадратного метра жилья. Ее нужно умножить на площадь вашей квартиры – и вы получите размер ежемесячного платежа за вывоз отходов.

Тарифы всех семи региональных операторов, нормативы накопления и конкретный пример расчета – все это есть в квитанциях, выставляемых МосОблЕИРЦ.

Источник: //rg.ru/2019/10/30/dachnik-dokazal-v-sude-chto-ne-vsegda-obiazan-platit-za-vyvoz-musora.html

Закон для всех
Добавить комментарий