Определение места жительства детей в связи с расторжением брака родителей

Определение места жительства ребенка в Москве, Самаре и по всей России

Определение места жительства детей в связи с расторжением брака родителей
Определение места жительства ребенка

Определение места жительства ребенка, порядка встреч с ним и разрешении на выезд заграницу несовершеннолетних детей — один из видов юридических споров в семейном праве. Чаще всего, такие споры возникают из-за конфликта между супругами.

Семейный Кодекс РФ гласит, что все вопросы, касающиеся жизни, развития и воспитания ребенка родители должны решать вместе с учетом интересов детей.

При возникновении споров и невозможности их мирного урегулирования их решение проводится в ходе судебных разбирательств.

Рассматривая дела об определении места жительства ребенка, суд принимает решение исключительно из их интересов. Суд учитывает некоторые целый ряд обстоятельств:

  • отношение между ребенком и братьями, сёстрами;
  • возраст ребенка;
  • нравственные и иные личные качества родителей;
  • отношения между каждым из родителей и ребенком;
  • возможность создания для ребенка условий для воспитания и развития.

Важное условие для определения места жительства ребенка – возможность осуществления надлежащего ухода за ним. В России распространена практика отдавать ребенка либо матери, либо более богатому родителю, что ни в коем случае, не является правильным решением. Ни один из этих факторов не должен являться определяющим для хорошего воспитания ребенка.

При рассмотрении вопроса об определении места жительства ребенка обязательно учитывается пожелание детей в возрасте от 10 лет, если это не противоречит его интересам. Узнать мнение ребенка можно в ходе судебного заседания, при проведении беседы органами опеки и попечительства.

Важным фактором при определении места жительства несовершеннолетнего ребенка являются условия проживания родителей, которые оценивают органы опеки и попечительства, при этом они не всегда ответственно подходят к выполнению этих обязанностей.

Решение суда об определении места жительства ребенка не ограничивает право на общение с ним другого родителя, если это не оговаривается отдельно. В интересах ребенка сохранить как мать, так и отца. Отдельно проживающий родитель имеет право и даже обязан участвовать в воспитании ребенка.

Родители могут в письменной форме заключить соглашение, в котором указывается место проживания ребенка, порядок общения с ним отдельно проживающего родителя.

Споры об определении места жительства ребенка могут рассматриваться до, во время и после развода. По данным делам не существует понятия срока исковой давности.

При необходимости  Юридический центр по семейным делам адвоката Анатолия Антонова окажет вам консультацию по вопросам об определении места жительства людей, поможет вам проанализировать ситуацию, представлять ваши интересы в суде.

Помните, на любом этапе семейного спора адвокат Анатолий Антонов готов оказать Вам правовую поддержку. Позвоните нам по телефону в Самаре 221-99-71 прямо сейчас и запишитесь на консультацию в удобное для Вас время.

Адвокат Анатолий Антонов предлагает Вам следующие услуги в области семейных отношений:

Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом НО «Самарская областная коллегия адвокатов». 

Услуги профессионального юриста — это не только оперативная юридическая помощь, но и эффективный инструмент, значительно увеличивающий шансы на положительное разрешение семейного спора. Семейный адвокат выработает сильную правовую позицию, благодаря которой даже самый сложный спор может быть разрешен в вашу пользу.

Если у Вас возникла необходимость в получении консультации по вопросам семейного права, Вы можете попытаться самостоятельно найти ответ на интересующий Вас вопрос, внимательно изучив информацию на моем сайте. Надеюсь, материалы сайта помогут Вам найти ответы на вопросы.

Если всё же Вам потребуется  консультация адвоката — просто позвоните по телефону в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на Ваш вопрос по семейному праву! 

Гонорар адвоката Антонова А.П. за оказание юридической помощи по гражданским делам составляет:

Разовая юридическая помощь
Справочная консультация адвоката по телефону
Устная консультация адвоката (при заключении соглашения — бесплатно)
Ознакомление с документами:
— в адвокатском образовании
— в месте нахождения документа (в т.ч. в суде, административном органе)
Правовая экспертиза документов (договоров, соглашений, протоколов и т.п.)
Составление проектов договоров, контрактов, уставов
Гражданское судопроизводство
Гонорар от суммы исковых требований по имущественным спорам
Изучение материалов дела (1 том)
Составление искового заявления, кассационной и надзорной жалоб, претензии, иного документа
Участие  в суде 1 инстанции (1 судодень)
Ведение адвокатом дела в суде 1 инстанции
Гражданское дело «под ключ» в суде 1 инстанции (составление искового заявления и направление его в суд, ведение дела в суде до вынесения решения по делу), кроме расторжения брака и взыскания алиментов
Расторжение брака «под ключ»
Взыскание алиментов «под ключ»
Участие  в суде апелляционной, кассационной инстанции (1 судодень)
Внесудебная работа на выезде по поручению клиента (1 час)
Услуги семейного адвоката (1 месяц)
Участие в судебном заседании Верховного суда РФ (1 судодень)

Окончательная сумма гонорара адвоката определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, сроки, степень срочности выполнения работы. Размер вознаграждения адвоката зависит от сложности дела и составляет фиксированную денежную сумму.

Причины обратиться именно ко мне для ведения гражданского дела:

 Правовая защита 24 часа
Круглосуточная правовая поддержка клиентов по телефону. Если Вам действительно нужна правовая защита по гражданскому делу именно сейчас — Вы ее получите

 Гарантия профессиональной работы
Высокая квалификация и большой опыт позволят Вам получить  наилучший результат по гражданскому делу

 Возмещение издержек
Наше с Вами сотрудничество будет официально подтверждено. Я работаю только по соглашению/договору, со всеми кассовыми документами, поэтому Вы имеете право на возмещение стоимости наших услуг за счет Ваших оппонентов в деле, в случае успеха

 Конфиденциальность
Вся информация, которую Вы сообщите мне в ходе дела будет оглашена только с Вашего разрешения.

После завершения я гарантирую защиту от разглашения всех Ваших данных, поэтому Вы можете полностью доверять мне.

Ценю доверие, оказанное Доверителями, поэтому Вы можете не сомневаться в том, что я всегда исполняю свою работу на должном уровне.

Моя главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

90% клиентов возвращаются ко мне снова при возникновении правовых вопросов.

Последовательность Ваших действий:

1 шаг. Набрать номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получить предварительную бесплатную консультацию по Вашему вопросу. Если устной консультации недостаточно — записаться на консультацию в офис.

2 шаг. Посетить мой офис со всеми документами по рассматриваемому делу и получить консультацию в офисе.

3 шаг. Заключить соглашение на оказание юридической защиты, выдать доверенность и ожидать результата по делу.

Мою практику по гражданским делам можно посмотреть здесь

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите ко мне в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Полезные статьи по семейным вопросам:

Алименты на детей, оставшихся без попечения родителей

Алименты с безработного

В какой суд обращаться (подсудность)

Все об алиментах на несовершеннолетних детей

Ешё раз: порядок расторжения брака

Как отступить от принципа равенства долей супругов, и при этом не оступиться (неравный раздел имущества)

Как оформить выезд ребенка за границу?

Как учитываются интересы детей при разделе имущества супругов?

Наследование усыновителями, усыновленными и их потомством

Опека и попечительство. Основные понятия

Пеня по алиментам. Правила начисления

Подсудность по делам об алиментах

Порядок взыскания алиментов на детей

Порядок уплаты и взыскания алиментов и задолженности по алиментам

Раздел имущества и определение долей супругов при наличии детей

Раздел ипотечного имущества при расторжении брака

Роль свидетелей в делах по лишению родительских прав

Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о разделе имущества супругов (бывших супругов)

Судебная практика по семейным делам

Юрист по семейному праву

Источник: //pravo163.ru/spory-ob-opredelenii-mesta-zhitelstva-rebenka/

Определение места жительства ребенка при расторжении брака

Определение места жительства детей в связи с расторжением брака родителей

адвокат Минской областной юридической консультации №2

   Одним из самых важных вопросов при расторжении брака между супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей, является определение места жительства ребенка. От разрешения данного вопроса будут зависеть все остальные споры, связанные с детьми, например, об определении порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно, взыскание алиментов.

   В соответствии со статьей 74 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье местом жительства ребенка считается место жительства его родителей.  В случае отдельного проживания родителей вследствие расторжения брака или по другим причинам место жительства ребенка определяется по соглашению между родителями.

Такое соглашение родителей может быть как устным, так и письменным. В соответствии с частью первой статьи 13 и частью второй статьи 38 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье соглашение о месте жительства детей может быть достигнуто родителями при заключении Брачного договора или Соглашения о детях.

   Если же родителям не удается мирно решить данный вопрос, он может быть отдан на усмотрение суда. В таком случае родитель, желающий, чтобы ребенок проживал с ним, может обратиться в районный (городской) суд за разрешением спора с иском об определении места жительства ребенка.

   В соответствии с частью второй статьи 185 Кодекса Республики Беларусь о  браке и семье право детей на заботу и внимание со стороны матери и отца является равным независимо от совместного или раздельного проживания родителей.

При раздельном проживании родителей ребенок по достижении десяти лет вправе выбрать, с кем из родителей он будет проживать. Однако учет мнения ребенка, достигшего десяти лет, обязателен, если это не противоречит его интересам.

   Определяя место жительства, как правило, суд особо обращает внимание на то, кто из родителей проявляет большую заботу и внимание, возраст ребенка и привязанность к каждому из родителей и другим членам семьи, личные качества родителей, возможность создания надлежащих материально-бытовых условий и нравственно-психологической атмосферы, обеспечения надлежащего уровня воспитания.

 Все обстоятельства  должны учитываться в совокупности. Так, например, согласно п.

10 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 сентября 2004 года №11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей» само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для передачи ему ребенка на воспитание. 

   При разрешении спора суд принимает во внимание характеристики родителей с места работы и с места жительства, режим работы родителей, состояние здоровья родителей, участие каждого из родителей в воспитании ребенка до и после распада семьи.

   Дела об определении места жительства ребенка рассматриваются судами с обязательным привлечением органа опеки и попечительства, который дает свое заключение.

Данное заключение оформляется в виде отдельного документа на основании результатов обследования жилищно-бытовых условий жизни ребенка и лиц, претендующих на его воспитание и должно представлять собой подробный анализ всех обстоятельств, касающихся условий жизни ребенка и его взаимоотношений с лицами, претендующими на его воспитание, и содержать вывод по существу спора.

   Суд в свою очередь  вправе вынести определение о повторном обследовании, так и, не согласившись с мнением, содержащимся в заключении, вынести другое решение. Несогласие суда с заключением органа опеки и попечительства должно быть мотивированным.

   Решение, которым суд определит место жительства ребенка нельзя рассматривать как неизменное вплоть до совершеннолетия ребенка.

Жизненные обстоятельства могут измениться, и если раньше оставление с одним родителем соответствовало интересам ребенка, то теперь  может существенно нарушать его интересы.

Поэтому другой родитель может подать иск о перемене места жительства ребенка и доказывать, что обстоятельства изменились настолько, что он должен быть передан ему. Однако не стоит думать, что можно «перебрасывать» ребенка туда обратно.

Передача ребенка от одного родителя другому недопустима, если суд придет к убеждению, что оставление ребенка с родителем, у которого он проживает, обеспечит те же условия проживания и воспитания. Поэтому причины для изменения места жительства ребенка должны быть существенными и носить относительно постоянный характер.

   В данной статье указана лишь незначительная часть факторов, влияющих на  определение места жительства ребенка.  Каждое подобное дело индивидуально по своему характеру, и на практике трудно решить вопрос, с кем из родителей следует оставить ребенка.   Однако независимо от того, с кем из родителей  остался жить ребенок, за его будущее ответственны и отец, и мать в равной степени.

Источник: //moka.by/index.php/от-адвоката/705-определение-места-жительства-ребенка-при-расторжении-брака

Определение места жительства ребенка

Определение места жительства детей в связи с расторжением брака родителей

Статьей 33 Конституции, а также статьей 2 ЗУ «О свободе передвижения и свободном выборе места проживания в Украине» каждому, кто на законных основаниях находится на территории нашей страны, будь то украинцы, иностранцы или лица без гражданства, гарантируется свобода передвижения и свободный выбор места жительства, за исключением ограничений, устанавливаемых законом. Однако, ввиду норм ст. 160 Семейного кодекса и ст. 29 Гражданского кодекса, малолетние дети не могут самостоятельно решать вопрос проживания, так как в силу возраста напрямую зависят от родителей.

С кем останутся дети после развода в судебном порядке?

Расторжение брака приводит к возникновению у бывших супругов множества вопросов, в том числе связанных с воспитанием, содержанием и проживанием ребенка.

Как правило, этот вопрос решается еще на стадии развода, хотя временных ограничений для установления места жительства детей нет.

Для предотвращения лишнего стресса у ребенка, отцу и матери желательно заключить соглашение о месте проживания и регистрации детей, т.к. именно родители решают с кем будет жить ребенок.

Как оформить соглашение о месте жительства ребенка?

Как и в случае с договором между супругами о размере алиментов на ребенка, частью 1 статьи 109 Семейного кодекса Украины предусмотрено право родителей на заключение договора об установлении места проживания детей.

При этом, помимо определения постоянного места жительства сына или дочери, в нем можно прописать родительские права и обязанности по уходу, воспитанию и обучению детей.

Такой договор заключается в письменной форме и заверяется нотариусом.

Как решить спор между родителями о проживании детей?

Если родители так и не смогли достичь согласия относительно того, с кем из них будут жить дети, на основании ст. 161 СК спор между ними будет решаться судом или органом опеки и попечительства.

При рассмотрении дела об определении места жительства ребенка при разводе суд определяет, кому из родителей отдать предпочтение в его воспитании.

Важно понимать, что второй родитель не утрачивает права на участие в воспитании детей и личное общение с ними (ч. 2 ст. 157 СКУ).

Определение места жительства ребенка через суд: подсудность и сроки рассмотрения дела

В судебном порядке процедура определения места проживания несовершеннолетних (малолетних) детей предусматривает четкое установление подсудности дела, то есть определение в каком именно суде первой инстанции будет рассматриваться Ваше дело.

Исходя из норм украинского законодательства (ст. 109, 110 ГПК) данная категория семейных споров рассматривается в порядке общей подсудности.

Иными словами, исковое заявление об определении места жительства ребенка предъявляется по зарегистрированному месту жительства или месту нахождения ответчика.

Обратите внимание, что объединение исковых требований об установлении места жительства с требованием о взыскании алиментов, дает истцу право на альтернативную подсудность (т.е. выбор суда по своему месту жительства или пребывания).

Судебное разбирательство относительно места проживания детей может занять от месяца до полугода. Как правило, столь длительный срок принятия решения обусловлен сложностью дела, поскольку от вердикта суда зависит дальнейшая жизнь ребенка. Для соблюдения интересов детей в судебном процессе обязательно участвует третья сторона — орган опеки и попечительства.

В их обязанность входит проведение обследования условий проживания отца и матери, с последующим вынесением решения относительно рекомендаций и целесообразности определения места жительства ребенка с одним из родителей. Заключение органов опеки приобщается к материалам дела. Суд при этом может как принять, так и проигнорировать решение опекунского совета.

Сколько стоит установление места жительства ребенка?

В соответствии с Законом Украины «О судебном сборе» за подачу иска об установлении места жительства несовершеннолетнего (малолетнего) ребенка уплачивается госпошлина в размере 0,4 прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

Что учитывается судом при установлении места жительства детей?

При вынесении решения о проживании ребенка с отцом или матерью суд исходит из интересов детей.

Оценивается возраст ребенка, его состояние здоровья, личная привязанность к каждому из родителей, а также отношение отца и матери к выполнению своих родительских обязанностей.

Существенное значение имеют характеристики по месту жительства (работы) родителей и характер их трудовой деятельности (посменная работа, отсутствие времени, длительные командировки).

После развода суд не оставит ребенка матери (отцу), если нет постоянного источника дохода либо доказан факт злоупотребления алкоголем или употребления наркотиков (часть 2 статьи 161 СК).

Какие документы нужны для определения места жительства ребенка

Обращение в суд для установления места проживания детей с отцом или матерью предполагает подачу целого пакета документов. Само собой, основой судебного процесса является исковое заявление об определении места жительства ребенка.

В документе должна быть отражена суть сложившейся ситуации и четко изложены аргументы «в вашу пользу». Точного перечня документов, необходимых для установления места жительства ребенка, не предусмотрено, все зависит от обстоятельств дела.

Как правило это:

  • свидетельство о рождении ребенка
  • справка о доходах истца
  • свидетельство о разводе
  • справка из садика или школы
  • свидетельство о праве собственности на недвижимость
  • медицинская справка о состоянии здоровья ребенка
  • характеристика с места роботы и/или проживания
  • акт обследования жилищных условий
  • квитанция об оплате судебного сбора

По большому счету, к исковому заявлению можно приложить любые документы, которые так или иначе доказывают вашу родительскую «состоятельность» и могут помочь создать о вас благоприятное впечатление. Не лишними будут и свидетельские показания.

Кроме того, можно ссылаться на «ненадежность» второго родителя (злоупотребляет спиртными напитками, груб с ребенком, ведет аморальный образ жизни, не имеет постоянной работы и заработка, нет собственного жилья и подходящих условий для ребенка).

Но чтобы не быть голословным в своих заявлениях, желательно иметь на руках хоть какие-то доказательства, например, справку из районного отдела полиции (когда-то был вызов по причине пьянства или рукоприкладства) и т.п.

Как определить место жительства ребенка через суд?

Для этого необходимо составить и подать исковое заявление (скачать образец можно ниже).

Загрузить иск об определении места жительства ребенка

Может ли отец принудительно забрать ребенка у матери?

Еще недавно в судебной практике подавляющее большинство дел по определению места проживания детей принималось в пользу матери. Это было обусловлено п. 6 Декларации о правах ребенка, согласно которому детей не рекомендуется разлучать с матерью, без явной и острой необходимости.

Тем не менее, в постановлениях Высшего Специализированного Суда Украины (ВССУ) от 24 апреля и 11 мая 2012 года было отмечено, что при рассмотрении дел об определении места жительства ребенка нужно исходить из баланса между интересами детей и правами родителей на воспитание сына или дочери. При этом целесообразно использовать нормы Конвенции о правах ребенка, которая не устанавливает дискриминационных положений относительно приоритета на оставление ребенка с матерью (принцип равенства прав и обязанностей родителей).

Имеет ли право ребенок самостоятельно определить свое место проживания с мамой или папой после расторжения брака родителей?

Процедура определения будущего места жительства детей при разводе или раздельном проживании матери и отца зависит от возраста сына и дочери. В соответствии с ч. 3 ст. 160 СКУ, ребенок, достигший 14 лет, может самостоятельно решать с кем из родителей жить. Малолетние дети такой прерогативы лишены, хотя место проживания ребенка, старше 10 лет, определяется судом с учетом его мнения.

Можно ли обратиться в суд для повторного рассмотрения дела об определении места жительства малолетнего ребенка с папой (мамой)?

Подобные споры могут рассматриваться неоднократно, так как условия воспитания ребенка могут меняться в зависимости от различных обстоятельств, будь то состояние здоровья отца, матери или самого малыша, возможности ухода за детьми, появление новых родственников, отчима или мачехи и прочее. Исковое заявление подается по месту жительства ребенка и того, с кем он проживает.

Как обжаловать решение суда об определении места жительства ребенка с мамой (папой)?

Родителям, несогласным с принятым судебным решением об установлении места проживания малолетнего ребенка с матерью (отцом), предоставляется право на обжалование данного решения.

Апелляционная жалоба составляется исключительно в письменном виде и направляется в суд, который вынес не устраивающее вас решение. Суд принимает вашу жалобу и передает ее вместе с делом в апелляционную инстанцию.

Срок обжалования решения суда об определении места жительства составляет 10 дней с момента вынесения решения (ст. 294 ГПК Укрины).

Источник: //www.lawportal.com.ua/mesto-zhitelstva-rebenka.html

Определение места жительства. Определение порядка общения с ребенком. Цены в Москве

Определение места жительства детей в связи с расторжением брака родителей

Определение места жительства ребенка и порядка общения с ребенком.

Дети, несовершеннолетние дети – это цветы нашей жизни, это тот подарок, который приходит в семью, семью крепкую и счастливую.

Дети любят родителей такими, какие они есть, и не важно за что – просто любят свою семью, но иногда им приходится сталкиваться с тем, что их крепкая и устойчивая крепость рушится, родители разводятся…

Как часто приходится наблюдать как дети встречаются по выходным с папами, а иногда и с мамами, в нашем лексиконе уже появилось устойчивое выражение – “Воскресный папа”, а при нынешней судебной практике, возможно, вскоре появится выражение и – “Воскресная мама”…

Ведь не секрет (законы это позволяют), что

при определении места жительства ребенка суд может оставить ребенка не только с матерью, но и с отцом.

Не стоит уповать на бытующее мнение, что при разводе дети остаются с матерью, уже сейчас наблюдая как развивается правоприменительная практика (например: статистика судов в Ростовской области, в 35% случаев детей оставили не с матерью, а с отцами…) это утверждение не является устойчивым.

Определение места жительства ребенка –  это не имущественный спор, и даже не требование алиментов, это напрямую не наши с Вами взрослые интересы – это интересы ребенка, и в таких делах суд, действуя в интересах ребенка, опирается на все множество факторов и доказательств, таких как:

  • заключение органов опеки,
  • а также иные существенные моменты (суд обращает внимание даже на поведение участников процесса на судебных заседаниях!).

По Гражданскому кодексу РФ и Семейному Кодексу РФ местом жительства ребенка до 14 лет является место жительства его законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов).

При раздельном проживании родителей место жительства ребенка устанавливается соглашением родителей.

Семейный кодекс не связывает раздельное проживание супругов с обязательным расторжением брака, а отсюда и возникает ситуация, когда еще до развода определяют место жительства ребенка.

При расторжении брака между родителями несовершеннолетних детей, вопрос о месте проживания ребенка разрешается судом при рассмотрении иска о расторжении брака, даже если супруги не включали его в исковое заявление.

При этом суд учитывает:

– привязанность ребенка к родителям, братьям, сестрам…

– возможность создания условий для проживания с ребенком,

– материальное положение,

– и многое другое….

закон не устанавливает приоритетов между матерью и отцом – с кем он останется…

Таким образом ребенок может стать объектом “дележки”, а мнение самого ребенка, суд учитывает только при достижении им возраста 10-ти лет.

Чтобы сократить время травмирующей ситуации до минимума, а также повысить свои шансы в разрешении спора, необходимо заранее провести тщательную подготовку к предстоящей судебной тяжбе, и желательно с адвокатом.

Адвокат – это Ваш союзник, который сможет не только без лишних эмоций в процессе защищать Ваши интересы, но и полностью проанализировав ситуацию, подобрать наиболее правильную тактику ведения процесса и подготовки к нему, т.к. в таких делах ничего упустить нельзя.

Стоит отметить, что решение суда по данным вопросам нельзя рассматривать как неизменное вплоть до совершеннолетия ребенка… ведь условия где живет ребенок могут изменяться и Вы, как заинтересованный родитель, вправе вновь заявить иск об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним.

О порядке общения:

Хорошо если удалось договориться устно и главное – соблюдать договоренности.

Ребенка дают, родители нормально общаются, ребенок минимально травмирован, а родители наслаждаются жизнью друг без друга…

Но если это не про Вас и тот, у кого ребенок остался Вас к нему не подпускает, пути борьбы следующие:

  1. Заключить нотариальное Соглашение о порядке общения с ребенком, не хочет…не помогло – тогда –
  2. Написать гневное письмо в ОПЕКУ, с требованием обязать давать ребенка, провести беседу с нерадивым родителем и т.п.
  3. Если не помогло – в суд, определить порядок общения через решение суда – его то уж точно другая сторона обязана будет соблюдать…
  4. Не исполняет решение суда – приставы, полиция и опять суд.

На каждом этапе Вашей борьбы старайтесь действовать хладнокровно, расчетливо и с четким пониманием того, что является для Вас приемлемым в борьбе, а что Вы не допустите со своей стороны никогда.

Как-то ко мне обратилась женщина… она была в разводе и у нее остался сын 8-ми месяцев, так бывший муж в порыве желания общения с ребенком – выхватил у нее из рук сына, уронил его и нанес ему травму.

Совет – хотите цивилизованно решить Вашу проблему?

Хотите действовать в рамках закона и с уважением в первую очередь к себе и Вашему ребенку?

Тогда оставайтесь в рамках закона, в рамках этических норм и правил – брак не вернешь, а дети тут ни при чем.

Если Вам нужна юридическая помощь адвоката в отстаивании Ваших прав на общение с ребенком, если Вы хотите предпринять все возможные и законные усилия по установлению общения с ребенком – я готов Вам в этом помочь.

Знайте: ничего не проходит бесследно, и Ваша борьба, и Ваши обращения в суды, и иные правильные и законные действия – очень важный и правильный путь.

Даже если это не приведет к желаемому результату – дети растут, и Вы всегда сможете через много…много лет сказать и показать как Вы хотели своего ребенка, как Вы добивались его и объяснить все.

Ребенок Вас услышит, он услышит и увидит правду, все остальное – слова.

Нужна помощь – звоните, пишите.

Телефон адвоката: +7(495)772-13-32.

2020-01-04 08:00:00

В период рассмотрения спора об определении местожительства ребенка с одним из родителей отец ребенка обратился в суд об открытии выезда малолетнему ребенку заграницу. Цель иска со стороны отца была следующая: вывезти ребенка из РФ полностью и окончательно перекрыв матери любую возможность общения с ребенком.

Ранее, отец до обращения матери в суд о расторжении брака и определении местожительства ребенка после расторжения брака с матерью – забрал малолетнего ребенка у матери и принудительно вывез его в другой субъект РФ, пытаясь полностью ограничить общение матери с ребенком.

Мать подала иск о расторжении брака, определении на период рассмотрения спора местожительства ребенка и определении местожительства ребенка после расторжения брака с матерью.

Зная о том, что у отца ребенка имеется вид на жительство в другой стране и у него есть возможность оформить без ее согласия документы по легальному пребыванию ребенка в другой стране, ею было принято решение о закрытии выезда ребенку за пределы РФ через подачу соответствующего заявления в компетентные органы…

Побробнее

2020-01-03 09:37:00

Супруги перестали жить в 2017 году, из-за неадекватного поведения мужа жена вместе с ребенком ушла жить к сестре.

После ухода жены отец ребенка регулярно встречался с ребенком, проводил с ним время, но вопрос о проживании ребенка с ним не поднимал, денег на его содержание не давал, в общем жил в свое удовольствие и в своем интересе… В 2019 года супруга уже находясь в новых отношениях приняла решение официально оформить развод и подать на алименты.

Узнав о поданных исках, муж не желая менять свой образ жизни, не желая отпускать жену и нести финансовые “потери” от уплаты алиментов, начал оказывать на жену давление: что если она не одумается, то он испортит ей жизнь…

Побробнее

2019-01-08 07:10:00

Мужчину “занесло”. Разница в возрасте более 25 лет, он в браке, есть дети, он гражданин другого государства ведущий бизнес в России. Она его сотрудница – прекрасная, добрая, красивая девушка… Одинокая. Он успешный бизнесмен – был.

Как это случается – возник страстный роман, он был без ума от нее, ввел в бизнес, сделал партнером, она клялась ему в вечной любви и преданности.

С одной только ему известной целью и поддавшись уговорам девушки, он оформил на нее квартиру, нежилое помещение, обеспечил деньгами на черный день разместив на ее имя депозиты. Шло время. Девушка забеременела от него и родила (не записав его отцом чтобы “никто не узнал”).

Но тут случился кризис в бизнесе, денег сначала стало мало, а потом они испарились совсем. Любовница с той же энергией и энтузиазмом продолжала тянуть последнее, но закончилось и последнее…

Побробнее

2018-10-07 20:13:00

Все семьи разные, и родственников не выбирают… Это банальная цитата очень подходит к ситуации, в которой оказалась одна из моих доверительниц. Большая семья, много родственников, тесные родственные связи разных поколений – то, что было до беды, которая их постигла.

В 2000-х годах многие из старшего поколения в силу возраста и по иным причинам, покинули этот мир, связь родственников ослабла – встречи стали реже, общение все более формальным.

Пока все были живы, двоюродная тетя стала крестной мамой своей двоюродной племянницы, по вышеописанным причинам, да и потому, что у тети появились свои дети, муж, иные обстоятельства – тетя с племянницей общались редко, в основном через маму племянницы: тетя узнавала как у нее дела, как учеба, какие новости и т.д.

В начале 2015 года среди родственников прошла информация что мама племянницы стала злоупотреблять алкоголем, но общее мнение было что все под контролем и беспокоиться особо не о чем, на вопросы как дочь – она всегда охотно рассказывала что все хорошо, что она учится, на лето выезжает в лагерь, ходит в кружки, но к телефону не подзывала, ссылаясь на занятость ребенка.

Ситуация с невозможностью связаться с ребенком все более стала беспокоить родню, в 2016 году несколько раз родственники приезжали к маме племянницы проведать ее, но ребенка не заставали – начались прямые вопросы: где дочь и что с ней? Не выдержав (а может, ранее и просто стыдясь своей истории) мать рассказала, что ее лишили родительских прав на ребенка, что ребенок живет в другой семье, у кого именно и где она не знает.

Побробнее

2018-06-11 03:42:00

В 2017 году родители несовершеннолетней 8-ми летней девочки развелись, дочка осталась проживать с матерью, мать перестала давать отцу возможность видеться с ребенком, хотя отец девочки исправно платил алименты, звонил дочери, желал видеться с ней и участвовать в её воспитании. Обращения в ОПЕКу со стороны отца о нечинении ему препятствий в общении с дочерью ни к чему не привели, мать заняла категоричную позицию – дочь не увидишь, общаться не дам.

Побробнее

2017-09-02 18:29:00

В начале 2000-х годов в далеком провинциальном городе России познакомились будущие супруги, оба они были с рождения инвалидами по слуху и т.д., полюбили друг друга, образовали семью.

Муж старался для семьи всеми силами, и благодаря своим выдающимся успехам на работе смог перевезти свою жену в Москву, купить квартиру в строящемся доме, машину, у них появился ребенок… Но новая жизнь в новом городе, новые увлечения супруги (в отсутствие постоянно работающего мужа) сделали свое дело, жена уверовала, что как у неё было уже не будет, а впереди ждет иная, еще более яркая и насыщенная жизнь в новом союзе.

Побробнее

2017-01-13 17:04:00

 К адвокату Комарову С.В. обратилась женщина мать 2-х несовершеннолетних детей (2-х и 8-ми лет). Причиной обращения послужил конфликт с бывшим мужем относительно раздела совместно-нажитого имущества. Бывший супруг решил использовать любые методы давления на мать своих детей с целью получения большего количества имущества, в т.ч. оказывая давление на мать через детей.

Так, находясь в стадии суда по разделу совместно-нажитого имущества, супруг (ранее не проявлявший никакого интереса к судьбе детей) начал обращаться в органы ОПЕКи и полицию с заявлениями о нарушении своих прав на общение с детьми, что мать чинит ему препятствия в общении, скрывает детей, что мать не исполняет свои родительские обязанности по воспитанию детей и т.д.

 

Побробнее

2017-01-07 17:10:00

 К адвокату Комарову С.В. обратилась молодая женщина, находившаяся в стадии развода с супругом, в браке у них родился совместный ребенок (мальчик) которому на момент обращения к адвокату уже исполнилось 8-мь лет, и за которого между супругами развернулась настоящая война.

Муж, не желая развода и претендуя на ребенка, устроил своей жене настоящий ад.

Так, он устроил за ней постоянную слежку, не давал ей работать, вмешивался в ее личную жизнь, постоянно писал на нее жалобы в полицию и органы ОПЕКи, постоянно приходит по месту жительства ребенка и жены устраивая там скандалы, приходил на кружки и секции где ребенок занимался, рассказывая какая мать плохая и т.д.

Побробнее

Источник: //advokatkomarov.ru/semejnye-spory/opredeleniya-poryadka-obscheniya-s-rebenkom/

Обзор судебной практики

Определение места жительства детей в связи с расторжением брака родителей

Исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, учитывая наличие у отца постоянного заработка и другие заслуживающие внимания обстоятельства, суд после расторжения брака передал дочь на воспитание отцу.

Суд рассмотрел гражданское дело по иску В о расторжении брака.

В заявлении суду В указал, что состоит в браке с В с 1994 г. Брак зарегистрирован сельским советом. Имеется несовершеннолетняя дочь 1995 года рождения.

Ссылаясь на то, что их совместная жизнь не сложилась, т.к.

ответчица не желает работать, возвращается домой в нетрезвом состоянии поздно вечером, отсутствует дома и не объясняет, где она находилась, семья существует формально, истец просил брак расторгнуть.

Решением суда постановлено: брак, зарегистрированный сельским советом в 1994 г., актовая запись № 22, между истцом В 1970 года рождения и ответчицей В 1973 года рождения расторгнуть. После расторжения брака ответчице В присвоить добрачную фамилию. Несовершеннолетнюю дочь В 1995 года рождения оставить при отце.

При оформлении расторжения брака суд взыскал с ответчицы госпошлину в размере одной базовой величины. С нее же в доход республиканского бюджета взысканы судебные расходы в размере 1 790 руб.

В кассационной жалобе ответчица просила об отмене решения суда в части передачи дочери истцу на воспитание, считая его незаконным и необоснованным, поскольку на то не было достаточных оснований.

В кассационном протесте прокурор также просил об отмене решения в части передачи дочери истцу, поскольку выводы суда основывались только на показаниях последнего, доказательств ненадлежащего воспитания дочери со стороны ответчицы судом не добыто.

Рассмотрев дело, обсудив доводы кассационных жалобы и протеста, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ст. 36 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС) при приеме искового заявления о расторжении брака суд предоставляет супругам трехмесячный срок для принятия мер к примирению, а также для достижения соглашения о совместных несовершеннолетних детях и разделе имущества.

По истечении трехмесячного срока брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.

В силу ст. 39 КоБС при отсутствии соглашения о детях и наличии спора о воспитании и содержании детей суд обязан при вынесении решения о расторжении брака определить, при ком из родителей и кто из детей остается, порядок участия в их воспитании отдельно проживающих родителей, а также с кого из родителей и в каком размере взыскиваются алименты на содержание детей.

В соответствии со ст. 74 КоБС местом жительства ребенка считается место жительства его родителей.

Место жительства ребенка в случае отдельного проживания родителей вследствие расторжения брака или по другим причинам определяется по обоюдному согласию родителей.

При отсутствии согласия между родителями спор о том, с кем будет проживать ребенок, разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом его желания.

Суд учитывает, кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к ребенку, возраст ребенка и привязанность к каждому из родителей, личные качества родителей, возможность создания надлежащих материально-бытовых условий и нравственно-психологической атмосферы, обеспечения надлежащего уровня воспитания.

Судом установлено, что продолжительное время семья существует формально, стороны проживают в одной квартире, но каждый из них занимает отдельную комнату, супруги не ведут общего совместного хозяйства, у них нет общего бюджета, супружеские отношения они не поддерживают.

Данных обстоятельств стороны не оспаривали в судебном заседании.

В обоснование заявленных требований истец привел доводы о том, что супруга практически не уделяла внимания семье, зачастую и подолгу отсутствовала дома, а по возвращению не давала никаких объяснений. Уличал он ее также и во лжи. Предоставленный сторонам трехмесячный срок для принятия мер к примирению не дал положительных результатов.

Супругами не достигнуто соглашения о несовершеннолетней дочери, при этом истец, ссылаясь на то, что ответчица по делу не уделяла должного внимания воспитанию ребенка, подолгу отсутствовала дома, не объясняя причин, просил суд несовершеннолетнюю дочь оставить проживать с ним.

Ответчица, не соглашаясь с доводами истца, поясняла, что отношения с дочерью у нее не строятся, т.к. дочь против нее настраивают истец и его мать. В свою очередь, ответчица не смогла ответить на вопрос суда о том, какие меры ею принимались, чтобы наладить взаимоотношения с дочерью.

В суде дочь пояснила, что желает проживать с отцом, т.к. он ее любит, уделяет ей внимание, помогает, содержит, а мать зачастую отсутствует дома, не ночует. Дочь указывала на то, что она пробовала поговорить с матерью и наладить взаимоотношения, но у нее ничего не получилось.

При наличии таких данных суд пришел к правильному выводу о том, что брак сторон распался, и обоснованно расторг его.

Исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, учитывая, что истец В имеет постоянный заработок, проявляет большую заботу о содержании и воспитании ребенка, дочь привязана к отцу, суд обоснованно передал дочь ему на воспитание.

Решение суда постановлено в соответствии с законом, обстоятельствам по делу дана надлежащая оценка и оснований к его отмене коллегия не нашла.

Доводы жалобы о том, что суд без достаточных на то оснований передал дочь на воспитание истцу, коллегия во внимание не приняла, учитывая, что отдел образования райисполкома в своем заключении также признал целесообразным передать дочь на воспитание отцу.

Кроме того, согласно характеристике директора средней школы мать воспитанием дочери не занималась. Из акта обследования жилищных условий следовало, что дочь с матерью не общается, воспитанием дочери она не занимается, дочь желает проживать с отцом.

Доводы жалобы о том, что дочь находилась под влиянием отца и вынужденно оговаривает мать, коллегия во внимание не приняла, поскольку доказательств этому ответчицей не представлено.

По этим же основаниям отклонены доводы протеста о том, что судом не добыто доказательств ненадлежащего воспитания дочери ответчицей.

Доводы протеста о том, что к участию в деле не был привлечен орган опеки и попечительства, в данном конкретном случае не могли повлечь отмену решения суда, поскольку в силу ч. 2 ст. 401 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ГПК) не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 425 ГПК, судебная коллегия оставила решение суда без изменения.

О других судебных спорах читайте в печатной версии журнала

Источник: //profmedia.by/pub/jud/art/16139/

Закон для всех
Добавить комментарий