Определение порядка общения с ребенком бабушки и дедушки

Определение порядка общения с ребенком

Определение порядка общения с ребенком бабушки и дедушки

Если в семье имеются несовершеннолетние дети, то суд при расторжении брака в том числе решает вопрос о том, с кем из бывших супругов они будут в дальнейшем проживать.

В подавляющем большинстве случаев это решение принимается в пользу матери.

Однако закон прямо устанавливает, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право общаться с ним, принимать участие в воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Право на общение с каждым из своих родителей является одним из основополагающих прав детей.

На практике, к сожалению, нередки случаи, когда развод и определение порядка общения с ребенком проходят крайне болезненно: бывшие супруги подчас настолько поглощены взаимными обидами и выяснением собственных отношений, что интересы их собственных детей невольно становятся объектом манипуляции или даже мести.

Мать, с которой проживает ребенок, не должна препятствовать его общению с отцом (и наоборот), если только такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка либо его нравственному развитию.

В идеальной ситуации родители добровольно и самостоятельно договариваются о том, как часто и каким именно образом отец (или мать – если место жительства ребенка определено вместе с отцом) будет видеться и общаться со своим ребенком.

Для ясности и отсутствия каких-либо разночтений родители вправе заключить соглашение об определении порядка общения с ребенком в простой письменной форме. Если же мирно определить порядок общения отца с ребенком после развода не удалось, то такой вопрос будет решаться в судебном порядке.

Соглашение о порядке общения с ребенком

Каких-либо обязательных требований соглашения об определении порядка общения с ребенком законом не установлено.

Фактически само заключение такого соглашения, равно как и его исполнение являются сугубо добровольными, ведь привлечь к какой-либо ответственности родителя, нарушившего его положения, невозможно.

Однако заключение письменного соглашения все-таки имеет ряд преимуществ перед простыми устными договоренностями.

Во-первых, сама необходимость заключить письменное соглашение заставляет стороны серьезно и обстоятельно продумать порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя, не оставляя эти вопросы«на потом».

Во-вторых, наличие такого соглашения избавляет от возможных недопониманий: мать ребенка, к примеру, уже не сможет заявить, что она ничего подобного не говорила и не обещала или что имела в виду нечто совсем иное.

В-третьих, письменно формализованные договоренности все-таки гораздо в большей степени защищены от воздействия таких внешних факторов, как перепады настроения или конфликты бывших супругов.

Помимо обычных формальных требований, предъявляемым к любым письменным соглашениям (наименования и подписи сторон, сведения о дате и месте заключения и проч.), в соглашении об установлении порядка общения с ребенком следует указать:

  • Данные самого несовершеннолетнего ребенка, порядок общения с которым и является предметом соглашения (ФИО, дата и место рождения, данные свидетельства о рождении или паспорта);
  • Сведения о том, с кем из родителей ребенок проживает постоянно, и о конкретном адресе его жительства;
  • Периодичность и продолжительность общения с ребенком родителя, проживающего от него отдельно;
  • Права и обязанности сторон (например, обязанность матери извещать отца о всяком изменении места жительства или о длительном отъезде из города вместе с ребенком, обязанность отца обеспечить в течение всего срока пребывания ребенка с ним исправное посещение воспитательного или учебного заведения и т.д. – все, что кажется родителям ребенка принципиальным и важным);
  • Срок действия соглашения и порядок его перезаключения. Порядок общения с ребенком до 3 лет обычно отличается от порядка общения с подростком. Скорее всего неразумно будет оставлять грудного малыша без внимания матери более чем на несколько часов, не говоря уже о длительном отпуске. Однако через несколько лет это будет не только возможно, но и вполне адекватно, поэтому сразу стоит оговорить, что установленные правила действуют в течение определенного срока, после которого они пересматриваются, и о таком изменении порядка общения с ребенком заключается новое соглашение.

Определение порядка общения с ребенком через суд

Если же договориться и самостоятельно мирным путем определить порядок общения с ребенком бывшим супругам не удалось, то единственное, что остается проживающему отдельно родителю – это добиться реализации своих прав в судебном порядке.

Для этого необходимо подготовить и подать в районный суд по месту жительства ответчика исковое заявление об определении порядка общения с детьми.

Образец подобного иска можно найти в сети интернет, но в любом случае стоит дополнительно проверить, чтобы он отвечал всем формальным требованиям, предусмотренных ст.131–132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При этом государственная пошлина по такому иску не уплачивается, так как он относится к категории дел о защите прав и законных интересов ребенка (п. 15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).

При рассмотрении дела суд будет принимать во внимание все обстоятельства, способные оказать влияние на физическое и психическое здоровье ребенка.

В судебном процессе подобного рода нет какой-либо презумпции благонадежности родителя, поэтому истцу нужно будет доказывать, что предлагаемый им порядок общения с несовершеннолетним ребенком действительно соответствует его интересам.

В частности, при выстраивании своей позиции в суде стоит учесть и особенно отметить следующие моменты:

  • Возраст ребенка. Чем старше и самостоятельней несовершеннолетний, тем больший период времени он может проводить без какого-либо ущерба для своего физического и психологического здоровья в отсутствие того родителя, с кем он проживает постоянно. Поэтому истцу стоит заранее брать это в расчет и не просить у суда определения такого порядка общения с ребенком, которое будет заведомо неадекватно его возрасту.
  • Состояние здоровья ребенка. Если у ребенка имеются какие-либо заболевания, то имеет смысл представить суду доказательства того, что у истца имеются необходимые знания, навыки и возможности для оказания ему необходимого ухода и первой помощи. Кроме того, состояние здоровья самого родителя также не должно представлять опасности для здоровья его ребенка.
  • Жилищные условия и материальный доход. Дети должны быть обеспечены всеми условиями, необходимыми для комфортного пребывания: у них должно быть свое спальное место, свои игрушки и книжки, они должны нормально питаться. Поэтому родитель, претендующий на длительное пребывание ребенка у него, должен иметь возможность все это обеспечить и представить суду доказательства данного факта.
  • Привычный жизненный уклад ребенка. Пребывание ребенка у отца или матери не должно препятствовать посещению его воспитательного или образовательного учреждения и установленному режиму дня. Если второй родитель живет за несколько сотен километров от места жительства ребенка, то частые длительные поездки вряд ли пойдут на пользу ребенку.
  • Психологический комфорт. Порядок общения отцом (матерью) с ребенком, безусловно, должен учитывать все обстоятельства, влияющие на его психологическое состояние. Если, например, ребенок в течение длительного периода не виделся со своим отцом и вообще уже плохо его помнит, то первое время общение с ним наедине может стать для ребенка настоящим потрясением. Такие встречи должны проходить в привычной обстановке, в присутствии матери, и быть не слишком длительными.

Если спор о порядке общения с ребенком разрешается уже в судебном порядке, то скорее всего ответчик (как правило – мать) настроена против такого общения и будет утверждать, что встречи с отцом могут навредить ее сыну или дочери.

Нередко в качестве подобных аргументов приводятся доводы о том, что ребенок испытывает страх по отношению к отцу, или что тот как-либо негативно на него влияет. Чтобы опровергнуть подобные возражения на предложенный порядок общения с детьми, отцу может потребоваться заключение психолого-психиатрической экспертизы.

Нелишне также будет запастись какими-либо документальными подтверждениями своей добропорядочности – например, взять характеристики с работы и места жительства.

Если ребенок уже достиг возраста 10 лет, то суд в обязательном порядке должен запросить и его мнение по данному спору.

Чтобы у родителей не было возможности оказать давление на его ответ, опрос ребенка производится в отсутствие родителей, но при участии педагога.

Если у суда будут какие-то основания полагать, что присутствие в суде окажет на ребенка неблагоприятное воздействие, то суд выясняет мнение органа опеки и попечительства по этому вопросу.

Исходя из имеющейся судебной практики, чаще всего родитель, проживающий отдельно от ребенка, может рассчитывать на то, чтобы забирать его к себе на выходные два раза в месяц (если ребенок обладает хотя бы минимальными навыками самообслуживания) и проводить вместе с ним отпуск. Кроме того, родитель вправе регулярно общаться со своим ребенком по телефону или с использованием иных средств связи, а также получать информацию о нем из образовательных, медицинских и прочих организаций и учреждений социального обслуживания.

Исполнение решения суда

Нередки случаи, когда решение о порядке общения с ребенком уже принято судом и даже вступило в законную силу, однако все равно не исполняется матерью. В этом случае отцу ребенка необходимо обратиться за помощью к судебным приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Законом предусмотрено, что к родителю, виновному в неисполнении решения суда, могут применено административное наказание в виде штрафа от двух до трех тысяч рублей, а при повторном нарушении – уже от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест сроком до пяти суток.

Если штрафы все равно не заставили родителя, с которым проживает ребенок, исполнять решение суда, то это может явиться основанием для передачи ребенка второму родителю для постоянного проживания вместе с ним. Однако этот вопрос может быть решен только в рамках нового судебного процесса.

Порядок общения с ребенком бабушки и/или дедушки

Ребенок имеет право на общение не только со своими родителями, но также с дедушкой, бабушкой, своими братьями и сестрами и другими родственниками.

Иногда бывают ситуации, когда вопрос установления порядка общения с ребенком при разводе интересует не столько отца, сколько его родителей – бабушку и дедушку ребенка.

Также вопрос определения порядка общения с внуком или внучкой может быть актуален, когда один из родителей ребенка погиб или пропал без вести.

Если отец в случае препятствий со стороны матери в общении с ребенком, может сразу обратиться с иском в суд, то для принудительного определения, к примеру, порядка общения бабушки с внуком потребуется прежде всего обращение в органы опеки и попечительства.

По ходатайству заинтересованного близкого родственника органы опеки и попечительства должны выдать предписание, обязывающее родителей (одного из них) не препятствовать общению ребенка с указанным родственником. Если же родители не подчиняются такому предписанию, то это является основанием для обращения в суд.

Судебный процесс по установлению порядка общения с бабушкой по сути аналогичен процессу по установлению порядка общения с ребенком одним из его родителей.

Источник: https://xn---78-5cdaln3c9a5b.xn--p1ai/stati/opredelenie-poryadka-obshcheniya-s-rebenkom/

Порядок получения права на общение с внуками при разводе родителей детей

Определение порядка общения с ребенком бабушки и дедушки

06.11.2017

Бабушка с дедушкой как близкие родственники имеют право на общение с ребенком, даже если родители развелись, не живут вместе или их брак признан недействительным.

К тому же каждый из нас помнит бабушкину ласку и дедушкину заботу, а также варенье, огурчики и всякие сладости, что не позволяли мама с папой.

Создание препятствий на пути активного участия в жизни внуков – повод обратиться к юристу по семейным делам.

На мировую с родителями, а если не получится?

Так же, как и между бывшими супругами, бабушка и дедушка могут заключить соглашение с родителями о порядке общения с внуками. В нем нужно указать место, время и порядок общения с ребенком, а если ему уже исполнилось 10 лет, то выслушать его мнение вы просто обязаны, согласно ст.57 Семейного кодекса РФ.

Не всегда представляется возможным достичь консенсуса в силу различных причин, поэтому вторым шагом на пути к внукам является подача заявления об определении порядка общения дедушки и бабушки с ребенком. В заявлении должно быть указано:

  • Полное название и адрес учреждения, в которое адресован документ, например, «Отдел опеки, попечительства и патронажа района Тимирязевский»;
  • ФИО, адрес места жительства, паспортные данный и телефон заявителя;
  • Кем вы приходитесь ребенку;
  • Каковы причины того, что родители не допускают общения внука с вами;
  • Просьба оказать содействие, провести беседу с родителями и разъяснить правовыепоследствия создания препятствийв общениивнуков с близкими родственниками;
  • Дата и подпись.

При поступлении данного заявления органы опеки и попечительства проводят проверку обстоятельств дела, в частности выясняют мнение ребенка (обязательно учитывают, если исполнилось 10 лет), заслушивают объяснения родителей, лиц, проживающих вместе с ребенком, а также воспитателей, учителей ребенка. При беседе с родителями органы всячески содействуют заключению соглашения между родителями и бабушкой с дедушкой, в целях сохранения семейного очага, ценностей и уважения. В случае отказа родителей, опека имеет право обязать родителей (одного из них) не препятствовать общению ребенка с дедушкой и бабушкой согласно п.2 ст.67 Семейного Кодекса РФ. В то же время законным представителям ребенка разъясняются последствия их отказа, а именно право близких родственников на обращение в суд с исковым заявлением об устранении препятствий к общению с ребенком.

Заявление в органы опеки и попечительства, их ответ являются мощными доказательствами в суде, о том, что вы предпринимали все возможные меры для восстановления общения с внуками

Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика – родителя, препятствующего общению с ребенком, а орган опеки и попечительства привлекается в судебном заседании в качестве третьего лица и дает суду заключение целесообразности (нецелесообразности) общения ребенка с дедушкой и бабушкой.

В исковом заявлении вы обязательно должны изложить аргументы, говорящие о надобности общения внуков с вами, их привязанность, ваши личные качества, то чему вы можете научить ребенка, в том числе показания свидетелей о вашем образе жизни и об отношении к детям.

Принимать участие в судебно заседании лучше с представителем, так как если родители настроены против общения с ребенком, они будут всячески доказывать суду вашу некомпетентность, некорректность мер воспитания, жилищных условий и иное.

Тем не менее, вы можете настоять на проведении судебно – психологической экспертизы, на которой психолог будет задавать ребенку простые и несложные вопросы – тесты, чтобы выяснить его отношения к бабушке и дедушке, хотел бы он с вами проводить время и как часто.

Получив решение суда, вы имеете право со дня его принятия в окончательной форме в течение месяца на апелляционное обжалование.

Решение принято, но не исполняется

На практике достаточно часто родители уклоняются от добровольного исполнения решения в течение 5 дней. В таком случае вы можете привлечь их к ответственности и взыскать исполнительский сбор в размере 5 000 руб.

В последующем при невыполнении законных требований судебного пристава на родителей могут быть наложены административные штрафы в размере от 1 000 до 2 500 руб. за каждый случай неисполнения требования судебного пристава согласно ч.

1 ст. 17.14КоАП РФ.

Внукам нужно общаться с бабушкой и дедушкой, так как это развивает кругозор, мышление и создает обстановку уюта и тепла.

Как правило, близкие родственники желают только добра ребенку, но испорченные когда – либо отношения с родителями могут быть барьером на пути к вашему общению.

В первую очередь всегда стоит попробовать договорится, найти взаимопонимание, а затем при невозможности достичь соглашения обратиться за юридическим сопровождением к профессионалу своего дела.

Источник: https://zhorin.com/articles/poryadok-polucheniya-prava-na-obshchenie-s-vnukami-pri-razvode-roditeley-detey/

Дело N49-КГ13-7. Об определении порядка общения с ребенком

Определение порядка общения с ребенком бабушки и дедушки
Законы и кодексы » Семейный кодекс Российской Федерации » Раздел IV. Права и обязанности родителей и детей » Глава 12. Права и обязанности родителей » Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников » Дело N49-КГ13-7. Об определении порядка общения с ребенком.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2013 г. N 49-КГ13-7

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Асташова С.В.,

судей Гетман Е.С., Пчелинцевой Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Идрисовой З.Б. к Идрисовой В.Ф. об определении порядка общения с ребенком по кассационной жалобе Идрисовой В.Ф. на решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2012 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2012 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Асташова С.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Идрисова З.Б. обратилась в суд с иском к Идрисовой В.Ф. с требованиям об определении порядка общения с ребенком. В обоснование заявленных требований указала, что является бабушкой несовершеннолетнего Идрисова Р.Р., родившегося г.

Указывает, что с рождения принимала непосредственное участие в воспитании внука, организации его досуга, забирала его из детского сада, вместе с ним проводила выходные дни. После смерти ее сына Идрисова Р.Д. истец продолжала материально обеспечивать внука, регулярно с ним общалась.

Мать ребенка Идрисова В.Ф. препятствует общению истца с внуком. Договоренности с ответчиком о времени и месте общения с внуком достигнуть не удалось. 17 февраля 2012 г.

истец обращалась в органы опеки и попечительства с просьбой оказать ей содействие в определении порядка общения с несовершеннолетним Идрисовым Р.Р., однако обращение осталось без ответа.

Ответчик с иском не согласилась, указав, что предложенный истцом график общения с ребенком невозможен.

Решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2012 г. исковые требования Идрисовой З.Б. удовлетворены частично. Определен следующий порядок общения Идрисовой З.Б. с внуком Идрисовым Р.Р.

: каждые 2 и 4 выходные дни месяца с 19:00 пятницы до 14:00 воскресенья; ежегодно в период зимних школьных каникул в течение 5 календарных дней; ежегодно в период летних школьных каникул в течение 4 недель с правом выезда с Идрисовым Р.Р.

за пределы Республики Башкортостан и Российской Федерации для отдыха и оздоровления; местом общения определить жилой дом по ул. в районе; на Идрисову В.Ф. возложена обязанность не препятствовать Идрисовой З.Б. в общении с внуком Идрисовым Р.Р.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2012 г. решение суда первой инстанции изменено в части определения порядка общения Идрисовой З.Б. с внуком Идрисовым Р.Р. В указанной части вынесено новое решение, которым определен следующий порядок общения Идрисовой З.Б. с Идрисовым Р.Р.

: каждые 2 и 4 выходные дни месяца с 10:00 субботы до 14:00 воскресенья по местному времени; ежегодно в период летних школьных каникул в течение 4 недель с правом выезда с Идрисовым Р.Р. за пределы Республики Башкортостан и Российской Федерации для отдыха и оздоровления; местом общения определить место жительства Идрисовой З.Б. по адресу: Республика , район, .

В кассационной жалобе Идрисовой В.Ф. ставится вопрос об отмене решения Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2012 г.

Данное дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2013 г. исполнение решения суда первой инстанции и апелляционного определения суда второй инстанции по данному делу приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2013 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены в кассационном порядке решения Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2012 г.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судами при разрешении данного спора.

Судом установлено, что Идрисов Р.Д. и Идрисова В.Ф. состояли в зарегистрированном браке, г. у них родился сын Идрисов Р.Р. После смерти отца ребенка Идрисова Р.Д., а также его деда Идрисова Д.М. между сторонами возникли разногласия по вопросу общения истца с внуком.

Удовлетворяя частично исковые требования Идрисовой З.Б., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что общение Идрисовой З.Б. с несовершеннолетним Идрисовым Р.Р. не причинит физического и психического вреда здоровью последнего и его нравственному развитию.

Изменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия сослалась на то, что установленный судом первой инстанции порядок общения истца с несовершеннолетним Идрисовым Р.Р. не соответствует заключению органа опеки и попечительства по данному вопросу.

Между тем с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 195 , 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда является законным и обоснованным, если оно основано на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Устанавливая срок общения ребенка с истцом в период летних каникул в течение четырех недель с правом выезда, в том числе и за пределы Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций не указали мотивов и доказательств, на основании которых они пришли к такому выводу.

Так, согласно заключению отдела опеки и попечительства Управления образования администрации муниципального района “Туймазинский район Республики Башкортостан”, на которое сослались судебные инстанции, рекомендуемый срок общения составлял от 10 до 18 дней (л.д. 25 – 26). Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости увеличения данного срока, а также доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, судами первой и апелляционной инстанций не приведено.

Кроме того, в соответствии со статьей 20 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г.

N 114-ФЗ “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей.

В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе, кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

Указанные положения Закона судебными инстанциями не учтены и в обжалуемых судебных постановлениях не приведены, однако судами удовлетворены требования истца о вывозе ребенка за пределы Российской Федерации без разрешения и без сопровождения матери, как единственно оставшегося родителя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 67 Семейного кодекса Российской Федерации дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

В то же время пунктом 1 статьи 63 этого же Кодекса установлено, что родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Однако согласно пункту 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.

) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Возражая против определения места общения ребенка с бабушкой по месту жительства последней, мать ребенка – ответчик по делу, ссылалась на психотравмирующую ситуацию – убийство в доме истца в присутствии ребенка его дедушки.

Данным доводам не давалась оценка ни в судебных постановлениях, ни в заключении отдела опеки и попечительства Управления образования администрации муниципального района “Туймазинский район Республики Башкортостан”.

Определяя место общения ребенка с бабушкой по месту ее жительства, в том числе в ночное время, судебные инстанции не учли, что оно находится в с. Исмаилово, то есть за пределами г. Туймазы, где проживает ребенок вместе с матерью.

Судебными инстанциями не обсуждался вопрос о том, соответствует ли такой порядок общения интересам ребенка, каким образом ребенок будет доставляться из места своего жительства к месту жительства бабушки и обратно, каким образом при этом будет обеспечиваться его безопасность и контроль за его поведением.

Указанные обстоятельства в судебных постановлениях не приведены.

Удовлетворяя исковые требования Идрисовой З.Б., суд первой инстанции сослался на глубокие чувства, связывающие ребенка с бабушкой, благотворное влияние на его развитие. Однако доказательств такого вывода судом первой инстанции не приведено.

В то же время в возражениях отдела опеки и попечительства Управления образования администрации муниципального района “Туймазинский район Республики Башкортостан” на апелляционную жалобу имеется указание, что отношения между ребенком и бабушкой испортились, в последнее время ребенок изменился, прекратил общение с бабушкой, убегал и отворачивался от нее (л.д. 57 – 58). Указанным обстоятельствам суд апелляционной инстанции не дал оценки, не принял мер к устранению противоречий между выводами суда первой инстанции и указанными выше обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Исследуя вопросы привязанностей и взаимоотношений несовершеннолетнего ребенка с матерью и бабушкой, судебные инстанции не обсудили вопрос о том, требуются ли в данном случае специальные познания в области психологии и педагогики.

Названные выше нормы материального и процессуального права не были учтены судами при разрешении данного спора, что привело к нарушению прав несовершеннолетнего ребенка и заявителя.

Допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены решения Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2012 г. с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 387 , 388 , 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2012 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2012 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация – разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Источник: https://advokat-malov.ru/zakony-i-kodeksy/semejnyj-kodeks-rossijskoj-federacii/razdel-iv--prava-i-obyazannosti-roditeley-i-detey/glava-12--prava-i-obyazannosti-roditeley/statya-67--semeynyy-kodeks-kodeks-rf/sud-praktika-k-state-67-semeynyy-kodeks-rf-30673.html

Порядок общения бабушки и дедушки с внуками, при расторжении брака между родителями ребенка

Определение порядка общения с ребенком бабушки и дедушки

Как когда то, указал великий классик: « Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».Расторжение брака, хотя не всегда является трагедией для членов семьи, но существенно влияет на отношения между бывшими родственниками.

Согласно положениям статьи 55 Семейного Кодекса РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителям , дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака, признание брака недействительным или раздельное проживание родителей не влияет на права ребенка.

Как ни странно, только в рамках уголовного права, в статье 5 Уголовно- процессуального Кодекса РФ, в числе близких родственников, указаны: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Следовательно, согласно аналогии права, все указанные лица имеют полное право общаться с ребенком после расторжения брака между родителямиЗаконодатель подчеркивает: ребенок имеет право, но не коим образом не обязан общаться с бывшими родственниками. А вот запретить ребенку общаться с близкими родственника — никто не в праве.

В большинстве случаев, споры по поводу общения ребенка с близкими родственниками возникают, когда после расторжения брака, между бывшими членами семьи возникают неприязненные отношения , в которые невольно втягиваются и дети. Страдает не только ребенок, но и бывшая теща, тесть, свекровь, свекор — бабушки- дедушки ребенка.

Часто, один из родителей, с кем фактически проживает ребенок, не совсем дальновидный ведет себя, всячески препятствуя общению ребенка с любимой бабушкой или дедулей.Никто не спорит: родители имеют преимущественное право на воспитание ребенка, они вправе оградить своего ребенка от общения с близкими родственниками, если такое общение оказывает на ребенка негативное влияние.

Однако, в силу статьи 67 Семейного кодекса РФ: дедушки, бабушки, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства должен обязать родителей (одному из них) не препятствовать этому общению.

На практике это происходит следующим образом: обиженные дедушка и (или) бабушка обращается в Администрацию органа местного самоуправления (Управу района, отдел опеки и попечительства) по месту жительства ребенка с Заявлением об устранении препятствий в общении с внуком (внучкой) и установления графика общения с ребенком.

Отдел опеки и попечительства района обследует место жительства дедушки- бабушки на предмет условий проживания последних, и дает заключение о возможности, ли не возможности общения с ребенком.

Далее на заседании отдела опеки и попечительства выносится постановление Администрации района об устранении препятствий в общении ребенка с близкими родственниками и о порядке общения с ребенкомУчитывая, тот факт, что в большинстве случает, решение, принятое в административном порядке, не исполняется, близкие родственники вынуждены обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

В соответствии с п. 3 ст. 67 Семейного Кодекса РФ: если родители (один из них)не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Перейдя с «птичьего» юридического языка, заинтересованное лицо (бабушка-дедушка) подают исковое заявление в суд по месту жительства ребенка и законного представителя, с которым проживает ребенок (однако возможна и альтернативная подсудность) с Заявлением об определении порядка общения с ребенком, и терпеливо ждут получения Определения о принятии искового заявления и повестки в суд.

Это займет примерно один месяц. Затем само судебное разбирательство, в ходе которого истцам (бабушке-дедушке) необходимо будет доказать, что родители препятствуют общению с внуком, допросить свидетелей, предоставить иные доказательства. Судебное разбирательство продлиться не менее двух месяцев. И наконец будет получен судебный акт- решение суда, который возможно будет обжалован в апелляционном порядке одной из сторон судебного разбирательства. При вынесении решения суда, следует обратить внимание на, что бы решение было с юридической точки зрения реально исполнимо ( в случае его принудительного исполнения с участием судебных приставов исполнителей

Самое важное в этом процессе не забывать, что речь идет о живых людях, ранее бывших очень близкими. Хотелось бы напомнить, что мнение 10- летнего ребенка учитывается в силу закона и его опрашивают в суде. А что сказать о более маленьких детках? Поэтому, я убедительно рекомендую обеим сторонам конфликта бережно относиться к чувствам как «малых» так и «старых», и никогда не забывать, что мамы-папы, при благоприятном стечении обстоятельства, обязательно станут бабушками- дедушками!

Юрист ДЦ «Здоровый ребенок» Насонова Э.В.

Источник: http://zr-vrn.ru/yuridicheskie-uslugi/poryadok-obshheniya-babushki-i-dedushki-s-vnukami-pri-rastorzhenii-braka-mezhdu-roditelyami-rebenka/

Определить порядок общения бабушки и дедушки с внуком

Определение порядка общения с ребенком бабушки и дедушки

При расторжении брака супругами, очень часто возникают осложнения сложившихся отношений между различными родственниками. При этом, очень часто дети остаются жить с одним родителям, а бабушки и дедушки не могут видеть своих внуков как раньше.

В отличие от супругов, которые расторгли брак, они должны осуществлять досудебное урегулирование возможных вопросов, непосредственно связаны с тем, когда и каким образом они смогут видеться со своими внуками. Эти вопросы регламентируются в нашей стране по статье под номером 67 ч.

2 СК РФ, где максимально подробно и четко прописаны практически все возможные нюансы, которые могут возникнуть в данных вопросах.

Из этого следует такой важный момент, что в возможных случаях, когда родственникам препятствуют в общении с ребенком, тогда имеется возможность написать письменное заявление в органы опеки или же обратиться в устной форме по месту непосредственного проживания ребенка.

При этом, работникам социальной службы, необходимо будет максимально подробно рассказать о том факте, что вам препятствуют в общении со своим родственником. Специалисты органов опеки должны будут незамедлительно отреагировать на подобного рода заявления и вызвать родителей ребенка для того, чтобы попробовать уладить имеющиеся разногласия.

Помимо этого, имеется возможность при помощи содействия специалистов органов опеки установить специально составленный график, когда бабушки и дедушки смогут видеться с ребенком.

Если не получилось договориться с родителями о том, чтобы ребенка в установленное время смогли навещать его родственники, которые обратились с данным вопросом в органы опеки, тогда имеется возможность пойти другим путем. Для этого потребуется составить специальное заявление и с ним обратиться в судебные органы нашей страны.

В этом заявлении необходимо будет максимально подробно указать на тот факт, что родственникам запретили или чинят разнообразные препятствия для того, чтобы они не смогли видеться с ребенком даже в установленные для этого временные сроки по графику.

В случае, если вы ранее обращались с данным вопросом в органы опеки. Тогда у вас уже имеются некоторые доказательства для того, чтобы иметь возможность предъявить их на суде о том, что вам препятствуют в общении с ребенком.

Судебные органы должны будут рассмотреть все предоставленные доказательства и на основании имеющихся данных принять решение.

Родственные связи и общение с ребенком

Действующее в нашей стране законодательство, а также впоследствии и судебная практика, используют специальное понятие в решении подобных дел, такой как “близкие родственники”.

Поэтому, для решения подобного рода вопросов, необходимо максимально подробно рассмотреть данный вопрос и полностью понять, кто именно может по действующему в нашей стране законодательству считаться близким родственником ребенка.

Все это регламентируется действующим в нашей стране законодательством по статье под номером 14 СК РФ.

Поэтому, согласно данному закону, близкие родственники имеют полностью законное право не только на то, чтобы иметь общение с ребенком, но и в возможных случаях, когда один из родителей против такого рода общения обращаться с исковым заявлением в судебные органы для решения данного вопроса.

Необходимо отметить такой, достаточно важный момент в данном вопросе, что у родственников ребенка, а также у самого ребенка по действующему законодательству нашей страны имеется полностью законное право на общение. Помимо этого, необходимо понимать и от том, что это не является определенной обязанностью.

К примеру, когда близкие родственники ребенка не желают с ним общаться или же наоборот, тогда никто не вправе заставлять их принудительно это делать.

А у родителей ребенка имеется законом установленная обязанность не осуществлять никаких действий для того, чтобы в определенной степени препятствовать общению ребенка со своими близкими родственниками, если на это не имеется веских обстоятельств.

В возможных случаях, когда определенный родитель отказывает в общении своего ребенка с близкими родственниками без обоснованной на то причины, тогда первоначально рекомендуется сначала обратиться в органы, которые занимаются вопросами опеки несовершеннолетних детей.

Специалисты органов опеки, должны отреагировать на это и поговорить с родителями для того, чтобы они изменили свое отношение к возможности общения ребенка с близкими родственниками. При решении подобного рода вопросов, необходимо следовать нормам и правилам, которые имеются в действующем законодательстве нашей страны. Следует напомнить о том, что в нашей стране по статье под номером 67 ч.

2 СК РФ, где максимально подробно и четко прописаны практически все возможные нюансы, которые могут возникнуть в данных вопросах.

Общение детей с родственниками

На сегодняшний день в нашей стране действуют законы, которые регулируют права и обязанности родителей по отношению к тому моменту, когда они запрещают или же препятствуют общению ребенка со своими близкими родственниками. Этими родственниками считаются родные бабушки и дедушки, которым необходимо общение со своими внуками.

Родители ребенка не имеют законных оснований ограничивать его в общении со своими близкими родственниками, когда для этого нет веских причин. Это является нарушением с их стороны, потому как по действующему законодательству в нашей страны, родственники имею законное право на периодическое общение с ребенком.

Это непосредственно относится к дедушкам и бабушкам ребенка, потому как они считаются близкими родственниками.

Если у вас возникли вопросы и сложности и вам не дают возможности общаться с ребенком, тогда рекомендуется обратиться к квалифицированным и опытным юристам, которые помогут правильно заполнить все соответствующие документы для того, чтобы иметь возможность подать исковое заявление.

Такие действия помогут сэкономить время и сделать все максимально правильно с полным учетом существующих норм и правил законодательства нашей страны.

Для максимально быстрого по времени решения подобного рода вопросов, необходимо максимально подробно рассмотреть данный вопрос и понять, кто именно может по действующему в нашей стране законодательству считаться близким родственником ребенка. Все это регламентируется действующим в нашей стране законодательством по статье под номером 14 СК РФ.

Поэтому, согласно данному закону, родственники определенного ребенка имеют полностью законное право не только на то, чтобы иметь общение с ребенком, но и в возможных случаях, когда один из родителей против такого общения обращаться с исковым заявлением в судебные органы для решения данного вопроса.

При разрешении подобного рода вопросов, необходимо следовать нормам и правилам, которые имеются в действующем законодательстве нашей страны. Следует напомнить о том, что в нашей стране по статье под номером 67 ч.

2 СК РФ, где максимально подробно и четко прописаны практически все возможные нюансы, которые могут возникнуть в будущем.

Необходимо помнить о таком достаточно важном моменте в данном вопросе, что общение бабушек и дедушек не является определенной обязанностью. Когда близкие родственники ребенка не желают с ним общаться или же наоборот, тогда никто не вправе заставлять их принудительно это делать.

А у родителей ребенка имеется законом установленная обязанность не осуществлять никаких действий для того, чтобы в определенной степени препятствовать нормальному общению ребенка со своими близкими родственниками, если на это не имеется веских обстоятельств.

Поэтому, если родным бабушке и дедушке не разрешают общения с ребенком, тогда имеется прекрасная возможность, первоначально обратиться для решения данного вопроса в органы опеки, а затем уже в суд.

Как правило, в таких вопросах судебные органы устанавливают специальный график общения между близкими родственниками и ребенком, который необходимо максимально строго соблюдать.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.

определить порядок общения бабушки и дедушки с внуком

Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/semya-i-rodstvenniki/opredelit-poryadok-obshcheniya-babushki-i-dedushki-s-vnukom/

Закон для всех
Добавить комментарий