Представление интересов ответчика в суде

Может ли у истца и ответчика быть один и тот же представитель?

Представление интересов ответчика в суде

Может ли одно лицо быть представителем как истца, так и ответчика? Бегло просмотрел консультант – ответа не нашёл. На форумах этот вопрос обсуждают. Некоторые, говоря что нельзя, ссылаются на принцип состязательности процесса (ст. 9 АПК РФ). Мол, если одно лицо представляет и истца, и ответчика, то о какой состязательности можно говорить?

Прямых норм, запрещающих такую ситуацию, вроде, нет. В судебной практике я, опять же при беглом просмотре, ничего на этот счёт не нашел. Но есть ощущение, что это неправильно. Дело, на мой взгляд, не в состязательности. Признание иска тоже лишает процесс состязательности, но ведь признать иск – совершенно нормально.

Мне кажется, что когда истца и ответчика представляет одно лицо, то можно говорить о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ). Потому, что судебная тяжба предполагает наличие спора. Если же стороны доверяют вести в суде свои дела одному и тому же человеку, то это указывает, что вряд ли у сторон в действительности имеется спор.

Такая ситуация может сложится скорее, когда стороны используют решение суда для каких-нибудь других целей. Например, желают «просудить» какой-нибудь желаемый результат, чтобы потом использовать это решение в другом процессе. А это злоупотребление правом, мне кажется. Тем не менее, случаи могут быть разными.

Как вы считаете, может ли у истца и ответчика быть в суде один и тот же представитель? Кстати, если говорить о том, может ли один и тот же человек представлять интересы истца (или ответчика) и третьего лица, то тут вопросов нет – конечно, да.

Тема возникла ввиду того, что мне в одном деле было бы удобно представлять и истца, и одного из ответчиков, но я не знаю, как на это отреагирует суд.

Позже нашел кое что.  Но это не ставит точку в вопросе. Так что можно обсудить.

Рекомендации Научно-консультативного совета при

Арбитражном суде Челябинской области

3.1. Вправе ли арбитражный суд допустить к участию в деле лицо, представляющее одновременно интересы как истца, так и ответчика, либо двух и более лиц, представляющих интересы одной стороны?

Вопрос о возможности допуска в судебное заседание лица, представляющего одновременно интересы как истца, так и ответчика, может быть решен неоднозначно.

Так, согласно одной позиции, данная ситуация является недопустимой.

Отказывая в допуске к участию в судебном заседании одного представителя от двух сторон, арбитражные суды, в частности, указывают, что при этом нарушаются принципы состязательности и равноправия сторон. Поскольку истец и ответчик имеют противоположные процессуальные и материальные интересы, недопустимо совмещение в одном лице и представителя истца, и представителя ответчика.[6]

Согласно другой позиции участие одного представителя как от истца, так и от ответчика, является допустимым.[7] В обоснование данной позиции указано следующее.

Ни ст. 59 АПК РФ, ни ст. 182 ГК РФ не ограничивают субъектов в выборе представителя. Пункт 3 ст. 182 ГК РФ, устанавливающий недопустимость совершения сделки представителем в отношении себя лично либо другого лица, представителем которого он одновременно является, не распространяется на отношения процессуального представительства.[8]

Членами научно-консультативного совета по данному вопросу высказаны следующие письменные мнения.

Челябинским областным судом, профессором кафедры гражданского процесса УрГЮА Загайновой С.К.

, Арбитражным судом Свердловской области, доцентом кафедры правового обеспечения хозяйственной деятельности ЮУрГУ Камаловым О.А., заведующей кафедрой предпринимательского и коммерческого права ЮУрГУ Кваниной В.В.

поддержана позиция о том, что допуск к участию в судебном заседании одного представителя от двух сторон является недопустимым.

Директором Центра экономических экспертиз «Налоги и финансовое право» Брызгалиным А.В., представлено мнение, что совмещение в одном лице полномочий на представление интересов истца и ответчика не противоречит общему смыслу института процессуального представительства.

В ходе обсуждения вопроса подавляющим большинством членов НКС (в том числе, консультантом отдела анализа и обобщения судебной практики Федерального арбитражного суда Уральского округа Опалевым Р.О., судьей Челябинского областного суда Загвоздиной Л.Ю.

, советником аппарата полномочного представителя Президента в Уральском федеральном округе, доцентом кафедры гражданского процесса УрГЮА Курочкиным С.А., доцентом кафедры гражданского, экологического и земельного права ЧелГУ Талевлиным А.А.

и некоторыми другими) высказано мнение об отсутствии процессуальных запретов для отказа в допуске к участию в судебном заседании лица, представляющего одновременно истца и ответчика.

Таким образом, арбитражный суд вправе допустить к участию в деле лицо, представляющее одновременно истца и ответчика, поскольку это не противоречит институту процессуального представительства.

Источник: https://zakon.ru/Discussions/mozhet_li_u_istca_i_otvetchika_byt_odin_i_tot_zhe_predstavitel/77657

Представлять вас в суде смогут только юристы

Представление интересов ответчика в суде

Часто возникают вопросы, которые невозможно решить мирным путем, и человек обращается в суд. Согласно гражданско-процессуальному законодательству РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Начиная с октября этого года, представлять интересы истца или ответчика в суде теперь могут только юристы.

В октябре 2019 года вступают в силу поправки в Гражданско-процессуальный кодекс РФ — изменятся требования к представителям сторон в гражданском процессе. В настоящее время, согласно ст.

49 ГПК РФ, представителями граждан в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Они выражаются в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с действующим законодательством.

После внесения поправок в ГПК представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты. При этом адвокаты должны будут представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката и их полномочия в соответствии с федеральным законом.

Более того, иные лица, оказывающие юридическую помощь, представительствующие интересы сторон в суде, должны иметь высшее юридическое образование либо ученую степень по праву.

Данные лица в свою очередь должны будут представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем образовании или степени к.ю.н.

На сегодняшний момент (до вступления в силу вышеуказанных изменений) осуществлять защиту интересов граждан или компаний по гражданским, арбитражным или административным делам может, по сути, кто угодно, за исключением определенных случаев и определенных категорий дел. Поэтому данные изменения в первую очередь защитят права граждан, которые должны быть уверены в том, что получают квалифицированную юридическую помощь. В принципе, это общепринятая общемировая практика.

Также право на защиту интересов в суде закреплено в ст.48 Конституции РФ, в соответствии с которой каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Данный шаг можно расценить как внедрение в России института профессионального судебного разбирательства.

На сегодняшний день требования к представителям граждан в судебных органах регламентировано Кодексом административного судопроизводства РФ. В частности, согласно ст.55 КАС, представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Конечно, вносимые изменения в ГПК РФ позволят оградить доверителей от неквалифицированных и некомпетентных представителей. Ведь часто представители выдают себя за специалистов, получают гонорар от клиентов, но по факту даже не знают норм законодательства.

Результатом такого некомпетентного представительства становится некачественное представление интересов, итогом которого может стать вынесение судебного акта, не соответствующего первоначальным ожиданиям и интересам клиента.

Как ни печально, но такие представители заставляют усомниться в эффективности судебной защиты и судебной системы в целом, так как такие «псевдопредставители» бросают тень на саму профессию юриста.

Поэтому новые требования к представителям интересов сторон должны положительно отразиться на эффективности судебной системы в целом.

Тем не менее сам факт наличия юридического образования может не решить проблему компетентности представителя. Ведь наличие диплома юриста не гарантирует качественную помощь.

Бывают случаи, когда человек, имеющий высшее юридическое образование, может оказывать юридические услуги недостаточно высокого качества.

При этом никакой ответственности перед клиентом за причиненный вред в связи с незнанием законодательства такой юрист не понесет.

Однако, учитывая разнообразие дел, можно сказать, что при рассмотрении определенных категорий правовых вопросов, юристы по уровню квалификации порой существенно уступают узкопрофильным специалистам, например финансистам, бухгалтерам, налоговикам.

Также, что немаловажно, вышеуказанные изменения могут повлечь повышение цен на юридические услуги в целом. Конечно, Конституция РФ каждому гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи.

Но именно гражданин решает, воспользоваться ему этим правом или выбрать представителя по своему усмотрению.

Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»
Подписывайтесь на наши телеграм-каналы «Стартапы и технологии» и «Новые инвестиции»

Источник: https://www.if24.ru/predstavlyat-vas-v-sude-smogut-tolko-yuristy/

Представление интересов клиентов в суде

Представление интересов ответчика в суде

Очень многие граждане и организации, которые к нам обращаются, пытаются избежать конфликтов, либо надеются решить спор во внесудебном порядке.

Часто действительно мы можем помочь либо решить спорный вопрос путем переговоров, либо (как для граждан, так и для организаций) изначально составить такие договоры и соглашения, которые не допускают противоречий, максимально раскрывают суть отношений между партнерами либо контрагентами.

Однако, часто все-таки суда не избежать, и приходится отстаивать права, опираясь на принципах законности, равенства всех перед законом и судом, состязательности процесса и других, установленных законом.

Как показывает практика, только специалист, обладающий необходимыми знаниями не только в области норм материального, но и процессуального права в состоянии разумно, с наибольшими шансами на успех выступать в суде и защищать Ваши права.

Комплексный подход к представлению интересов в суде, помогает избежать ошибок именно с точки зрения процесса, которые могут повлиять на исход дела. Успех зависит, в том числе, от степени подготовки дела к судебному разбирательству. А подготовка начинается задолго до основного судебного заседания, то есть до фактического представления интересов в суде. Сначала специалист выясняет все (на первый взгляд даже не имеющие отношения к делу) обстоятельства, знакомиться с предоставленной информацией и документами.

Дальше (и это очень важный и необходимый этап, необходимый для представления интересов в суде) должна быть выработана правовая позиция по делу.

Правовая позиция вырабатывается на основе действующего законодательства, судебной практики, а также исходя из личных интересов клиента, направленных на защиту его прав либо на развитие и обогащение его бизнеса. Следующим этапом по представлению интересов в суде может быть составление претензии (либо мотивированные возражения на нее).

Претензионный (досудебный) порядок может быть обязательным этапом, предусмотренным законом. В этом случае, если Вы его не прошли, то суд имеет право (и непременно им воспользуется), а в некоторых случаях обязанность вернуть иск без рассмотрения его по существу.

Когда Истец об этом не знает, то может пропустить срок подачи иска в суд или просто затянуть процесс решения спора, чем сделает невозможным исполнение решения суда, даже если впоследствии оно и будет вынесено в его пользу.

После досудебного порядка решения спора, следует этап составления Иска (либо мотивированных возражений на иск), сбор возможных доказательств, подача иска в суд. Что касается искового заявления, то это основополагающий процессуальный документ, в котором должны быть изложены основные факты, имеющие значение для дела, ссылка на доказательства, основания (конкретные нормы права), на которых истец основывает свои требования.

Далее суд имеет право назначить предварительное судебное заседание (переговоры). Предварительное заседание может быть одно, а может и несколько. В предварительных судебных заседаниях суд выясняет позиции сторон, собирает необходимые доказательства, предлагает сторонам прийти к мировому соглашению.

На этой стадии представления интересов в суде очень важно, во-первых, выяснить подробную позицию оппонентов, по возможности использовать все права, связанные со сбором доказательств. Также, зачастую клиенту выгодно отправлять своего представителя в суд, а не являться самому. Это может помочь в дальнейшем ведении процесса.

Дело в том, что стороны судебного заседания обязаны четко отвечать на поставленные вопросы (как суда, так и оппонентов), что не всегда является выгодным.

Поэтому если Вы доверите представлять в суде Ваши интересы юристу, у Вас появится возможность сначала выяснить через него все необходимые сведения, а уж затем выстроить дальнейшую правовую позицию таким образом, чтобы максимально отстоять свои права.

Представление интересов в суде юристом в основных заседаниях (в заседаниях, где дело рассматривается по существу) необходимо в обязательном порядке, но оно может быть максимально продуктивно лишь в том случае, если весь предыдущий этап был качественно проработан и подготовлен. Часто решения (постановления) первой инстанции могут не удовлетворять одну или другую сторону, в этом случае можно (а иногда и необходимо) воспользоваться правом обжалования судебного постановления. Хочется также отметить, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса, в том числе и на стадии исполнительного производства. Так как мировое соглашение имеет силу исполнительного листа, то имеет смысл составлять его максимально внимательно, в соответствии с действующим законодательством и собственными интересами.

Изложенный выше перечень услуг, по представлению интересов в суде конечно не является исчерпывающим. Очень многие факторы зависят от обстоятельств дела, от позиции сторон, от предоставляемых доказательств, информации. Именно поэтому важно с самого начала выбрать верный подход к решению вопроса, так как это будет служить залогом успешного представления именно Ваших интересов в суде

Исковое заявление

Это предъявляемое истцом в суд (общей юрисдикции или арбитраж) определенное требование (их может быть несколько) к ответчику, основанное на заключенном между ними договоре или на праве истца, вытекающем из закона.

Исковое заявление должно содержать обязательные, установленные законом требования, в том числе: наименование суда, наименования (имена) и адреса сторон, участвующих в деле, основания, доказательства, необходимый перечень прилагаемых документов и т. д.

Исковое заявление должно содержать обязательные данные, предусмотренные законом. Зачастую неграмотно составленный и неудовлетворяющий всем требованиям документ может быть оставлен без движения или возвращен.

Однако встречаются случаи, когда и определения суда об оставлении искового заявления без движения или о его возвращении подлежат обжалованию в вышестоящую инстанцию.

В данном случае также не обойтись без помощи юриста, так как жалоба в вышестоящий орган также должна содержать в себе все необходимые сведения и передаваться в суд в соответствии со строго определенной процедурой.

Исковое заявление составляется, исходя из реальных обстоятельств и оснований для защиты прав истца. Только правильно выработанная правовая позиция по делу позволит Вам четко сформулировать свои требования и защитить права в суде.

Возражение на исковое заявление (отзыв)

Возражения на иск – это документ, предоставляемый суду ответчиком или заинтересованным лицом, относительно заявленных исковых требований. Возражения на иск также могут быть предоставлены суду в устной форме.

Однако, следует заметить, в подавляющем большинстве случаев следует соблюдать письменную форму для того, чтобы в деле содержались именно письменные документы о выражении Вашей позиции.

Например, в ходе судебного заседания в протокол Ваша позиция может быть занесена не точно, таким образом, суду при вынесении Решения придется исходить исключительно из личного понимания и толкования Ваших слов.

Возражения на иск должны быть обоснованы. Ответчику (заинтересованному лицу) также необходимо предоставить доказательства в обоснования своих возражений, относительно исковых требований.

Письменные возражения на иск могут содержать не только нормы материального права на заявленные требования, но и возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

Таким образом, возражения на иск являются важным и необходимым документом при рассмотрении дела в суде. Правильно составленные возражения на иск, основанные на законе и содержащие доказательства в обоснование указанных возражений, позволит Вам максимально защитить свои права в суде.

Мировое соглашение

Это процедура, предусмотренная процессуальными нормами.

Мировое соглашение — это договор между сторонами, участвующими в судебном деле, содержащий условия прекращения спора.

Часто для мирного решения спора истец уменьшает или изменяет свои исковые требования, а ответчик соглашается на них. Стороны предоставляют достигнутые условия в письменном виде.

Суд, в свою очередь, выносит определение об утверждении мирового соглашения, на этом производство по делу прекращается.

Зачастую мировое соглашение уберегает каждую из сторон от дополнительных затрат времени и денежных средств на решение спора. Оно имеет силу исполнительного документа.

Это значит, что если ответчик не исполняет условия мирового соглашения, судом по заявлению истца оформляется исполнительный лист, который должен быть предъявлен в службу судебных приставов.

В этом случае необходимо, чтобы были четко прописаны все условия его исполнения. Конечно же, мы рекомендуем составлять данный документ с помощью юриста.

Это поможет избежать проблем, связанных с его исполнением. Также отметим, что стороны могут прийти к мировому соглашению на любой стадии процесса. Иногда оно может быть достигнуто даже на стадии исполнения, то есть после вынесения судом решения.

Взыскание задолженности

Взыскание задолженности является распространенным исковым требованием, как в судах общей юрисдикции, так и в международных арбитражных  судах (например Стокгольмский Международный арбитраж) при спорах по контрактам с зарубежными партнерами, в случае если в контрактах прямо указано об этом или по соглашению сторон, а также в арбитражных комиссиях.

Оснований для взыскания задолженности много.

Например: не исполнение денежных обязательств по различным договорам гражданско-правового характера, трудовых договоров, не исполнение обязательств по возмещению вреда жизни и здоровью, возмещение убытков в следствии противоправных действий и т.д. Взыскание задолженности (долгов) между гражданами имеет свои особенности. Каждый из нас хотя бы когда-нибудь давал деньги в долг знакомым, коллегам, друзьям или родственникам.

В этом случае проблемы могут возникнуть исходя их следующих особенностей:

– отношения между кредитором и должником могут носить доверительный характер, так как зачастую указанные отношения возникают между знакомыми друг с другом людьми;

– отсутствие каких-либо расписок, или иных подтверждений о наличии долга (как раз исходя из доверительного характером отношений);

– юридическая неосведомленность сторон о возможных вариантах защиты своих интересов;

– отсутствие процентов за пользование деньгами, предоставленными в долг (обратим внимание, что неустойка при невозврате долга по решению суда может быть начислена в случае заявления такого требования);

– повышенная эмоциональность как кредитора, так зачастую и должника при разрешении проблемных ситуаций.

Следует отметить, что при рассмотрении иска о взыскании задолженности суд будет принимать во внимание лишь допустимые доказательства. Дело в том, что сделки между гражданами и юридическими лицами, как правило должны оформляться в письменной форме.

В случае спора, несоблюдение простой письменной формы сделки (отсутствие расписки) лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания. Однако, данный факт не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Таким образом, отсутствие письменных доказательств совершения сделки при рассмотрении иска о взыскании задолженности, резко сокращает шансы истца, если только должник не признает данный долг.

Источник: https://arlex.kz/predstavlenie-interesov-klientov-v-sude

Представление интересов ответчика в суде

Представление интересов ответчика в суде

Бесплатная консультация юриста: +7(499)653-61-99, +7(812)565-33-29, 8(800)500-27-29 доб.158

В российском законодательстве установлено такое понятие, как судебный представитель. Кто может взять на себя его полномочия в гражданском процессе? Какая сторона несет расходы за оказанные услуги? Возможно ли их возмещение в пользу истца после защиты его законных интересов?

Основные положения законодательства

Если в гражданском процессе необходимы услуги представителя, изначально следует ознакомиться с ГПК РФ, точнее с главой 48.

Здесь говорится, кто может воспользоваться правом на представление интересов в суде. Такие полномочия есть у любого истца, причем это необязательно должен быть обычный гражданин.

Поскольку услугой может заинтересоваться любая организация.

В ГПК РФ уточняется, что участие представителя в деле по гражданскому процессу не означает лишения истца права на присутствие в зале заседания. Он имеет возможность участвовать в разбирательстве, понеся расходы на представление своих интересов.

В ГПК РФ оговаривается, что представительство организаций требует оформления документов, которые удостоверяют права и полномочия представителя.

Порой в гражданском процессе необходимо предъявить учредительные бумаги.

Если речь идет об интересах компании, которая подлежит ликвидации, ее имеет право представлять член ликвидационной комиссии, наделенный соответствующими полномочиями.

Отдельно указаны права малолетних граждан, которые нуждаются в услугах представителя в гражданском процессе и любом другом деле, поскольку сами не могут отстаивать их. Через уполномоченное лицо они имеют возможность высказывать собственное мнение, а также получать информацию о ходе разбирательства.

Детальнее о представителях

В ГПК РФ оговариваются подробности предоставления таких услуг, расходы, которые ложатся на истца либо другую сторону, в зависимости от особенностей дела в гражданском процессе. Здесь также четко указано, кто может представлять интересы простых граждан и организаций в ходе судебного разбирательства.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица. Им важно позаботиться о документальном подтверждении собственных полномочий. А вот к исключениям относят:

  • судей;
  • следователей;
  • прокуроров.

Последние не имеют права на представление. Хотя возможна и такая ситуация: прокурор выступает в качестве представителя органа, где он работает.

Порой личность, которая будет заниматься представлением интересов гражданина/организации, устанавливает и назначает суд.

В статье 50 ГПК РФ уточняется, что судья назначает адвоката, когда неизвестно место жительства ответчика.

Еще есть такое понятие, как законное представительство. Если в роли истца выступает недееспособный человек, для него услуги в суде будет оказывать родитель/опекун/усыновитель (для детей), попечитель или другой гражданин. В этом случае согласно федеральному законодательству речь идет о наделении соответствующими полномочиями.

Аналогичным образом может быть назначен представитель, если человек пропал без вести. В такой ситуации ГПК РФ позволяет представлять интересы истца гражданину, который принял имущество пропавшего в доверительное управление.

Есть еще такое понятие, как добровольное представительство. Это означает, что услугу может оказывать по воле доверителя любое лицо, которое допущено к разбирательству и участвует в рассмотрении. Положения по этому вопросу можно почитать в пункте 7 статьи 44 ГПК РФ.

Оформление полномочий

В ГПК РФ сказано не только о том, как осуществляется законное и иное представительство в суде. Важно обратить внимание, как процедурно проходит оформление полномочий такого лица. Только после этого оно может принимать участие в гражданском процессе и защищать интересы истца по делу.

Детально вопрос расписан в статье 53 ГПК РФ. Здесь указано, что на имя представителя нужно оформить доверенность. Ее получают через нотариуса или в организации, где работает/учится доверитель.

Возможно также оформление полномочий в других учреждениях. Например, доверенность может написать товарищество собственников жилья.

Документ имеет право выписать управляющая организация, руководство медицинского учреждения.

Резюмируя, можно сделать вывод, что у истца есть возможность обеспечить полномочия судебных представителей в разных жизненных ситуациях.

Если у лица есть соответствующая доверенность, оно имеет право в ходе судебного рассмотрения совершать все те действия, какие входят в круг полномочий истца/ответчика.

Порой гражданин хочет указать конкретные услуги, чтобы не нести большие расходы.

Тогда об этом пишут в доверенности, а представитель не имеет права выходить за рамки полномочий, указанных в документе.

Судебные издержки и компенсации

Для большинства граждан, которые подают иск в суд, весомой остается проблема оплаты услуг представителя. Если приглашать опытного адвоката, то расходы будут весьма существенными.

Можно ли рассчитывать на их возмещение? Ответ на этот вопрос есть в статьях 98 и 100 ГПК РФ.

Здесь четко сказано, что после решения суда возмещение возможно в случае, если победа будет на стороне истца.

Важно добавить, что фактически в законодательстве подразумевается только одно — проигравшая сторона обязана возместить расходы.

А услуги представителя могут понадобиться не только истцу. Порой по делу представляют свои интересы третьи лица. И их расходы тоже могут быть компенсированы.

Причем не играет роли, выдвигали ли они самостоятельные требования или нет.

После оплаты услуг адвоката (другого представителя) и победы в суде предстоит оформить соответствующее ходатайство. Поскольку возмещение расходов гражданину осуществляется на основе его заявления. Стоит добавить, что истец может таковые требования сразу указать в собственном иске.

Ходатайство не должно быть голословным. К нему, как и к самому делу, важно прикрепить доказательства в виде документов.

Например, это может быть договор, подтверждающий, что адвокат действительно оказывал услуги на платной основе. Дополнительно придется доказать, что гражданин фактически понес расходы.

По делу будут любые квитанции, платежки из банков, чеки. Конечно, они должны подтверждать, что это оплата за услуги представителя.

Стоит сделать акцент, что гражданин имеет полное право обращаться в суд для возмещения, если рассмотрение по делу подошло к концу. Главное в заявлении сослаться на тот процесс, в связи с которым истец/ответчик/третья сторона понесли расходы на представительство.

(334,80

Источник: https://advokat144.com/predstavlenie-interesov-otvetchika-v-sude/

Услуги представителя для ответчика в гражданском процессе

Представление интересов ответчика в суде

Помощь адвоката необходима не только истцу, но и ответчику, причём в гораздо большей степени, поскольку зачастую сделать правильный ответный ход требуется в весьма сжатые сроки.

Категории гражданских дел, в которых адвокат представляет интересы ответчика:

  • Дела о признании сделки с квартирой недействительной
  • Дела о разделе имущества при разводе
  • Споры по жилищным вопросам
  • Семейные и наследственные споры
  • Дела о взыскании неосновательного обогащения
  • Страховые, долговые и иные гражданские дела.

Стоимость ведения дела в интересах ответчиков: от 30 000 рублей.

Расходы на оплату услуг представителя в случае выигрыша дела взыскиваются с истца.

Услуги представителя ответчика

В рамках представления интересов ответчика по гражданскому делу его представитель – квалифицированный адвокат Адвокатского кабинета «Консул» осуществляет юридические услуги следующих видов:

  • юридическая консультация по гражданско-правовым и процессуальным вопросам;
  • ознакомление с материалами дела;
  • составление письменного возражения на исковые требования;
  • составление и заявление встречного искового заявления;
  • ознакомление с протоколом судебного заседания и внесение замечаний на протокол судебного заседания;
  • составление процессуальных документов в интересах ответчика – ходатайств, заявлений;
  • сбор доказательств в интересах ответчика по гражданскому делу;
  • представление в суде интересов ответчика – в предварительном и основном судебном заседании;
  • отложение судебного заседания в интересах гражданского ответчика;
  • составление жалобы в интересах ответчика на решение суда;
  • представление адвокатом интересов гражданского ответчика в суде апелляционной и кассационной инстанций.

Ответчик по гражданскому делу

Лицо, к которому предъявлен иск в суде, является ответчиком по гражданскому делу.

Подача иска в суд сама по себе не означает правоту истца.

Требования истца должны быть обоснованы и подтверждены необходимыми доказательствами.

Все это должно быть облечено в правовую форму.

Не всегда истцом соблюдаются все условия, необходимые для удовлетворения судом его искового заявления.

Но даже когда требования закона истцом соблюдены, в его позиции всегда найдет прорешину опытный адвокат по гражданским делам.

Если ответчик не согласен с исковыми требованиями, он должен аргументированно изложить свою позицию со ссылками на нормы закона в Возражении на исковые требования и представить его в суд.

Если ответчик игнорирует или “саботирует” судебные заседания, это не влечет отказ в иске, а скорее способствует его удовлетворению.

Выработать правовую позицию и основанную на ней линию защиты по гражданскому делу и изложить все это в письменном Возражении на исковые требования ответчикам помогает Адвокатский кабинет «Консул».

Для подготовки возражений на исковые требования нужно представить адвокату необходимую информацию и исковое заявление с комплектом обосновывающих его документов, которые суд обязан направить ответчику по почте.

Адвокат в интересах гражданского ответчика внимательно изучит под критическим углом исковые требования и обосновывающие их доказательства и выявит уязвимые места в позиции истца – противника ответчика по гражданскому делу.

Изучив документы по гражданскому делу и выяснив необходимую информацию, мы совместно с доверителем сформулируем позицию ответчика по гражданскому делу и составим на ее основе обоснованные Возражения на исковые требования.

Также будет составлен встречный иск к истцу по первоначальному требованию.

Возражения на исковые требования и встречный иск Вы представите в суд и сможете защищать свои интересы в гражданском процессе самостоятельно, руководствуясь правовой позицией, сформулированной в Возражении на исковые требования.

Квалифицированная подготовка Возражений на исковые требования, проведенная адвокатом, будет являться хорошим подспорьем для самостоятельной защиты ответчиком в суде по гражданскому спору.

Защита ответчика

Для использования всего арсенала средств гражданско-правовой защиты ответчик может пригласить адвоката для непосредственного участия в предварительном и основном судебных заседаниях в качестве представителя ответчика по гражданскому делу.

Профессиональный адвокат при представлении интересов ответчика в суде обеспечивает глубоко эшелонированную защиту по всем направлениям, преодолеть которую под силу далеко на каждому истцу.

Адвокат-представитель ответчика в гражданском процессе может представлять интересы в суде даже в отсутствие ответчика.

При наличии оснований адвокат ответчика предъявляет истцу встречное исковое заявление.

Адвокатский кабинет «Консул» представляет интересы ответчика по следующим категориям гражданских споров:

  • Жилищные дела – опровергает иск адвокат по жилищным вопросам
  • По семейным спорам отбивает атаку семейный адвокат
  • В наследственных делах защиту ведет адвокат по наследственным делам
  • По трудовым делам держит оборону трудовой юрист
  • В иных гражданских спорах ответчика защищает «гражданский» адвокат.

Права ответчика в гражданском процессе

Гражданский процессуальный кодекс РФ предоставляет ответчику следующие права:

знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Как видим, прав вполне достаточно.

Однако использовать их с наибольшей выгодой для ответчика под силу только адвокату – профессионалу в гражданском процессе.

Итак, по какому бы делу Вы ни выступали в качестве гражданского ответчика, Адвокатский кабинет «Консул» предпримет все меры к минимизации последствий, а в идеале – к вынесению решения суда об отказе в удовлетворении иска к ответчику.

Источник: https://advo.moscow/otvetchik

Закон для всех
Добавить комментарий