В праве ли банк давать кредит совершеннолетней школьнице?

Дитя Майдана — Сергей Ходияк, активный участник майской резни в Одессе

В праве ли банк давать кредит совершеннолетней школьнице?

До второго Майдана Сергей Ходияк вел ничем не примечательную жизнь. Он родился 29 апреля 1981 года в 310 км от Одессы в городке Килия, что на самом юге Одесской области.

После девятого класса юный Сережа поступил в местное ПТУ.

Получив средне-специальное образование и не найдя работы по специальности в родной Килие, Ходияк отправился искать счастья в Одессу, где устроился охранником в одну из охранных фирм, работавшей под Стояновской ОПГ.

Кум насильника

Информация о том, чем занимался Ходияк в Одессе до событий второго мая 2014 года, весьма туманна. Однако из авторитетных источников известно, что она была отнюдь не законопослушной.

Ходияк успел поработать охранником на ООО «Промтоварный рынок — 7-й километр», где подворовывал по ночам у местных предпринимателей. За это один раз он чуть не поплатился, но, так как поймали его коллеги по охранному делу, ему удалось откупиться.

Дети Майдана в Крыму: Кто и чем из украинской элиты здесь владеет© РИА Новости, Алексей Мальгавко | Перейти в фотобанк

Чуть позже судьба свела Ходияка с братьями Виктором и Вячеславом Бабейко, колоритной семейкой приезжих гопников, каждый из которых имел по несколько сроков за плечами. Виктор Бабейко отсидел 4 года за разбой.

В обвинительном заключении сказано, что он забил до бессознательного состояния хозяина гаража и украл оттуда вещи. Выйдя из тюрьмы в 2005 году, он совершил еще одно разбойное нападение. На сей раз он с подельниками ворвался в квартиру, связал ребенка и украл ценные вещи и деньги.

До 2008 года Виктор находился в розыске, а после задержания отбывал наказание до 2012 года.

Старший брат, Вячеслав Бабейко, был дважды судим за изнасилование. Первый раз он сел за изнасилование несовершеннолетней, второй — за изнасилование, совершенное группой лиц. Кроме этого Вячеслав привлекался за мошенничество и подделку документов.

Изрядно помотавшись по тюрьмам, это «благородное» семейство занялось вымогательством денег с торговцев на Привозе, замаскировав банду под общественную организацию. Бабейко учредили кооператив «ОПГ Привоз», который с настоящим Привозом не имел ничего общего, и организовали так называемый «Штаб предпринимателей».

Деятельность братьев сводилась к отработанной на других рынках схеме: рэкетиры запугивали предпринимателей обещанием скорой смены собственника и тем, что деньги придется все равно платить им. Помимо сбора дани Бабейко раскачивали ситуацию внутри рынка, перетягивая коммерсантов на свою сторону и пытаясь получить мзду с реальных хозяев Привоза.

Например, Бабейко собрали по 2 тысячи гривен с более чем 25 предпринимателей Привоза якобы “на борьбу” и на судебные тяжбы, которые предстоят с администрацией Привоза. Именно к этим схемам Бабейко подключили Ходияка сначала в качестве «торпеды», а потом, убедившись в его харизме, безграничной дерзости и жестокости, взяли в долю.

Ходияк даже стал кумом Виктора Бабейко, крестив его ребенка.Дети Майдана. Одессу оккупировали заезжие радикалы© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Активист с ружьем

Поднаторев на ниве общественной деятельности, братья Бабейко вместе с Сергеем Ходияком идеально вписались в происходящие на рубеже 2013-2014 годов события.

Ходияк, в отличие от братьев Бабейко, которые принимали активное участие во всех медийных событиях одесского Евромайдана, не был публичной фигурой вплоть до событий 2 мая.

По данным некоторых источников, именно тогда Ходияк начал свой маленький, но прибыльный бизнес по распространению наркотиков.

День 2 мая 2014 года стал дебютом для Сергея Александровича Ходияка в качестве убийцы и будущего активиста постмайданной Украины.

Около 15:00 Ходияк вместе с братьями Бабейко появился на Соборной площади, в месте сбора проукраинского марша единства, где их зафиксировала группа наблюдения антимайдана, посланная на разведку перед выдвижением основных сил с Александровского проспекта. В руках у Ходияка была только бейсбольная бита.

А вот Виктор Бабейко нес за спиной рюкзак продолговатой формы, в котором вполне помещалось сложенное охотничье ружье. В начале первой фазы конфликта на углу улиц Греческой и Преображенской Ходияк в активных действиях не участвовал, стоял в стороне с битой в руке.

Но уже к 16:20 он переместился на угол Преображенской и Дерибасовской, как раз на то место, где несколькими минутами ранее был убит десятник «Правого сектора» Игорь Иванов. В 16:50 Ходияк попал на кадры видеозаписи на углу пер. Вице-адмирала Жукова и ул. Дерибасовской, где видно, что он, прячась за щитом своих коллег, ведет прицельный огонь из револьвера в сторону участников Антимайдана и сотрудников внутренних войск.

Судя по тому, как часто Ходияк перезаряжает револьвер, который постоянно давал осечки, пистолет был кустарно переделан из револьвера Флобера калибром 4 мм под патроны калибром 5,6 мм от спортивного мелкокалиберного оружия.

Это подтверждает светлый цвет барабана на фоне темной расцветки револьвера: зачастую для такой переделки вытачивают новый барабан, хотя за это и предусмотрена уголовная ответственность как за огнестрел.Дети Майдана – 2.

Приезжие радикалы взяли под контроль Одессу© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Винтовка рождает власть

К 17:40 Ходияк снова попал в объективы камер на Греческой площади. Тут он уже не церемонился, сменив револьвер на дробовик, заряженный картечью, и открыв беспорядочную стрельбу по активистам Куликова поля и милиционерам с лестницы дома №46 по ул.

Греческой.

По официальной версии, от рук Ходияка погиб активист Куликова поля Евгений Лосинский, был ранен главред «Думской» Олег Константинов, ярый сторонник Евромайдана, а также получили ранения двое милиционеров из оцепления.

Впрочем, к версии следствия есть много вопросов.

Согласно обвинительному заключению, оглашенного прокурором на процессе по делу задержанных в ТЦ «Афины», активисты Куликова поля Николай Яворский, Геннадий Петров и Александр Жульков погибли вследствие уличных беспорядков на Соборной площади.

Однако на имеющихся видеозаписях четко зафиксировано настоящее место их гибели — Греческая площадь возле торгового центра «Афины». Причиной смерти Лосинского, Яворского и Жулькова стали огнестрельные ранения от картечи, той самой, которой стрелял Ходияк с лестницы дома на Греческой.

А вот Геннадий Петров погиб от ранения, причиненного пулей калибром 5,6 миллиметра. Если вспомнить револьвер на Дерибасовской, то у официального следствия должны были возникнуть вопросы к Ходияку еще и по смерти Петрова. Но трупы Яворского, Жулькова и Петрова не фигурируют в уголовном деле Ходияка, видимо, для уменьшения тяжести преступлений последнего.

Марафон насилия, начавшийся для Ходияка на Греческой площади, был продолжен им на Куликовом поле. После того как основные силы куликовцев были выдавлены с ул. Греческой, Ходияк сменил дислокацию, переместившись на ул.

Преображенскую вместе с остальной частью погромщиков. Там его заметили возле магазина «Обжора» в толпе озверевших евроинтеграторов, которые поймали и собирались линчевать активиста Куликова поля.

Им помешали сотрудники одесской милиции, доставившие куликовца в Приморский райотдел.

В дальнейшем Ходияк был зафиксирован в толпе, идущей по ул. Пушкинской в сторону Куликова поля, в компании человека, несущего охотничье ружье, очень похожее на то, из которого Ходияк стрелял на Греческой площади. В спутнике Ходияка опознали Виктора Бабейко. Он был в той же самой одежде на Соборной площади, но еще без балаклавы на лице.Дети Майдана – 3. Одесские приключения поющего радикала

На снимке видно, как Ходияк идет по ул. Пушкинской в сторону Куликова поля с человеком в маске и с охотничьим ружьем в правой руке. Это и есть Виктор Бабейко.

На Куликовом поле Ходияк снова попал в объективы камер, но на сей раз он крутился вокруг раненых куликовцев, выпрыгнувших из окон Дома профсоюзов.

Участвовал ли Ходияк в погроме внутри Дома профсоюзов, доподлинно неизвестно. Судя по тому, как он трусливо прятался за спинами своих товарищей и расстреливал людей с дальней дистанции, вряд ли.

Но один из сторонников антимайдана, спасшийся из Дома профсоюзов и впоследствии доставленный в Еврейскую больницу с многочисленными травмами, опознал Ходияка как непосредственного участника избиения выведенных из горящего здания сторонников антимайдана.

Тогда Ходияк отличился особой жестокостью, избивая битой беззащитных людей.

В похождениях Ходияка в Одессе 2 мая много темных пятен, на которые могло бы пролить свет объективное расследование, но в постмайданной Украине на это вряд ли стоит надеяться.

Из преступников в герои

Как это ни удивительно, но Ходияка за совершенные им преступления начала разыскивать милиция. Уже 18 мая он был задержан сотрудниками Областного управления МВД в Одесской области и доставлен в Киев по делу о массовых беспорядках в Одессе 2 мая.Дети Майдана – 4. Авантюра хмельницкого гайдамака в Одессе

Но на этом справедливость закончилась. Уже 20 мая под давлением активистов Евромайдана, устроивших пикет возле Печерского суда, Ходияк был отпущен под домашний арест. Это является юридическим нонсенсом, поскольку тяжесть статей УК, вменявшихся Ходияку и допускающих наказание в виде пожизненного лишения свободы, не предполагают иной меры пресечения, кроме содержания под стражей.

А спустя шесть месяцев Ходияк и вовсе стал свободным человеком, так как прокуратура не заявляла ходатайства о продлении ему меры пресечения.

Досудебное следствие по делу Ходияка было окончено в начале 2015 года.

Чудеса украинского правосудия

В апреле 2015 года обвинительный акт в отношении Ходияка поступил в Приморский районный суд г. Одессы. Уличные радикалы, для которых Ходияк стал героем, регулярно устраивали потерпевшим «коридоры позора», оскорбляя и унижая пожилых людей, потерявших в Доме профсоюзов своих детей.

Напуганные всей этой шумихой, судьи Приморского суда отказались от рассмотрения дела, но апелляционный суд вернул материалы обратно. К августу 2015 года Ходияк стал членом Радикальной партии Ляшко и важной фигурой среди националистов Украины.

Тогда же нардеп Игорь Мосийчук, поддержанный националистами, провел воспитательную беседу с судьями по делу Ходияка, после чего те написали заявление о самоотводе.

Дело Ходияка было передано в Малиновский районный суд г. Одессы, судьи которого также не хотели навлекать на себя гнев националистов. В январе 2016 года им удалось передать это дело в Суворовский районный суд, но и там повторилась та же история. Судьи один за другим брали самоотвод по этому делу. Итого за два года Ходияка отказались судить 13 судей.

Наконец дело было передано в Киевский районный суд г. Одессы, четвертый по счету. Тамошние судьи по ходатайствам защиты Ходияка дважды возвращали обвинительный акт на доработку Генеральной прокуратуре. На исправление ошибок и неточностей в обвинительном акте у прокуратуры ушло полтора года, и к июлю 2017 года обвинительный акт вернулся в Малиновский районный суд.

Подготовительное заседание по делу было проведено только в ноябре 2018 года. На нем защитой Ходияка было заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Суд ходатайство удовлетворил.

Каждое судебное заседание по делу Ходияка посещают около 50 его соратников в камуфляжной форме, оказывая давление на судей и представителя потерпевших.

Несмотря на тяжесть совершенных Ходияком преступлений, он находится на свободе и занимается активной общественной деятельностью.

Источник: https://ukraina.ru/exclusive/20190430/1023467297.html

Банки грязи не боятся – МК

В праве ли банк давать кредит совершеннолетней школьнице?

Пару лет назад в поисках денег мне пришлось обратиться в один известный банк. Отчего бы не взять в долг? — подумалось вдруг. У меня устойчивый заработок. Небольшой, конечно, но ведь много и не нужно.

В общем, по самым придирчивым заграничным меркам я мог бы стать достойным клиентом кредитного учреждения. Однако на мой прямой вопрос: “Можно ли у вас взять кредит?” — девушка-операционистка с удивлением воскликнула: “Ой, вам к юристам”. Почему к юристам? Мне бы к финансистам. Я ведь за деньгами пришел.

Тем не менее юристы меня тоже не обнадежили, прямо с порога спросив: “А вы, собственно, от кого?”

Впрочем, с тех пор много воды утекло. Теперь этот банк всеми силами завлекает к себе граждан простотой оформления ссуд. К юристам больше не отсылают. Кредиты и так дают. Правда, проблем на этом рынке все равно предостаточно.

В этом году объем кредитов гражданам в России вырастет на 48%. Жить в долг в нашей стране становится нормальным явлением, как и во всем мире. И хотя Россия только вступает на свой ссудный путь, какие-то подвижки все же есть.

В этом году даже установлен своеобразный рекорд: деньги можно получить под 19% годовых в рублях и 10% в валюте (год назад ссудные деньги были куда дороже: взять в долг можно было под 23% в рублях и как минимум 15% валюте).

Причем такие кредиты выдают не какие-нибудь банки-однодневки, а серьезные, всем известные кредитно-финансовые учреждения.

Тем не менее пока отечественные банкиры, как правило, продолжают привязывать заем к залогу в виде ценных бумаг или имущества. Естественно, в погоне за деньгами рискнуть квартирой готов далеко не каждый. Да и проценты по кредитам, в сравнении с западными, весьма высоки.

Впрочем, как утверждает зампред банковского комитета Госдумы Павел Медведев, эти трудности на самом деле являются платой… за нашу непорядочность.

Почти четверть выданных кредитов оказываются в списке невозвращенных! Оттого и ставки высоки — банкиры пытаются заранее оплатить собственные риски.

Ведь как у нас обычно бывает — отдельные банки тесно связаны только с небольшой компанией родственных кредитных учреждений.

У них они перезанимают деньги, к ним обращаются за помощью в тяжелые времена и только с ними делятся кредитными историями — то есть информацией о клиентах, их добропорядочности или, наоборот, сомнительной репутации. Это очень узкий банковский круг.

Злоумышленника из этого негласного союза вышвырнут в два счета: о пятне на его “кредитной” репутации получат информацию все. Однако вне этого сообщества кредитная история обманщика может быть написана заново. А раз так, то неплохо информированный мошенник может попытаться похитить деньги у коллег из другого “банковского союза”.

Тем более что среди банкиров из разных “группировок” принято негатив скрывать. Всегда есть надежда, что деньги все же удастся вернуть: а вдруг заемщик возьмет в долг где-нибудь на стороне и расплатится. Зачем об этом сообщать всему свету? Лучше создать резерв на такой случай, а значит, повысить цену кредита.

Правда, и здесь не все так безнадежно. Стоимость заемных денег может резко снизиться уже в ближайшем будущем. Но не из-за того, что рынок потребительского кредитования будет перенасыщен. Просто банки в конце концов научатся экономить на собственных издержках: если всем кредитным учреждениям удастся объединить усилия в поисках недобропорядочных заемщиков.

Появись в России кредитные бюро, одолжить денег в банках можно будет дешевле. В мире давно найден способ: гражданам предлагается завести что-то вроде досье на самих себя.

И как в историю болезни скрупулезно записывается каждый “чих” пациента, в кредитной будут показываться все финансовые операции: получение кредита, первый платеж, выплата процентов, погашение долга. Плюс к этому данные о зарплате.

Одного взгляда на кредитную историю будет достаточно, чтобы определить толщину кошелька и чистоту помыслов ее владельца.

В свое время американцы тоже прошли через это. Зато теперь имеют надежную банковскую систему. Правда, в начале прошлого века их финансовая стабильность была подкошена ужасным кризисом тридцатых годов, после чего тамошние банкиры задумались и о гарантировании вкладов собственных граждан, и о кредитных бюро.

Москва кредитная

Первыми в Москве и вокруг нее начали давать деньги людям под процент самые лихие и самые отчаянные. Они просили за заемные средства более 40% годовых и вдобавок брали деньги за ведение кредитного счета — еще 1,5—2%.

В результате зачастую товар, приобретенный на таких условиях, вырастал в цене в полтора раза. Впрочем, именно эти “пионеры” протоптали дорожку от человека к банку. Простота, с которой они расставались с деньгами, поражала.

Ни поручителей, ни справок с работы — одна местная прописка да еще какой-нибудь документ, кроме паспорта, удостоверяющий личность. И все. Банковское колесо закрутилось.

Сейчас в Москве более 100 банков профессионально одалживают деньги — и тут уже начинается настоящая борьба за клиента. В эту услугу “вцепился” даже неповоротливый Сбербанк, на долю которого сейчас приходится более половины всех заемщиков.

Правила игры, однако, у всех разные. При этом у банкиров столько “маленьких” хитростей, что неподготовленный заемщик может запросто прогореть. Причем, на первом же кредите. Потому нелишним будет научиться самостоятельно высчитывать реальную процентную ставку по кредиту.

К примеру, в договоре утверждается, что ссуду вам дают под 29% годовых, но плата за ведение счета составляет 2% “от лимита, предоставляемого банком”.

Если от лимита — значит, от денег, которые вы можете взять в долг, а не от реально взятых: но как же можно платить за то, чего не брал и чем не пользовался? Проще говоря, если вам предоставлена возможность покупать или брать взаймы в пределах 30 000 рублей, подготовьтесь к тому, что ежемесячно придется отдавать “хитроумному” банку 1325 рублей. А это — на минуточку — в годовом пересчете составит больше половины самого кредита. То есть ставка зашкалит за 50% годовых. В таких “мелочах” и зарыта собака…

Впрочем, подобные технологии “наворачивания” цифр не останавливают граждан в их погоне за заемными деньгами. Главное для нашего неизбалованного вниманием потребителя — легкость получения ссуд. И здесь у банкиров свои законы: хочешь быстрых и легких денег — готовься платить большие проценты.

Собираешься получить дешевый кредит — побегай за справками. К примеру, в Сбербанке ставки по кредитам достаточно низкие (притом что денег взаймы могут дать довольно много — срок возврата достигает 5 лет). Однако и бумажной волокиты здесь (справки с работы для вас и для обоих поручителей и др.

) будет побольше.

Есть и еще один нюанс. Это размер вашей зарплаты. В некоторых банках каким-то чудесным образом научились определять благосостояние человека не по зарплатной ведомости, а по размеру реальных доходов. И если в том же Сбербанке смотрят именно на “белые” зарплаты, то коммерческие банки относятся к таким “мелочам” более снисходительно.

От того, как быстро и удобно нас обслуживают, зависит наше настроение и желание снова иметь дело с предоставляемой нам услугой, будь то кофе или деньги взаймы. Мы стали очень разборчивы — уже поэтому слово “экспресс”, которое АЛЬФА-БАНК прикрепил к названию своей розничной сети, что-то вроде визитной карточки, характеризующей качество услуги.

В этом смысле АЛЬФА БАНК ЭКСПРЕСС развивает лучшие традиции своей известной уже достаточному кругу людей марки АЛЬФА, снабдив ее еще и скоростным звучанием. Все здесь происходит быстро. За считанные минуты, не бегая ни за какими дополнительными справками, человек может фактически прямо на месте (у операционистки банка) оформить кредит.

В дальнейшем ему будет выдана пластиковая карта, по которой он сможет рассчитываться за покупки или снимать наличные. И все это на сумму до 10 тысяч долларов.

Не потребуется приводить поручителей, не придется брать в бухгалтерии справку о доходах, даже деньги собственные вносить не понадобится, надо лишь заполнить анкету, заверив ее своей подписью.

Почему банк идет на такое доверие к клиенту? Вопрос этот вправе сразу же задать каждый, кто хочет взять кредит. Нет ли тут какой-то особой хитрости, позволяющей обмануть человека, идущего за деньгами в банк?

Во-первых, естественно, банк проверяет анкету (заплатишь 5 долларов — это займет 2—3 часа, но если готов подождать — будет вообще бесплатно). Проверка идет так, что вряд ли получится обмануть. Тут мы понимаем, что банк не собирается раздавать деньги кому попало.

Во-вторых, у банка есть специальная система, которая позволяет ему определить, на каких условиях можно давать деньги каждому клиенту. Один может получить деньги под меньшую ставку, а для другого человека ставка будет большей.

Критерии, по которым судит АЛЬФА БАНК ЭКСПРЕСС, — это некая тайна, ее не оглашают. Поэтому не стоит думать и ломать голову, как это происходит, можете быть уверены: нас “просчитают” так, что будет всем хорошо.

И банк не проиграет, и человек выиграет.

А самое главное, на что вообще следует обратить внимание, — это хорошенько просчитать те затраты, которые будешь нести по кредиту. И тут уж точно есть одна хитрость, которую обычно люди не учитывают.

Есть банки, в которых называют вам ставку по кредиту, а потом обнаруживается, что кроме этих денег надо еще платить деньги ежемесячно за ведение счета, комиссию за внесение наличных и т.п. В результате если свести концы с концами, то получается совершенно другая песня.

Такие фортели выкидывают обычно банки поменьше: им приходится эдак лукавить. В большой банковской структуре на такое не идут. АЛЬФА БАНК ЭКСПРЕСС такими вещами не занимается: считает это ниже своего достоинства…

У банков появится новая крыша

Получить кредит стало совсем нетрудно. Проблема, как известно, в том, что его рано или поздно придется отдавать. Но тут уж все точно по поговорке: берешь чужие, а отдаешь свои…

Сейчас существует несколько законопроектов, которые призовут банки создавать кредитные истории, то есть удешевлять займы. Одним занимаются в Министерстве экономического развития и торговли. Другим — в Госдуме.

Более того, в парламентском комитете по кредитным организациям и финансовым рынкам уверены, что эти законопроекты не противоречат друг другу, а значит, их надо как можно скорее принимать.

Тем более что принципиальных расхождений специалисты в них не усматривают: в правительстве хотят, чтобы кредитные бюро рынок создал сам, а депутаты уверены, что без помощи государства не обойтись. Вот и все.

Один из разработчиков законопроекта о кредитных историях Павел Медведев считает, что банки без специального стимула не станут создавать кредитные бюро. Впрочем, его уже придумали. Центробанк своей инструкцией может легко заставить коммерческие банки признать рискованными займы, выданные без обращения к кредитным историям.

То есть обязать создавать 100%-ные резервы под них. Такая подстраховка влетит в копеечку: у банков останется меньше возможностей на проведение кредитной политики. Но даже такая печальная перспектива не вызывает шока у банкиров. Они рады поделиться финансовыми историями своих должников с коллегами, особенно если Банк России попросит.

Однако не ясно, кому эти сведения отдавать. Где и под чьей ответственностью будет храниться такое ценное для злоумышленников досье? Может быть, “кредитной крышей” станет государство? Правда, противники этой идеи считают, что в таком случае все кому не лень начнут свободно заглядывать в чужую финансовую жизнь.

На самом деле это не совсем так.

Современные компьютерные технологии, утверждают специалисты, позволяют хранить сведения без участия человека. Возможно шифровать и дешифровать любую информацию так, что ни один человек не сможет заглянуть в банковские тайны.

Пользоваться собранной информацией смогут только те банки, которые будут иметь специальный код доступа. Впрочем, правительство предлагает хранить в этом “досье” только картотеку с указанием общих данных о заемщике.

За более подробными сведениями придется обращаться в банк.

Любопытно, что ни правительство, ни депутаты не придумывают ничего нового. В Америке гражданин перед получением денег в банке подписывает два разрешения. Одно — заглянуть в свой финансовый “архив”. Другое — вписать туда очередную строку. С одной стороны, так запросто и создается кредитная история. С другой — о порядочности человека известно все.

Однако на Западе кредитные бюро есть, а у нас они только в проекте. Вернее — сразу в двух. Хотя в Госдуме и уверены, что подготовленные законы безальтернативны.

Сначала, пока рынок не встанет на ноги, будет действовать депутатский проект, и только потом — правительственный. Впрочем, когда будут рассматриваться эти законопроекты, неизвестно.

А значит, банкам пока придется самостоятельно решать проблему возврата выданных ссуд и страховаться высоким процентом по кредитам. На всякий случай.

И тем не менее кредитная история россиян уже пишется. Причем граждане этого даже не замечают. Достаточно просто приобрести какой-нибудь товар в рассрочку, и вы автоматически угодите в кредитную историю.

И все же далеко не все граждане способны обратиться в банк за кредитом. Многие предпочитают зарабатывать сами, а затем хранить собственные сбережения поближе к телу.

Правда, это не избавляет деньги от кражи. Для таких граждан “Американ-экспресс” предлагает специальные чеки, предназначенные для защиты домашних сбережений.

В отличие от наличных купюр чеки легко восстанавливаются в случае кражи и порчи.

Сами банкиры уверены: в том, что потребительское кредитование у нас сильно смахивает на очередной раунд игры в лохотрон, их вины нет. Все проблемы — из-за “серости” нашего капитализма.

Товарные пути неизвестно где начинаются и непонятно как петляют в поисках покупателей. Естественно, чтобы отбить возможные в таких условиях издержки и компенсировать риски, банкам приходится размещать деньги под завышенные проценты.

Но те же финансисты уверены — это проблемы роста.

Источник: https://www.mk.ru/editions/daily/article/2003/11/17/123797-banki-gryazi-ne-boyatsya.html

Закон для всех
Добавить комментарий